doppelgaenger.ai: Transkriptionen zum Doppelgänger Tech Talk Podcast

Herzlich willkommen zum Doppelgänger-Podcast Folge 101. Es ist der 15. Dezember 2021. Fangen wir mit einer einfachen und unkomplizierten Frage an, Herr Glöckler. Sind NFT-Fans Rassisten?

Da gibt es auf jeden Fall Studien zu. Es gibt auf Bloomberg einen Artikel dazu. Und der zeigt, dass weiße männliche Krypto-Punks zum Beispiel für mehr gehandelt werden.

So und dein NFT ist jetzt geschlüpft. Herzlichen Glückwunsch dazu.

Vielen Dank.

Und der sieht auch als wäre ein bisschen länger im Solarium gewesen aus. Und der Preis liegt deutlich unter dem Durchschnittsflor, wenn ich mich nicht irre, oder?

Ja, also ich habe kein Lotto-Gewinn. Dass der Preis unter dem Durchschnittsflor ist, scheint irgendwie normal zu sein. Das war auch bei den Ungeschlüpften ja so. Ungeschlüpft wäre meiner aktuell noch mehr wert.

Moment, also die Random-Chance auf irgendeinen Clone-X-Avatar wäre gerade wertvoller als dein dunkelhäutiger Avatar.

Genau. Aber ich bin auch nicht so unzufrieden.

Ja, Glückwunsch. Du musst 80 Prozent. Also wenn du das Angebot annehmen würdest.

Also ich könnte jetzt hier annehmen und dann würde ich 5,6361 Ether bekommen.

Ja, jetzt muss man dazu sagen, du rechnest schon gar nicht mehr in Dollar oder Euro. Jetzt muss man dazu sagen, dass die Ether natürlich weniger wert sind. Also sind 20 Prozent weniger wert als vorletzte Woche, als du das gemacht hast.

Vielen Dank für den...

Du denkst schon gar nicht mehr in Fiat-Währungen. Du bist schon komplett in der Ether-Welt. Aber was ich anerkennt, ja auf jeden Fall sagen muss, ist, du hast mal wieder den Trüffelschwein-Bonus gezogen und bist als letzter noch auf diesen NFT-Zug aufgesprungen, kurz bevor Artefakte, die dir empfohlen worden sind oder die du dann auch auserkoren hast als dein erstes NFT-Investment, von Nike übernommen wurden.

Yes.

Herzlichen Glückwunsch.

Vielen Dank.

Gute Nase.

Was denkst du, wie viel hat Nike dafür hingelegt?

Also du hast mir erzählt, dass die neunstellig Umsätze machen, mit diesen 20.000 von diesen Abatharen produziert. Da musst du mir gleich mal erzählen, wie das geht. Beim Preis von zwei Ether kommt man irgendwie auf eine ordentliche Millionensumme.

Ja, also genau. Die scheinen irgendwie vor diesem ganzen Ding schon mal so 50, 60 Millionen gemacht zu haben. Dann haben sie bei diesem Verkauf wohl 100 Millionen gemacht. Andreessen Horowitz hat ja 8 Millionen investiert im Mai. Damals waren sie noch 33,3 Millionen.

Aber ist doch geil, dass wenn du 150 Millionen an Wert virtuell schaffen kannst, dass dann trotzdem 8 Millionen VC nimmst. Aber ich meine, das hilft dir bestimmt ein paar andere Tasks zu lösen. Ich würde sagen, die haben zwei bis drei Milliarden bekommen von Nike.

Wahnsinn, oder? Für so ein paar Bilder.

Für so ein paar Bilder. Und das möchte ich jetzt einmal verstehen. Das sind 20.000 Bilder. Ist das so, dass die einfach so durchgemischt werden? Also es gibt verschiedene Hauttöne, verschiedene Haarfarben, verschiedene Haarfrisuren, ein bisschen Schmuck, Items, Sonnenschirme, Brillen, Flügel, sowas. Und das wird einfach alles komplett rekombiniert?

Ich würde sagen, es ist wie bei jedem Startup. Am Ende ist die Magie im Google Sheet und dann wird da zusammengewürfelt mit hier das Property kommt da hin, da, da, da und das war's.

Also man baut irgendwie für jedes Charaktermerkmal 10, 20 Ausprägungen. Und dann hat man, keine Ahnung, bei 10 Merkmalen 10 hoch 10 verschiedene Varianten.

Genau, also jetzt, wenn ich auf meinen gucke, meiner hat er, also das kann man auch öffentlich, ich verlinke meinen mal wieder hier in die Show Notes, dann kann sich das jeder angucken. Und da steht dann bei Properties, dass der zum Beispiel Human ist, dass 50 Prozent sind Human. Dann steht hier zum Beispiel, dass der ein Earring hat, das haben nur zwei Prozent. Und was bei mir am seltensten ist, ist zum einen die Jacke, die ich habe, das ist unter ein Prozent und mein Visor, da meine aufgeschnittene Cappy, das haben nur 0,43 Prozent.

Und du hast ein drittes Auge, das wir aber noch nicht, das ich noch gar nicht erkannt habe. Wo ist denn das dritte Auge versteckt? Siehst du das? Third Eye steht da bei Eyewear. Hast du unter dem Pony ein drittes Auge? Wie in der Mitte?

Stimmt, doch, das habe ich, ah nee, das sind die Haare. Puh, keine Ahnung, so genau habe ich mir den Typen mal angeschaut.

Aber da steht, es gibt irgendwo ein drittes Auge, wo ist das versteckt? Vielleicht unter dem Cappy?

Müssen wir uns nochmal, genau, nee, das ist da, es scheint unter den Haaren zu sein, bei denen, ich schaue jetzt gerade, bei den anderen ist es unter den Haaren.

Sekunde, man kann das anklicken, dann sieht man das. Ach stimmt, das ist ja lustig, also du hast ein drittes Auge auf der Stirn, dadurch, dass es aber ungünstig mit der Frisur kombiniert wurde, ist es nicht sichtbar, das Merkmal.

Aber für ein drittes Auge vielleicht gar nicht so schlecht, kann man zwei zumachen und mit dem dritten sehen.

Durch die Haare, meinst du?

Ja, also witziges Experiment, also und…

Okay, aber flippst du es jetzt, verkaufst du es jetzt?

Ja, du meintest ja, ich soll es flippen, ich behalte.

Okay, dann andere Frage, welcher Idiot kauft die jetzt, nachdem sie, also dass man darauf spekuliert hat, jetzt verstehe ich, aber warum kauft man die jetzt für teilweise 20 ETH?

Keine Ahnung, das müsstest du irgendwie ein CEO von einer führenden Shop-Software irgendwie zum Beispiel fragen, da habe ich keine Ahnung, warum das jetzt heute kaufen.

Der hat den Post-Schlüpfen gekauft, also Tobi Lütt gemeistert, der jetzt auch so ein Avatar hat und auf Twitter inzwischen Tobi.eth heißt auch.

Der hat zum Beispiel eins gekauft und ich meine, der höchste Preis war 280 ETH für irgendwas jetzt?

Das sind, du kannst ja nicht umrechnen, aber das ist über eine Million. Warum zahlt das jemand?

I don't know, das ist die Zukunft. Also ich glaube Nike hat das gekauft, weil sie gesehen haben…

Du hast doch total einen Platz, es kommen jetzt immer mehr solche. Es gibt ja zehn andere Teams, ich meine, ich verstehe, dass das hier irgendwie der Ferrari der Teams ist, aber es kommen jetzt immer neue Teams. Und das macht jeder, in zwei Monaten gibt es Lukas Bedolski und Oliver Pocher als NFT-Avatar.

Lothar Matthäus gibt es ja schon. Aber ich glaube Nike hat das gekauft, um einfach eine Metaverse-Strategie zu haben, die träumen davon, dass es günstiger ist, irgendwie Bilder von Sneakern zu verkaufen als Sneaker selbst. Und sie wollen halt einfach ein Team auf der Sache haben. Die haben sich verschiedene Sachen angeguckt und Adidas hat ja jetzt so irgendwie ein Monkey und zwei andere gekauft und spielt da so mit rum. Und die glauben halt, dass sie Dava spielen. Vielleicht so ein bisschen ähnlich wie vor ein paar Jahren, als Runtastic und so von verschiedenen gekauft worden ist. Und einfach so, wir brauchen eine Mobile-Strategie, wir müssen irgendwie ein Mobile-Team haben. Jetzt braucht jeder ein Meta-Team.

Und wirst du dann am Ende mehr als einen Avatar haben? Also macht es Sinn, 20 davon zu haben? Und wenn ja, warum? Also du kannst ja nicht mit 20 Avataren im Metaverse rumlaufen.

Es gibt doch Leute, die haben mehrere Autos.

Du ziehst jeden Tag einen anderen an, aber dann hast du keine Identität, wenn du jeden Tag einen anderen ansiehst.

Das ist ja die Zukunft. Möchtest du ja ohne Identität leben.

Nee, nee, nee. Du müsst ja schon ein Pseudonym und Kredibilität aufbauen, auch im Metaverse. Du willst ja schon wiedererkannt werden, wenn du jemanden wieder triffst.

Ich bin mir nicht so sicher. Ich verfolge das jetzt von der Seitenlinie. Ich bin gespannt, was es sonst noch gibt.

Du bist hier unsere Speerspitze ins Metaverse. Jetzt verkauft sich man ja nichts unter Wert. Du musst uns das weiter erklären.

Ich verrate nachher den Twitter-Account des wahren NFT-Trüffelschweinchens. Ich finde es super spannend. Ich bin happy, dass ich nicht im Minus aktuell bin. Für den Podcast war es auf jeden Fall gut. Die Folge war eine der besten Folgen. Und ich denke auch mit einer der witzigsten. Wer sie noch nicht gehört hat. Zwei, drei Folgen zurückgehen. Und wir werden sehen, was passiert.

Es wird keine Mode unterlegen. Das bleibt ein Classic. So wie die ersten 20.000 Michelangelos oder Tizians.

Ich behalte das Ding so wie das Eminem-Ticket von 1999. Das habe ich auch noch irgendwo rumliegen. Das hat für mich einen Wert. Vielleicht wird es so was sein, wie man hat einen der ersten Sneaker. Es gibt ja auch Leute, die den kompletten Kleiderschrank mit unangezogenen Sneakern rumliegen haben. Da finde ich es interessant, so ein Bild zu haben. Und die Frage ist, was sie jetzt noch anbieten und bauen. Was für Drops es gibt, was für Geschenke es gibt, was für Zugänge es gibt.

Und wenn du Vennifer kaufst, wie viel Share kriegen die?

Also die Artifact bekommen 5% und OpenSea bekommt 2,5%.

Das ist aber relativ fair im Vergleich zu sonstigen Marktplätzen.

Meine Hoffnung ist, dass man damit auch eine Membership hat. Dass Nike mir jetzt ermöglicht, dass ich irgendwann mal mit Tiger Woods eine Runde Golf spielen kann. Wenn es seinen Rücken wieder hält.

Bestimmt. Aber der initiale Sale war jetzt 80 Millionen ungefähr. Also zwischen 80 und 100 Millionen, wenn die so ungefähr für 2, 3 Eta weggesungen sind. Und jetzt kriegen die aber Royalties von diesen, die jetzt für 10 Mal so viel verkauft werden, da kriegen sie dann nochmal 5%. Also haben sie schon 50% mehr als 80 Millionen wahrscheinlich. Na gut, es sind ja nicht alle so teuer, aber sie verdienen damit weiter Geld. Aber was ist am Ende der Differenziator? Der VC würde jetzt fragen, wo ist der Mode und wo ist der Differenziator? Es kann doch jetzt jedes Label, jedes Brand, jedes Spiele-Design-Studio, jeder der sich IP einkauft, irgendwie Teletubbies. Ich kaufe mir Teletubbies IP ein und baue jetzt die Teletubbies. Was zählt mich daran?

Klar. Es kann aber auch jeder ein Podcast machen, es kann auch jeder ein Model-Label machen, es kann auch jeder eine App kaufen.

Jetzt erzähl mir nicht, dass das qualitativ besonders hochwertig war gerade. Du bist 100% happy mit dem. You couldn't be more happy with your NFT?

Ja, ich finde, also klar, wenn ich mich links und rechts umgucke, würde ich sagen, wenn das Ding doppelt so viel wert wäre, wäre es cooler, wenn ich irgendwie noch ein Gadget mehr oder irgendwas hätte. Fakt ist, es gibt auch welche, die ich wesentlich schlimmer finde. Es gibt einen, wo ein Zahn fehlt und so was. Da hat irgendjemand auf Twitter geschrieben, wirklich jetzt? Also, that's all I got. Ich bin happy.

Ich denke auch, manche Leute haben ja echt so scheiß Dinger. Aber andererseits, warum so auf Äußerlichkeiten achten?

Ich werde damit jetzt die nächsten zehn Jahre durchs Metaverse laufen und dann mal schauen, was passiert.

Das ist die andere Frage. Ich habe so viele Fragen. Und du kannst sie sehr gut beantworten.

Ich bin froh, dass du interessiert bist auf einen.

Interessiert bin ich immer. Ich möchte es ja verstehen. Und ich möchte am liebsten selber kein Geld. Aber wenn ich das mache, verdiene ich wieder gleich Geld. Und du glaubst jetzt, Mark Zuckerberg lässt dich mit dem Ding in sein Metaverse rein, wo er normalerweise 10% Brückenzoll für alles, was er die Hände wechselt, wahrscheinlich gern haben möchte?

Naja, also Mark muss mir ja erstmal wieder ...

So wie mit Korkgeld im Restaurant. Du kannst deinen eigenen Wein mitbringen, aber du musst dann trotzdem 40 Euro zahlen.

Die Frage ist ja, ob Mark mich überhaupt noch reinlässt. Ich bin ja überall raus.

Stell dir mal vor, Facebook ist das einzige Metaverse. Dann musst du zurück zu Facebook. Gehst du dann fürs Metaverse, um dein Avatar zu tragen? Ich sehe ja jetzt nur den Oberkörper und den Kopf. Aber das ist ein ganzer Avatar?

Ich gehe davon aus, dass ich jetzt noch mehr bekomme. Ich hätte am liebsten jetzt schon so eine Skin für unseren Call.

Aber ist das so vorgesehen?

Am liebsten würde ich ja denken, schon. Oder man kann es sich daraus bauen. Ich bin da noch nicht zu tief drin. Ich habe jetzt erstmal gemintet. Das war ganz einfach. Da habe ich mich auf die Webseite begeben, mein Wallet hingesetzt. Was heißt gemintet? Dann ist das aus dem Reagenzglas geschlüpft. Das haben sie so schön animieren.

Ja, verstehe.

Und dann erscheint das auf OpenSea. Und dann gibt es noch so andere Seiten, die dann zeigen, wie selten ist das. Mir wurde jetzt gesagt, meiner ist einer der ersten Viertel. Top Quarteil. Top Quarteil. Also nicht ganz schlecht, aber auch nicht super. Mal gucken, wo die Reise weitergeht. Ich könnte mir vorstellen, dass mit Nike zusammen noch die ein oder andere Geschichte erzählt wird.

Du bist jetzt committed. Das bleibt jetzt ein Leben lang dein Avatar? Oder wirst du nochmal einen anderen? Wer ist denn komischer Rapper? Hab ich schon vergessen. Wenn der seinen NFT macht.

Meinst du, den kriegen wir zu unserer Weihnachtsparty? Den müsste man ja einmal nur mal kurz vorbeigucken. Also wenn man jetzt auf Twitter was twittern würde. Und das würde unsere Community retweeten. Das müsste der ja mitbekommen.

Kann man den nicht auf Cameo oder so kaufen? Oder ist der noch erfolgreich?

Nee, der ist noch zu erfolgreich. Aber das wäre auch eine Möglichkeit. Gibt es das Produkt schon? Cameo für Zoom-Calls? Für Weihnachtsfeiern müsste das super abgehen.

Das Termin ist bestimmt nicht so einfach. Aber klar gibt es das. Wir haben alle Management. Wen willst du denn bestellen für unsere Weihnachtsfeier?

Überlegen wir noch. Aber wir lassen auf jeden Fall nicht den Kraft hier.

Alex Trafford und Semmelrocke besorgen.

Jan hat mich gefragt, ob ich den kennen würde.

Unser Producer Jan kannte Martin Semmelrocke nicht. Das war auch ganz lustig. Du kannst hier jeden aussuchen, der schon im Dschungelcamp war. Sie sind alle auch auf Cameo, glaube ich. Oder auf dem deutschen Cameo. Wie heißt das? Wave? Keine Ahnung.

WeWave. Aus Hamburg habe ich immer Impressionen gesehen. Das Erste, was ich gedacht habe, ist, Alexander ist da bestimmt investiert.

Das könnte auch sein.

Das war mein allererster Gedanke.

Ich weiß gar nicht, ob ich das so gut finde, diese Zuschauerstellung. Und Ausnutzen von wirtschaftlicher Grenzunmündigkeit.

Ich glaube, was cool ist, ist das punktuell zu machen. Beispielsweise für den Release von einer Serie, von einem Album oder so. Stell dir vor, ein Künstler bringt ein Album raus und an dem Tag ist er für zwei Stunden drauf. Dann können die Superfans oder kann man für da irgendwas holen. Also punktuell könnte das auch marketingmäßig ganz gut sein, ohne dass man die Personal Brand damit kaputt macht.

Aber kaufst du jetzt weitere? Die wichtige Frage ist, kaufst du jetzt weitere NFTs oder bist du hier 100% committed zu deinem?

Das liegt alles daran, ob ich jetzt eher bei Cloudflare nachkaufen soll. Aber im Moment, ich finde, mein NFT Experience ist jetzt für dieses Jahr erstmal vorbei.

Läuft auf jeden Fall besser als die Tech-Titel, das stimmt.

Was ich nächstes Jahr so höre und was da so Interessantes gibt, mal gucken.

Und du kannst jetzt verkaufen und beim nächsten Drop zwei Stück kaufen?

Ja, also es gibt viele, die halt dieses Minted, Flippeds ist halt schon irgendwie groß oder generell, dass da viel verkauft wird. Und es gab halt auch Leute, die dann sich irgendwie die zwei, drei hatten, die dann verkauft haben, um sich dann einen zu kaufen, den sie halt, indem sie sich selbst sehen oder den sie gerne haben würden.

Wenn der Preis jetzt, der Durchschnittspreis bei 20.000 liegt, also US-Dollar, es gibt ja nur begrenzt viele Leute, die bereit sind, also es muss ja irgendwie Fuck you Money sein.

Ich glaube, dass es so viel Fuck you Money in diesem Crypto-Ding gibt, dass da viel passiert. Und es wird wahrscheinlich auch den einen oder anderen geben, die das irgendwie dann in der Gruppe hochpushen oder so.

Wenn du einmal über so einen Quatsch twitterst, siehst du ja, was dann passiert. Dann hängen die gleich diese ganzen Kryptotypen am Sack und posten. Apropos die ganzen Kryptotypen, unser Person of the Year, Elon Musk, hat heute getwittert, dass Tesla eventuell Merch verkaufen wird und dafür Dogecoin akzeptiert und hat damit mal wieder den Dogecoin-Kurs um 24% hochgetrieben, zwischenzeitlich.

Während alle anderen Kryptowährungen und Aktien eher Richtung Süden gehen.

Einen Tag, nachdem er Time Magazines Person of the Year wurde. Wie findest du das?

War jetzt für mich nicht so der wichtigste.

Aber wer war der wichtigste? Das ist eine gute Frage.

Den Impfstoff hat er nicht entwickelt.

Du hättest den Biontech-Gründern Ugo Sahin und Özlem Türeci das Cover gegeben?

Fände ich jetzt angebrachter. Glaubst du denn, hat für dich, wie heißt der Salesforce-Gründer?

Marc Benioff.

Hat der bei dir jetzt Vertrauen verloren? Bei ihm gehört ja die Times. Ich habe gesehen, du hast getwittert, dass der Salesforce-Gründer und Geschäftsführer in StockX investiert ist. SpaceX. SpaceX. Und ihm gehört auch die Zeitung. Glaubst du, er hat da Mitspracherecht?

Ich bin mir nicht sicher, ob der Elon Musk so cool findet, ehrlich gesagt. Ich glaube, wenn er ein halbwegs vernünftiger Mensch ist, der zu seinen Scheinen scheint, dann würde er keine nicht faire redaktionelle Kontrolle darauf ausüben. Ich glaube, dass er da nicht mitentschieden hat. Und ich meine, die Frage ist, also ich bin total bei dir, das Mainzer Wissenschaftlerpärchen, die hätten das sicher auch verdient. Wenn du nach Schlagzeilen gehst, ist wahrscheinlich Elon Musk schon weit vor. Also ich finde es keinesfalls vorbildlich, im großen Ganzen zumindest nicht vorbildlich. Aber es sind ja auch nicht nur Vorbilder. Zuckerberg war auch schon Time Person of the Year. Hitler war 1938 auch Person. Ich glaube, Kim Jong-Un oder Elon auch, der die gleiche Frisur hat wie er, lustigerweise war das mal. Stalin war es sogar zweimal, 1939, 1942 habe ich mich informiert. Also es ist nicht immer, ich glaube, Ayatollah Khomeini war es irgendwann mal. Von daher, es muss ja gar nicht negativ sein. Ich würde sagen, vom Einfluss her ist es vielleicht sogar die einflussreichste Person. Wer kann Währung, Aktienkurse, Meinung, was weiß ich, bewegen?

Könnte es jetzt auch Peak Elon und Tesla sein?

Ja, das sagen viele, weil kurz vor dem Zusammenbruch 2000 war Jeff Bezos Time Person of the Year. Und danach kam der große Dotcom-Crash.

Stark, dann können wir irgendwann Tesla-Aktien für 5 Euro kaufen.

Ja, für 5 Euro würde ich die sofort kaufen. Ich würde die auch für 200 sofort kaufen wahrscheinlich. Das wäre ja sogar sinnvoll. Weißt du, wer 1988 Person of the Year, Cover of Time Magazine war?

Nein.

The Endangered Earth. Vor 34 Jahren war es dem Time Magazine klar, dass wir mehr über die Erde reden müssen. So vielen anderen auch. Aber es hat dann noch einige Zeit gedauert, bis das uns allen bewusst geworden ist. Noch aus der Kryptoszene. Das habe ich eben gerade kurz vor der Sendung gelesen. Also wir nehmen am Dienstagabend auf. Die Golden State Warriors, die teilweise von auch USVCs und Unternehmern besessen werden, haben ihre erste Krypto-Partnership mit einer sehr großen Kryptobörse namens FTX angekündigt. Und natürlich geht es auch da um NFTs.

Alle pushen.

Glaubst du, dass jeder Club bis Ende 2022 einen NFT-Partner hat?

Ja.

Das ist eigentlich geil für den Fußballer, weil du hast eine zusätzliche Vermarktungsmöglichkeit. Also es ist ein Recht, das du bisher nicht weggeben konntest. Es hat auch niemand anderes, es sei denn, du hast jemandem irgendwie total generell die Rechte versprochen. Aber wahrscheinlich ist es ein Recht, das du neu schaffen kannst. Du sagst, die Kategorie gab es vorher nicht, damit kann ich es neu vergeben. Und die bisherigen Sponsoren und Partner haben da kein Anrecht drauf. Und dann kann jeder Verein nochmal ein paar Millionen extra machen.

Ich glaube auf jeden Fall, dass Vereine und Events oder Eventfirmen sich schon Gedanken machen sollten, ob sie da was machen können und wie sie das machen können. Und die großen Marken werden da auf jeden Fall mit partizipieren.

Und es wird die Ablösesum noch mal treiben, weil du ja auch mit den Spielern das Recht erwirbst. Wenn du Ronaldo kaufst oder Messi oder Lewandowski, was auch immer, kriegst du auch das Recht wahrscheinlich oder lässt dir das Recht mitverkaufen, die NFTs zu minden. Und du hast immer einen geploppten Russen oder Tschech, der bereit ist dafür Millionen zu auszugeben.

Genau, oder jetzt nochmal zurück zur Musik. Von Cordae zum Beispiel würde ich ein NFT kaufen, wenn er mir ermöglichen würde, auf jeden Fall ein Konzert zu besuchen in Hamburg, wenn ich die Musik vorher bekomme oder bekomme. Und einen Künstler supporte, das irgendwie am Management- oder Streaming-Geld vorbeigeht. Also an den, die von ihm noch mitverdienen. Warum nicht? Und bei Vereinen, wo du eine Verbindung hast, es mag zum Fußballverein sein oder zu einem Künstler oder was auch immer. Warum nicht? Das ist auch die Frage, wie weit du mit den Vorleistungen gehst. Beispielsweise OMR. Kaufst du für den Preis von zwei OMR-Tickets ein OMR-NFT und kannst dafür fünf Jahre auf die OMR und bist auf jeden Fall auf der Party dabei.

Das wäre voll geil gewesen, um so ein Veranstaltungsloses Jahr zu überbrücken. Du verkaufst stattdessen ein NFT mit Pass für die nächsten fünf Jahre und kannst super Liquidität überbrücken.

Am Ende ist es ja Packaging oder Bundling. Du musst halt Sachen zusammenkommen. Kevin Rose von Dignation, der hat jetzt ein NFT gestartet.

Dignation schreibt sich die IGG, muss man dazu sagen, für die nächste Etappe.

Ja genau, also ein Gründer von Digg war mit der Erfinder vom Web 2.0, könnte man sagen, hat wahrscheinlich sein meistes Geld mit Facebook und anderen Angel-Investments gemacht. Und auch mit einem der ersten Podcaster. Dignation war so zwei Typen, trinken Bier und unterhalten sich über die Artikel, die auf Digg.com getrendet sind. Das war wahrscheinlich so ein erster, noch ein bisschen kleinerer Punkt von Reddit. Es gab den Digg-Button und das war die Erfindung des Facebook-Like-Buttons, wenn man das so übertragen möchte. Auf jeden Fall, der hat auch ein NFT gestartet mit tausend Leuten und das ist so ein drei-Jahres-Membership und hat die zwischen 5 und einem Ether verkauft letzte Woche. Ich habe es verpasst, aber ich kenne eine Person, einen Hörer, der sich jetzt da für einen günstigen Ether dort eingekauft hat und berichten wird, wie das so ist die nächsten drei Jahre.

Ich verstehe. Und wären das die Web 3 sozusagen, ich weiß noch nicht, ob dieser Term schon gecoint werden sollte, aber ist das eine neue Generation oder sind das die Web 2.0-Gründer, die wie du gerade gesagt hast und die VCs, die das verstehen und entdecken oder ist das eine komplett neue Generation von Krypto-Leuten? Dein Bauchgefühl, du kannst es natürlich nicht wissen.

Nein, meinst du das eher, also ich bin ja schon dabei.

Du bist jetzt dabei? Du bist in der Posse? Du bist 100% assimiliert jetzt?

So würde ich es nicht sagen, aber es ist jetzt noch nicht so, dass du…

Du hast doch dein echtes Gesicht als Twitter-Profil, das finde ich ja sympathisch.

Noch, wer weiß, wer weiß, wie es morgen aussieht oder heute, wenn du dieses Podcast hörst. Ich bin mir nicht sicher, also am Ende ist aktuell, also Sequoia macht einen Riesenwirbel, AZ macht einen Riesenwirbel, also es sind ja die großen VCs, von denen jeder Unternehmer träumt, dass sie irgendwie auf dem Cap-Table sind, die aktuell da richtig das Geld reinpumpen. So, dann ist es für mich kein Bottom-up-Effekt.

Und was ist deren Hypothese? Worauf wetten die? Dass es genug Kryptomillionäre und Superreiche gibt, die nichts wissen, mit ihrem Geld anzufangen und das als Mischung aus Spekulation und Angeberei machen? Oder wetten die auf breite Adoption, dass sozusagen der dumme Durchschnittskonsument für was vollkommen Virtuelles Geld weggibt und sozusagen damit die Umverteilung nach oben noch weiter fördert?

Die sehen hauptsächlich das Gold.

Ja, aber wie wird der mal, also ich meine, wenn so viel Geld reinpumpt, obwohl die Summen sind ja noch relativ klein, aber alle sehen, dass alle wollen, also LinkedIn und Twitter ist voll von VCs, die auf einmal alle versuchen innerhalb von zwei Wochen NFT-Experten zu werden. Felix Eiser von Regiohelden, der Gründer, hat geschrieben, eine Woche in Krypto-NFT fühlt sich an wie ein Jahr. Also so viel wie jetzt passiert ist in der letzten Woche, würde ich das auch unterschreiben.

Ja, der hat mir auch geschrieben, dass die, die haben sogar, ja ich weiß gar nicht, was ich da…

Ist das so wie mit Tesla-Fahrern, dass man sich auf der Straße grüßt? Also man schreibt sich dann so auf LinkedIn, wenn man sieht, der hat auch so ein Artefakt gekauft, dann schreibt man sich direkt an, weil man das eine Klick und so, so wie die Tesla-Fahrer, die sich auf der Autobahn grüßen? Bei 130 sieht man das ja auch, wenn man so langsam fährt.

Alte Kontakte haben sich auf einmal wieder gemeldet.

Weil du jetzt cool bist oder weil die auch brainwashed sind?

Brainwashed auf jeden Fall jeder. Aber ich glaube, die VCs sind ja für alles, was neu ist, was disrupted ist.

Achso, das wollte ich noch fragen. Wie wird der TAM, also der Total Addressable Market, wenn die da jetzt, die werden jetzt Milliarden da reinstecken wahrscheinlich insgesamt alle zusammen. Und wo ist der 10 Milliarden NFT Markt?

Ja, das ganze…

Obwohl die haben jetzt 150 schon gemacht mit dem Schein. Ja gut, wahrscheinlich ist der Markt da.

Der Markt ist da. Willst du noch eine kleine Krypto Neuheit wissen oder sollen wir die für nächste Woche aufheben?

Nee, nee, hau raus. Nächste Woche kannst du wieder nicht mehr aktuell sein, so wie die sich die Dinge überschlagen. Das war hier 1999 war das auch so. Da haben die Page Impressions, die in der Euro am Sonntag standen, waren am Mittwoch schon nicht mehr wahr, worauf die Firmen bewertet wurden.

Sehr gut, dann nimm mal kurz dein Telefon in die Hand.

Das kann ich machen, ja.

Geh mal auf unsere Lieblings-App, auf der wir immer schreiben, Signal. Klick da mal oben links auf dein Gesicht. Was siehst du dort? Da steht Account. Payments Beta. Drück da mal drauf.

Hab ich gemacht, hab ich gemacht, sofort aus Neugier.

Akzeptiere mal.

Activate Payments meinst du?

Ja.

Okay. Activate. Oh Gott. Mob. Was ist ein MOB? Ist das deren Werbung?

Mobile Coin.

Mobile Coin ist eine neue Privacy-Focussed Digital Currency. Aber ist das nicht das, was überall in Berlin-Mitte klebt? Was klebt da immer? Monero? Okay. Und wo kann ich den kaufen? Oh, ich seh dich. Oh, du hast mir einen MOB geschenkt. 10 Euro hast du mir geschickt? Einfach so? Du bist so ein Crypto-Rich-Kid schon geworden. Du schickst mir einfach mal 10 Euro, um zu beweisen, dass das Feature funktioniert.

Hätte der auch weniger schicken können.

Jeder, der in der alten Signal-Gruppe von uns drin ist, kann uns jetzt Geld schicken hier?

Genau. Also ich meine, wenn es das Anfang des Jahres gegeben hätte, hätten wir einfach die Clubhouse-Invites hier rüber verkauft.

Nein, sowas machen wir nicht.

Nein, niemals. Aber ja, du bist jetzt einer der ersten 10 wahrscheinlich in Deutschland, die MOB aktiviert haben.

Wie hast du das so schnell rausgefunden wieder?

In unserer Community wurde darüber schon öfters gesprochen. Also wer noch nicht in unserer Discord-Community ist, doppelgänger.io. Im September hat uns schon jemand in Discord darauf angesprochen. Das ist seit April oder so zusammen. Also Mobilecoin ist sehr eng mit Signal verbunden. Es gibt natürlich Crypto-Fans, die das wie jeden Coin nicht gut finden. Das ist halt nicht so sicher. Der Coin ist halt angeblich nicht so sicher wie Bitcoin. Dafür verbraucht es nicht so viel Strom, ist für Mobile halt optimiert und wird jetzt halt ausgerollt. Also ich glaube, es ist jetzt ausgerollt in Europa. Ich bin mir nicht sicher, ob es schon in Amerika ausgerollt ist. Wenn man den Coin haben will, ist es auch nicht so einfach, den zu bekommen. Den gibt es noch nicht über die großen Plattformen, sondern eher über eine oder zwei kleinere. Aber es funktioniert und man kann jetzt hier hin und her Coins verschicken. Und das ist halt sowas, also wenn man sich jetzt mit Crypto vor ein paar Jahren beschäftigt hat, da gab es überhaupt keinen Use Case. So jetzt sieht man halt, okay, diese NFT-Welt, diese Metaverse-Welt irgendwie, Community, Event, Access, das Payment könnte schon interessant werden in den nächsten zwei, drei Monaten.

Soll ich dann diesen Mobilecoin nicht kaufen oder lieber noch nicht?

Ich weiß nicht, vielleicht sollten wir erstmal einen Disclaimer einspielen. Hallo und herzlich willkommen zum Doppelgänger Tech Talk. Mein Name ist Christian Wirröl, Investor, Dividendenkassierer und Co-Host von EchtGeldTV mit einem wichtigen Hinweis. Alles, was ihr hier hört, ist keine Anlageberatung, keine Rechtsberatung, keine Steuerberatung und auch keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren. Ihr bekommt hier Gedanken, Meinungen und Ideen präsentiert und was ihr daraus macht oder eben nicht, ist ganz allein euer Ding und damit auch euer Risiko. Die Haftung dafür könnt ihr niemandem in die Schuhe schieben, schon gar nicht den beiden Herren, die jetzt kommen. Philipp und Philipp, viel Spaß mit Folge 101.

Also man kann den auf FTX, auf Bitfinex, bei Bitfinex habe ich einen Account, kann man den schon kaufen. Aber es sind nicht viele Börsen tatsächlich. Die einzigen, die Hotbit kenne ich nicht, Big One kenne ich auch nicht. Okay, dann hat Signal jetzt nach, dann sind die früher live als, oder gleichzeitig live mit WhatsApp, mit Payment.

Hast du das bei WhatsApp schon getestet?

Ne, das geht ja nur in den USA, aber die Frage ist, warum will ich in Signal Geld hin und her senden, habe ich überhaupt keinen Bock drauf.

Warum machst du Paypal, warum machst du alles?

Warum muss ich einen Coin dazwischen haben, kann ich das nicht in irgendeinem Stablecoin, der an US-Dollar gekoppelt ist, machen?

Ja, kannst du natürlich das und die fragen, wieso ist da nicht einfach irgendwie die Cash App integriert?

Sollen wir jetzt freitags immer pokern um Krypto-Coins?

Auf jeden Fall, ich würde sagen, du lädst das jetzt mal auf und für jedes zumindest schickst du mir einen Mopo rüber.

Okay, habe ich schon eins gesagt?

Ich habe noch nicht aufgepasst.

Wie lade ich das auf mit Kreditkarte?

Wahrscheinlich auf dem Exchange.

Ja, aber irgendwie musst du es ja bekommen haben.

Ja, oder du überweist mir 50 Euro.

Die hat es auch noch einer geschickt bestimmt, um anzugeben. Ich versuche jetzt mal aufzuladen. Okay, ich habe eine Wallet-Adress.

Aha, ich kann es da hinschicken.

Also ich muss es von Bitfinex da hinschicken, denn das ist ja noch überhaupt nicht niedrigschwellig genug für den Durchschnittsmenschen.

Aber warten wir noch, ist auf jeden Fall schon mal ein schönes Erlebnis.

Ich sehe jetzt schon nicht mehr durch, was für Coins ich habe.

Ich glaube, es ist besser, weniger Coins zu haben.

Was denkst du, wie viele Avatare irgendwo verstauben auf irgendwelchen Festplatten irgendwann? Festplatte gelöscht, Firma weg.

Ja klar, viele, aber sie sind ja auf der Blockchain, du kriegst sie ja irgendwie wieder.

Ja, wenn du das Passwort einmal vergessen hast. Sollte man nicht so einen Vault bauen, so einen Safe, also für immer in der Cloud, aber trotzdem super sicher?

Meinst du ein iPhone?

So eine Galerie, wo ich aber auch mit einem Masterpasswort reinkomme, das ist dann wieder zu unsicher. Ich hätte sofort immer Angst, das zu verlieren, wenn ich so etwas Teures besitze. Ich meine, das Ding kostet mehr als eine Luxusuhr, dein Fiechter.

Ja gut, aber es ist ja…

Hast du nicht Angst, dass du gehackt wirst jetzt deswegen? Also bei Glück liegen 20.000 Dollar auf der Festplatte jetzt quasi.

Nicht auf der Festplatte.

Wo liegt denn das? Wo verfügst du denn drüber? Über einen Wallet? Wo ist das Wallet?

Das liegt auf meinem Telefon. Also wenn du mit meinem Telefon jetzt zockst, dann muss ich ein bisschen Umwege machen, um wieder dran zu kommen. Du kannst es recoveren?

Ja, auf jeden Fall. Also ich habe keine FOMO, aber Verlustangst habe ich, glaube ich. Ich hatte Angst, dass dann irgendwann…

Das ist dir egal.

Kaufst ja halt ein Kaufzeichen, das ist ja noch gut.

Aber ganz ehrlich, wenn mir jemand das Bild klaut, also wenn ich davon 100 hätte und ich wüsste nicht welche, dann wäre es in Ordnung. Aber das ist ja ungefähr so, als ob du den einzigen pinken Ferrari in Berlin hast und der wird dann geklaut.

Ja, wie willst du nachweisen, dass der geklaut ist? In der Blockchain gehört es der Person ja dann. Es gibt ja kein Recht und Unrecht mehr. Entweder ist es auf der Blockchain oder nicht. Das ist doch legal spannend. Kann es jemanden verklagen, der dir… Also wenn die Transaktion in der Blockchain durch ist, kann die dann noch illegal sein?

Also wie ist das geklaut?

Also ist die Blockchain die Single Source of Truths oder gelten doch Gesetze?

Auch da gab es was bei uns in der Discord Community, dass jemand wohl was verschickt hat und dann keine Gegenleistung bekommen hat. Also nach dem Motto, eBay Produkt schon verschickt, aber dann doch nicht bezahlt. Wird wahrscheinlich schwierig, wenn man die Person nicht rausfinden kann. Aber ja, mal gucken.

Zum Thema weitere Gefahren. Es hat außerdem jemand aus Versehen so ein BoardApe, also BoardApe Yacht Club oder Yacht Club ist auch so eine Kollektion letztlich. Also die most prestigious one, würde ich sagen, oder? Die wertvollste. Da gab es einen Affen, der 300.000 Dollar vermeintlich wert gewesen wäre, der dann aber für 3000 verkauft wurde, weil jemand bei den Kommastellen verrutscht ist. Irgendwie dieser Kommapunktfehler vielleicht Europa. Deswegen hat er oder sie das dann für 3000 Dollar verkauft aus Versehen. Ich habe ja seit Tagen Diskussionen in der Community über Preisfindung im Kryptomarkt. Was in einem liquiden Markt, also wenn ich jetzt bei Cloudflare ein Limit bei 3 rein stelle und sage, ich würde es für 3 verkaufen, dann würde ich trotzdem immer noch 130 oder 150 Dollar dafür bekommen, weil der Markt so liquide ist, dass diese Limit Order nicht ausgeführt worden ist. Das ist ja bei NFTs offenbar nicht so. Irgendjemand kann das snappen und stellt eine Order für 3000 rein und wenn ich das nicht checke oder mich vertippe, verkaufe ich es aus Versehen für den Preis.

Das ist ja wie im Onlineshop. Also es muss vor 10, 12 Jahren gewesen sein, dass Otto mal versehentlich einen falschen Preis bei einem Macbook gehabt hat, meine ich. Dann haben die den Preis nicht mehr aktualisiert. Das hat so lange gedauert, um diesen Preis zu aktualisieren und dann waren die ganzen Dinger wegverkauft.

Die Story kennen nur noch Lars Henrichs und Sascha Pallenberg oder so. Das ist so alt. Das muss 2007 oder so gewesen sein, glaube ich.

Ja, 2010 war es wahrscheinlich. 2009, 2010. Und so ist es da halt auch. Die Marktplätze sind gebaut wie Shops.

Ich habe auch eine lustige Story mit dem Otto Store. Erzähl. Erzähle ich auf Weihnachtsfeier.

Achso, nochmal Weihnachtsfeier?

Windows 2000. Ne, nicht 2000. Was kam nach 2000? Windows 10? Ich glaube alle Windows 10 Kopien vom Otto Shop mal ausverkauft über ein US-Affiliate-Programm. Also nicht alle, aber alle, die da waren. Irgendjemand wird davor schon auch noch welche gekauft haben. Ich wollte die eigentlich über Amazon verkaufen. Also nur jeder Händler, jetzt ziehe ich die Story jetzt schon, na egal. Also jeder Händler in Deutschland hat nur ein Kontingent bekommen, als Windows 10 rauskam. Keine Ahnung, warum man das verknappt. Total bescheuert. Also warum du Software verknappst? Also damals wurde es ja noch in Boxen verkauft. Und so hatte Amazon, glaube ich, nur 10.000 Teile. Der Microsoft Store Deutschland selber hatte nur irgendwie eine fünfstellige Anzahl. Und bei dem lang erwarteten Launch wollten natürlich alle affiliates Geld damit verdienen. Und dann gab es Leute, die SEM geschaltet haben auf Windows Vertipper oder so. Also Windows kann ja nicht jeder fehlerfrei eintippen. Und dann war aber ganz schnell der offizielle Microsoft Store und Amazon ausverkauft. Und dann habe ich dort Windows Kopien gefunden, wo sie niemand erwartet hätte, nämlich tief im Otto Store gab es mehrere. Also irgendwie mussten die so 3.000, 4.000 Kopien gewesen sein. Dann habe ich die relativ schnell ausverkauft und dafür relativ viel Neukundenbonus bekommen, weil natürlich niemand, der die gekauft hatte, vorher auch schon Autokunde war. Und Umsatzprovision. Es war ein sehr, sehr erfolgreicher Tag. Ich glaube, da bin ich mittags nach Hause gegangen und weil es dann überall ausverkauft war, da konnte man nichts mehr machen, nämlich Schnitzel essen.

Das war so ein Side-Business von dir? Genau, genau, genau. Aber das war jetzt nicht SEO, sondern SEA?

Das war SEA und die Landingpage hattest du gesehen. Also die Landingpage, also es musste so schnell, also das war Abitur, die so ein schnelles Handeln erfordert. Und zwar die Landingpage waren tatsächlich Screenshots von der Shop-Seite des Microsoft. Also ich habe mir auf der linken Seite einen Screenshot von der Amazon-Produktseite, auf der rechten Seite von der Microsoft-Produktseite einfach nur ausgeschnitten mit einem Screenshot-Tool, das auf die Landingpage gepackt, darauf SEM-Traffic geschickt. Dann konntest du wählen, wo du lieber einkaufen willst. Wie gesagt, es hat erstaunlich gut funktioniert. Also es hat irgendwie hochfünfstellige Umsätze gemacht. Wie dreckig, wie dreckig. Ja, es ist leider, und warum das total demotivierend ist, das ist ja das Hässliche am Affiliate-Dasein, dass du es ja nicht wiederholen kannst. Also du kannst es wiederholen, aber du musst jeden Tag einen neuen Trick finden. Das ist halt ein sehr, sehr erfolgreicher Tag. Aber am nächsten Tag sitzt du dann wieder vor keinem Geschäft, theoretisch. Wenn du nichts von Wert oder von Dauer baust, das mehr als arbitrage ist.

Funktioniert diese Muttertag-Blumenverkauf-Sache noch? Also gibt es da immer noch so zwei, drei Affiliate, die dort an dem Tag so viel Geld machen, dass sie den Rest des Jahres im Metaverse nehmen?

Ja, und weil im Dienstag.

Wahnsinn.

Da gibt es bestimmt zwei, drei Player, die sehr stark an der Nische sind, ja.

Wahnsinn. Du, heute wird eine lange Folge.

Ich habe schon eine Stunde verquatscht. Also ich wollte noch mal sagen, ich finde, Person of the Year wäre vielleicht übertrieben, aber wer, glaube ich, zu Recht immer mehr Aufmerksamkeit bekommt, ist Jane Manchun Wong. Das ist eine Hongkong-stämmige Entwicklerin, die dadurch Berühmtheit erlangt hat, oder ich soll sagen, milde Berühmtheit erlangt hat, dass sie immer wieder, also einerseits Bugs findet in Produkten und Sicherheitslücken und vor allen Dingen Features entdeckt im Quellcode. Zum Beispiel von Twitter und Facebook hat sie es regelmäßig gefunden. So was, wie du gerade gezeigt hast, dass in WhatsApp oder Signal eine Zahlungsfunktion vorbereitet wird. Findet sie im Quellcode typischerweise, ich weiß nicht, wie sie das sozial sicher macht, ob sie viel Zeit investiert oder deutlich schlauer sucht als der Rest der Gemeinde.

Oder gute Tipps bekommt.

Das ist auch eine Option. Auf jeden Fall, genau, schafft sie es mit einer hohen Zuverlässigkeit, das regelmäßig zu breaken, solche Stories. Und ist dafür in die Forbes 30 under 30 gekommen. Die erste Amtshandlung war, dass sie bei der Beanspruchung dieses Titels auf der Forbes-Website herausgefunden hat, dass die kompromittiert werden kann und sie die persönlichen Daten aller irgendwie zigtausend Forbes 30 under 30 vor ihr dadurch herausfinden konnte, also deren Kontaktdaten unter anderem. Und hat quasi sofort gezeigt, worin ihr Wert besteht. Und außerdem ist sie auch in Tedlas Asia's most influential reingekommen dieses Jahr.

Da sind die Daten sicherer.

Ich finde 30 under 30 ja schon ein bisschen overhyped, das sage ich natürlich nur, weil ich ein bitter old man, bitter old man, crypto rich kid und bitter old man bin. Aber ich glaube mal, dass so eine Titel weniger wichtig sind, wenn man die selber ins Profil schreiben muss. Also der coole Titel ist ja der, wenn ich annehmen kann, dass jemand weiß, also jemand, du wärst jetzt, du würdest Deutschlands erfolgreichster Kryptoanleger werden, dann würdest du das ja nicht in dein Profil schreiben. Weil es, also entweder weiß es jeder oder es macht auch keinen Sinn, also wenn du es jemandem erzählen musst, dann macht es ja auch keinen Sinn mehr. Und deswegen, solange Leute sich das Forbes 30 under 30 sozusagen immer als erstes sofort zur neuen Profilunterschrift in LinkedIn machen, bin ich nicht so sicher, ob diese Liste schon die Prominenz hat, die sie erfordert, um wirklich cool zu sein. Aber trotzdem herzlichen Glückwunsch an dieser Reiter, es ist trotzdem natürlich eine große Ehre da drin zu sein.

Ich habe gerade einen neuen Anfrage auf LinkedIn bekommen, steht Co-Founder und dann Forbes 30 under 30, ich mache mal Accept. Gucken, vielleicht hört er das ja, dann kann er mir jetzt schreiben.

Erhöht das die Wahrscheinlichkeit bei dir?

Dass ich da Accept drücke? Nee, drücke eigentlich fast immer Accept.

Achso, wer übrigens auch, apropos, wer auch komplett im NFT-Universum abgetaucht ist, im Web3 ist Steven Bartlett von der Social Chain. Der hat nicht nur seine Stock Promotion Agentur eröffnet, sondern auch eine Web3 Agentur, zusammen mit Gary Vayner, also investiert haben Gary Vaynerchuk und vergessen, wer der andere war. Achso, Mark Cuban, genau, von Dazzle Merrics.

War das smart für ihn, zwei Firmen parallel zu gründen?

Ja, das machen ja die besten Tech-Unternehmen. Wer ist denn ernst zu nehmen und hat nicht mindestens zwei Folgen? Jack Elon Musk, Jeff Bezos, das kann sich nicht einfach nur eine Firma haben. Ich verstehe. Bevor wir weitermachen, würde ich sagen, wir machen jetzt unsere eigene Forbes 30 under 30. Weil wir 30 nicht schaffen, dann wird es zu lang heute, machen wir das Doppelgänger Dirty Dozen. Ich würde sagen, wir nominieren Twitter-Accounts, 12, das Dirty Dozen schaffen wir vielleicht, jeder macht sechs. Ich fange an tatsächlich mit der eben erwähnten Jane Manchon Wong. Der Twitter-Handle ist WongMJane, WongMJane.com ist auch das Blog. Wirklich spannend, um, ich glaube, generell Social Apps zu verstehen, aber auch Features und Trends relativ früh zu erkennen. Und auch sonst so, was sie retweetet und so, ist auch total wertvoll, finde ich. Gehört auf jeden Fall da rein.

Ich fange mit meinem deutschen NFT-Trüffelschweinchen an, Jürgen Alker, der mir verraten hat, dass ich mir CloneX mal anschauen sollte und alles twittert, was ich hier über NFT so erzähle.

Wie viele NFTs hat der, wie viele CloneX hat der gekauft?

Ich weiß es nicht, ich glaube zwei oder drei.

In unserer Community gibt es einen, der hat fünf oder sechs schon.

Ich glaube, wenn wir alle zusammenzählen würden, würden wir wahrscheinlich 50 zusammenkriegen.

Und ich bin der Einzige, der keinen hat. Schenkst du mir einen zu Weihnachten vielleicht?

Ich habe dir gerade hier einen Mobi geschenkt.

10,50, Alter.

Ich rate, wer noch bei dir auf der Liste ist. Du würdest jetzt als Nächsten, würdest du jetzt wahrscheinlich Eric Seufeld vorstellen?

Nee, aber finde ich gut. Das wird mein Backup. Willst du den haben? Das würde ich als Backup nehmen.

Dann würde ich den nehmen. Was hättest du zu dem gesagt?

Ist, glaube ich, einer der besten Account, um Mobile Development zu folgen, oder? Wenn ich mich richtig erinnere.

Ja, genau. Also Mobile Marketing Experte, der auch immer, also vor allem sehr, sehr tief in dem gegen Apple Kosmos so drin ist.

Wenn du es mal ein Jahr nicht auf dem Mobile Summit schaffst, dann kannst du ihm einfach folgen und kriegst trotzdem alles mit. Finde ich sehr guten Pick. Bin ich nicht traurig. Ich habe echt überlegt, aber bin nicht drauf gekommen. War zu sehr auf der Aktienschiene wieder. Deswegen ist mein Nummer zwei, oder wir ziehen von unten hoch. Du hast ja schon zwei. Jetzt sind wir durcheinander. Wie auch immer. AddKeinSpekulant, kein Spekulant, blauer Haken. Ich weiß nicht, ob es ihm genehm ist, wenn man den echten Namen nennt. Ist ein sehr lustiger, dennoch fundierter Account über den Aktienmarkt und auch einer, der vielleicht so ein bisschen wie ich auch glashalbleer und jetzt keine große Freude daran findet, Aktien hoch zu jubeln. Was nicht heißt, dass er nicht begeisterungsfähig ist, aber einen guten Blick auf die Höhepunkte und Tiefpunkte des Aktienmarkts hat. Und dabei ist es so oder so immer lustig. AddKeinSpekulant, finde ich, ist eine gute Mischung aus Input, Wissen und Unterhaltung. Wenn man den Humor mag. Ist ein bisschen speziell, muss man sagen.

Bei mir wäre noch Horace D. Diu. Das ist ein Apple-Analyst, schon seit Jahrzehnten und in den letzten Jahren zum Micro-Mobility-Experten geworden. Also der twittert über alles, was Fahrräder und Apple bedeutet und macht da echt einen guten Job. Hat immer so die besten Insights. Hat auch einen Podcast und alles.

Handelt es Asymco. Also A-S-Y-M-C-O. Asymmetric.

Wer jetzt zu faul war, sich die zwölf Sachen da abzutippen, unsere Top 12 Twitter-Profile gibt es bei uns in der Discord-Community. Einfach zum draufklicken. Also doppelgänger.io.discord und dann einfach in den Episoden-Feedback-Channel. Deine Nummer drei.

Fahrradtipp. Den folge ich auch mal. Wahrscheinlich ein guter Tipp. Mein Nummer drei ist natürlich, den hättest du wahrscheinlich erraten, Schuldensühner. Also Holger Zschäpitz vom Def Nauen Zschäpitz Podcast. Für alle, die selber kein Bloomberg-Terminal haben. Und der günstigste Zugang zu gut vorbereitete Daten. Zu Makrotrends, zu wichtigen Inflationen, Preisdaten, Währungen. Weißt du, eine Folge, wo ich gesagt habe, es gibt ein FX-Trading. Da haben wir über FX-Trading geredet. So Forex-Nerfer, die so Spam machen, glaube ich. Und ich meinte, ich kann das nicht empfehlen. Die einzige, die ich mal gemacht habe, ist türkische Lira, US-Dollar. Die habe ich leider viel zu früh aufgegeben. Hätte ich die weitergehalten und Währungen, also nicht nachmachen auf keinen Fall. Kann sich auch ganz schnell umdrehen. Aber Währungen handelst du ja mit einem extrem hohen Hebel. Also nicht nur 1 zu 5, sondern deutlich höher. Aber wenn eine Währung um 10, 20, 30, 40 Prozent fällt, kann das echt viel Geld werden. Kann man vom Informationswert des Twitter-Accounts bedingungslos empfehlen? Sehr früh morgens ein kleines Update und dann kommt der Rest des Tages wenig Sinnvolles.

Ich bräuchte so einen Holger-Translated-Twitter-Account, der mir das dann noch mal in einfacher erklärt.

Einfach Sprache. Das ist doch ein super Update.

Ich liebe das, folgendem auch, aber für mich ist immer eine Nummer zu hoch.

Dann pass auf, wir machen einen Twitter-Account, der heißt Holgers Praktikant. Oder irgendwas ganz Richtiges. Schuldensüder, was kann man da noch machen? Schuldeneintreiber. Genau, und der übersetzt Holger von Englisch in Deutsch und von Deutsch in einfache Sprache.

Genau, der 18-Jährige muss das verstehen.

Finde ich gut.

Dann, wen nehme ich noch? Shan Puri, der ist einer der Podcast-Hosts von My First Million und unter anderem auch bekannt durch ein unglaubliches Twitter-Game. Der hat zum Beispiel diesen super Tweet geschrieben, warum Clubhouse nicht funktionieren wird. Er ist vom Storytelling, also eher so Hustle-Entrepreneur-mäßig, aber vom Storytelling unheimlich gut in der Sache. Und auch, was die jetzt mit dem Podcast, die haben ja den Podcast an Hustle.co und den Podcast an Hubspot verkauft und investieren da richtig. Und machen den Videocontent, den wir auch machen müssten und überlegen sich halt ein richtiges Storytelling zu einem Tweet. Also der haut den Tweet nicht so raus wie wir, zwischen irgendwie vom Kaffee zum Schreibtisch laufen, sondern überlegt sich dann halt eher schon genau, wie er da die Story draufsetzt. Und das ist ein sehr amüsanter, guter Account, wie ich finde.

Folge ich auch, finde ich gut. Und dann mein nächster, für alle die dem noch folgen können, Frank Thelen, nein Spaß. Ich würde Sven Henrich vorschlagen. Der Twitter-Handle ist at NorthmanTrader, die Domain ist auch NorthmanTrader.com. Ebenfalls ein sehr guter Analyst dieses Marktes, der auch nicht mit Kritik spart, wenn es angebracht ist. Manchmal auch ein bisschen drüber oder viel bestimmt, aber im Zweifel finde ich, sollte es mehr ausgleichende oder mahnende Stimmen geben. Von daher bin ich auch da ein Fan und der ist fest in meinem Twitter-Feed. At NorthmanTrader, Sven Henrich, finde ich einen guten Twitter-Account.

Dann habe ich zurück überlegt, ich habe ganz nach unten gescrollt, wer die ersten Leute waren, denen ich auf Twitter gefolgt bin. Und einer der ersten deutschen Accounts war Jochen Krisch.

Ah ja, sehr gut.

Also, der E-Commerce-Alleswisser, der eigentlich über alles im E-Commerce weltweit oder viel Europa twittert, schreibt, podcastet. Das ist für mich so meine E-Commerce-Lektüre auf Twitter.

Ich finde es lustig, wie Jochen seine ganz eigene Textausdrucksweise hat. Also, sich immer wieder traut, diese relativ kurzen Artikel zu machen. Dann diese, wenn man es nicht gewöhnt ist, wirren Verdenkungen, wo immer der Name des Originalartikels ausgeschrieben ist. Und sich überhaupt nicht beirren lässt, das irgendwann mal zu ändern, sondern es einfach weiter durchzählt und man es dann akzeptiert. Also, du könntest jemandem einen Text zeigen und fragen, von welcher Seite ist das? Und du würdest vom Stil des Textes sofort wissen, das muss exciting kommen. Egal, ob es ein Tweet oder ein Text ist. Ich finde das ungewöhnlich, aber ich finde es total cool, das einfach so durchzuziehen und sich einen Scheiß darum zu kehren, ob irgendwie neue Nutzer das verstehen würden. Besonders gut. Also, ich bin sehr auf der Marktaktien-Seite. Ich würde als nächstes denjenigen, der gerade unseren Disclaimer eingesprochen hat, wenn ich mich nicht irre, und zwar Christian Veröhl von EchtGeldTV. Gute Perspektiven auf ein breites Universum von Aktien. Also, wir sind ja sehr, sehr tech-lastig. Christian deckt da deutlich mehr ab. Zum Beispiel auch Dividendentitel, Deutsche, Nebenwerte vielleicht nicht, aber wie gesagt, ein sehr viel größeres Universum. Und auf eine auch sehr schön unaufgeregte Art, ich glaube, wir waren neulich, wo habe ich neulich gehört, war es alles auf Aktien? Weiß nicht. Aber eben auch nicht alles um jeden Preis hoch jubeln. Nichts Ten-Bagger, nichts Verdoppelung. Realistische Perspektive auf den Aktienmarkt investieren. Jemand, der glaube ich wirklich zur Aktienbildung beiträgt und wahrscheinlich auch noch zwei Krisen überleben wird. So weiter. Was vielleicht nicht auf alle Experten zutrifft.

Dann bei mir der letzte wäre Kevin Rose, hatten wir eben auch kurz angesprochen. Der Gründer von Digg, auch schon Urgestein, seit immer auf Twitter, wahrscheinlich auch einer der ersten Investoren.

Jetzt auch voll abgeschlossen, wie oft ich schaffe, dass du Digg sagst.

Jetzt auf jeden Fall auch voll in der Crypto-Welt und NFT-Welt verhaftet.

Apropos Filmewitze, darf ich dich kurz unterbrechen? Kurz ein Podcast empfehlen. Der Holger, der Schuldensühner, hat einen sehr guten Podcast gemacht. Und zwar, wie heißt der, Peinlich gibt's nicht oder so. Er erscheint beim Weltverlag auch. Und zwar hat er vertretungsweise einen Urologen interviewt. Und das sollte sich eigentlich jeder anhören. Die erschreckendste Message ist, nur 10% oder 11% der Männer suchen im Laufe ihres Lebens Urologen auf. Obwohl die natürlich auch Vorsorgeverpflichtungen gegenüber ihrer Familie und sich selber haben. Deswegen vielleicht kurz, ist sehr unterhaltsam, aber die Ernsthaftigkeit des Themas geht dabei nicht unter. Kurze Podcast Empfehlung.

Sollte man in meinem Alter da hingehen oder in deinem Alter? Ab wann fängt man an, sich zu kontrollieren?

Wenn ich noch fünf Jahre älter werde, dann sollte ich ja hingehen. Aber es schadet auch nichts, da hinzugehen und sich so ein bisschen Wärme zuführen zu lassen. Wer ist deine Nummer 6? Sorry, ich hab dich unterbrochen. Aber hast du Kevin Rose alles gesagt? Hat er sich schon irgendein Basketballteam gekauft? Was macht er mit seinem ganzen Geld?

Der hängt glaube ich in Portland ab mit seiner Familie.

Kann sich die Trailblazers kaufen.

Ich glaube, dass der eher Bock hat auf Ruhe und Angeln und so.

In Portland kann man angeln? Na gut. Meine Nummer 6 ist Händel-Buschmann-Georg. Im realen Leben natürlich Georg Buschmann von der Wirtschaftswoche. Der neben mich den anderen Themen auch. Nordrondare zum Beispiel sehr kritisch und detailliert betrachtet. Die sind heute übrigens ordentlich runtergegangen. Die sind heute gestartet, Sekunde, ist heute der 14.? Ja, Sekunde. Sind gestartet bei, ich glaube, 86 Euro. Und sind inzwischen auf 77 runter. Die waren ja zwischen den Fundazien hoch. Wie auch immer. Ich finde es gut, dass sich überhaupt jemand die Mühe macht, sich sowas anzuschauen. Deswegen Shoutout zu Georg Buschmann, Ad Buschmann Georg auf Twitter. Kann man nichts falsch machen, wenn man dem folgt.

Sehr gut.

Und vielleicht noch Kasper Schlenk, weil der heute oder gestern gescoopt hat, dass die Sparkasse jetzt in Krypto macht. Erst Glück in die Sparkasse, das ist die natürliche Folge. Also erst Lothar Matthäus, dann Glück, nee, du warst vor Lothar Matthäus. Also erst Glück, dann Lothar Matthäus, dann die Sparkasse. Das ist die natürliche Folge.

Wenn du jetzt noch Mobilecoin kaufst, dann ist es echt vorbei.

Ja, ich weiß auch nicht, dieses Mobilecoin, mich überzeugt das noch nicht so, dieses per Messenger Geld rumschicken. Ich habe das halt noch nie gebraucht, dieses Geld rumschicken. Obwohl das vielleicht so ein deutsches, wir sind ja so die Rechnungsblätter und so. Ich finde ja eher so, ich lasse mich gerne einladen oder noch lieber lade ich auch ein. Aber ich finde dieses Geld umherschicken eigentlich total doof.

Ich glaube schon, dass das interessant sein könnte. Und wenn der Messenger auch, also wieso sollst du Apple Pay machen?

Ja, weißt du, was du erst nutzen würdest? Berliner Drogentaxi. Also Telegram würde es nachbauen und dann kannst du direkt mit Krypto das Drogentaxi. Und dann kriegst du die Geschäfte schon überhaupt nicht mehr nachgewiesen. Du kannst in Telegram nicht rein. Du hast keinen Austausch von Ware und Geld mehr und es macht die Verfolgung nochmal schwerer. Weil irgendjemand hält vor deinem Haus und schmeißt irgendwie ein Paket auf den Balkon. Weil er das Geld ja schon per Telegram, keine Ahnung was, Putin-Coin bekommen hat.

Hätten wir keine Pornoindustrie, hätten wir immer noch kein Payment im Internet. Wir hätten wahrscheinlich auch kein Internet.

Was ist denn das jetzt für ein Vergleich? Warum macht denn die Porno noch keine NFTs eigentlich? Moment, Moment.

Ich glaube die nächsten 100 Folgen werden besser als die ersten.

Aber es muss doch jetzt, also pornografische Kunst ist doch, das müsste doch, du weißt was ich sage.

Ich verstehe dich, ich erkläre mir.

Ich würde ja vermuten, dass wenn du da so exklusive Einblicke gewähren könntest, dass es da Zahlungsbereitschaft gäbe von irgendwelchen Hardcore-Fans. Oder im wahrsten Sinne des Wortes Hardcore-Fans. Warum ist es da noch nicht angekommen? Ich würde jetzt nachgucken, aber ich kenne keine Pornoseite. Weißt du was eine Pornoseite ist? Dann kann ich gucken, ob es das schon gibt.

Was war jetzt der erste?

Ich gucke jetzt mal Pornoseite und du sagst, was das erste Ergebnis ist. Nee, kann man nicht sagen.

Ich finde, wir machen jetzt einen guten Übergang zu Sex in the City. Ich habe mir And Just Like That, so heißt das jetzt, angeschaut. Tatsächlich, gestern extra ein Abo abgeschlossen, damit ich das Liga-Einblicken kann. Hast du es alleine geschaut? Ja.

Moment, du schläfst.

Gott, Glück. Ich erkläre auch, warum. Du musst das nicht erklären. Es gibt eine Verabredung, mit der man das gucken möchte. Aber da bin ich nicht mit dabei und da bist du mir alleine reingezogen, um nicht zu spoilern. Jeder, der sich noch vorhat, das jetzt zu gucken, einfach vorspulen bis zur nächsten Bookmark. Jan wird auch diese Folge gut bookmarken. Das heißt, wenn man jetzt nicht wissen möchte, was in der ersten Folge von Sex in the City passiert, es ist das beste Promotion-Video, was man sich je vorstellen könnte für Paladin. Allerdings nur die ersten 30 Minuten. Sex in the City fängt ja immer irgendwie im Restaurant an und es werden teure Designer-Klamotten gezeigt und dann so ein bisschen herumgeredet. Eine große Neuerung ist, wir sind voll hip, weil auch sie macht jetzt einen Podcast. Also Carrie macht jetzt einen Podcast und ist nicht mehr Bloggerin. Und ihr Mr. Big, sie ist mit Mr. Big verheiratet und lebt das schöne Leben in New York. Und wie könnte es sein, in jeder Penthouse-Wohnung braucht man auch einen Paladin. Und das ist dann die Zeit, die genutzt wird vom Ehemann, wenn die Frau irgendeine Veranstaltung besuchen muss, auf die der Mann keine Lust hat. Dann sagt er tatsächlich, ich habe ein Date mit meiner Paladin-Constructoring und dann gehe ich auf das Fahrrad. Vorher raucht er noch schön eine Zigarre, setzt sich aufs Fahrrad, gibt alles für seine Trainerin und dann auf dem Weg zur Dusche wird es dann nicht mehr so schön. Und dann kommt sie nach Hause, er stirbt in ihren Armen und das war's. Das war jetzt nicht so die beste Story für Paladin. An dem Tag ging es dann 5% nach unten.

Aber ist das überhaupt noch spürbar bei Paladin? Oh Gott, war das?

Am Freitag. Donnerstag, Freitag.

Achso, genau, es gab noch einen schlimmen Unterhalt.

Ich habe erst gedacht, das war abgemacht. Dass bei Paladin eine Person seit Jahren daran gearbeitet hat, eine Kooperation zu machen. Schon als Teenie, großes Sex in the City Fan, das ist mein Calling, da möchte ich unbedingt rein. Und alles. Und da für Jahre gearbeitet hat. Und dann hat der Regisseur gesagt, wir haben künstlerische Freiheit. Und hat das dann so gemacht, es scheint wohl so, dass die überhaupt nicht miteinander gesprochen haben. Dass Paladin jetzt auch am überlegen ist, ob sie die verklagen. Und Paladin hat ja sofort dann am Wochenende noch ein Video nachgelegt, in dem der Schauspieler, der halt Mr. Big spielt, dann wieder am Leben ist und mit seiner Constructoring auf dem Sofa sitzt und sie sich unterhalten, ob sie jetzt nochmal fahren sollen.

Das war die außergerichtliche Einigung wahrscheinlich, dass man die Schauspieler nochmal zur Verfügung gestellt bekommt.

Und dann haben sie halt Ryan Reynold nochmal einsprechen lassen, der dann gesagt hat, hier, dass das gut fürs Herz ist, wenn man Sport macht und so. Was auch wiederum witzig ist, weil der wiederum dieses Verarschungsvideo gemacht hat, von letztem Jahr Paladin, als es diesen Skandal gab, wo der Ehemann schenkt, Ehefrau das Fahrrad, um fit zu werden. Dann hat er ja mit seinem Gin das Video gemacht mit, Frau besäuft sich mit Gin, um über ihren schlimmen Ehemann zu reden. Also sie haben das nochmal zurückgeholt. Respekt, dass sie das so schnell gemacht haben. Also ich finde so ein High-Quality-Video irgendwie in drei Tagen nachzuproduzieren, ist schon krass.

Die werden ja schon gewusst haben, wie der Film aussieht. Glaubst du, die haben bis zur Premiere nicht gewusst, wie der Film aussieht?

Würde ich denken.

Das wäre schon hart. Schätz mal, wie viel Paladin vom Allzeithoch entfernt ist.

Hat sich halbiert. Gefürtelt.

Von 162 auf 40 ist gefürtelt. Ich glaube, das ist…

Aber Apple kauft es trotzdem nicht.

Ja, aber ich meine, günstig wäre es jetzt. Es ist nur noch dreimal Sales. Also es macht vier Milliarden Umsatz, zwölfeinhalb Milliarden Market Cap. Es wächst halt gerade nicht mehr. Ist aber ein Subscription-Business. Ich glaube, dreimal Umsatz finde ich jetzt fast ein bisschen günstig inzwischen. Dafür, dass da ein Subscription-Business dran ist mit einer relativ guten Churn. Die Frage ist, wo kann jetzt wirklich das Wachstum herkommen. Und vielleicht schaffen sie es nochmal, das Subscription-Paket teurer zu machen mit exklusiven Inhalten. Dass sie mit Mr. Big irgendwie Cycling… Wie heißt das? Wer weiß nicht, das komische Fahrradfahren.

Fahrradfahren für alte Leute anbieten oder was?

Ja, oder keine Ahnung.

Ich glaube, die werden sich nochmal halbieren.

Ich glaube, die werden so ein hartes… Das kannst du dann in der Silvester-Folge nochmal erzählen, dass Paladin auf 20 runtergeht binnen 2022.

Also…

Ich finde es inzwischen… Also es drängt sich nicht auf, da einzusteigen, aber sie sind natürlich viel, viel realistischer bewertet als zuvor. So, schaffen wir noch ein paar Fragen heute?

Ja, ich wollte gerade sagen, lass mal über C3 AI sprechen und gib mir mal einen kurzen Überblick über die Zahlen. Wir scheinen ja den Earnings-Call da verpasst zu haben, oder?

Genau, das ist ja einer meiner Kandidaten, wo ich eher nicht so überzeugt bin. Trotzdem sind sie im Sheet, obwohl sie ja vielleicht nicht lange verbleiben werden.

Was machen die nochmal?

C3 AI macht AI-Anwendungen für alle möglichen Industrien, sagen sie. Aber das kommt so ein bisschen aus der Energy-Ecke. Ist die Firma von Tom Siebel, also dem Gründer von Siebel Systems, einem der ältesten CRM-Software-Systeme. Wir fanden schon immer eigentlich, dass die ein bisschen langsam wachsen, ein bisschen unklar ist, wo das überhaupt hinführen soll. Verbrennen relativ viel Geld dafür, dass sie kaum wachsen. Und die Zahlen verbessern sich nicht, im Gegenteil. Zu finden unter www.doppelgänger.io. Im dritten, vierten Tab unter AI ist das Kürzel. Die Kundenanzahl ist von 98 auf 104 Kunden gestiegen. Also sehr wenige Kunden, die den Umsatz machen. Der Gesamtumsatz ist im Quartal rund 47 Millionen. Also der durchschnittliche Kunde macht eine halbe Million im Quartal. Richtig? Sekunde. Und der Subscription-Umsatz wächst um 32%. Das ist nicht super schnell für Software. Der Gesamtumsatz, die haben noch so ein Service-Business, wächst immerhin um 41%. Aber das wichtige Subscription-Business wächst eben um 32%. Das Gute ist, die Gross Margin ist bei Non-Gap bei um die 80%. Inklusive aller Aktienoptionen und Sondereffekte ist es bei 73%. Aber wir können ruhig die 80 glauben. Das ist nicht das Problem, da müssen wir nicht diskutieren. Aber es wird dann halt so viel für Marketing, R&D und Gemeinkosten ausgegeben, dass die gesamten Operating Expenses mehr als das Doppelte des Subscription Revenues sind. Und so ergibt sich dann ein operativer Verlust von rund 56 Millionen bei 47 Millionen Subscription Revenue. Und inklusive des Service Revenue dann trotzdem noch eine negative Operating Margin von minus 96%. Also es heißt, rund für jeden Dollar Umsatz macht man einen Dollar Verlust. Nicht geil, wenn man auf die Gap-Zahlen oder den Operating Cashflow abstellt, dann wird es noch mal ein bisschen besser. Dann ist es nur noch minus 38%. So oder so ist es aber weit entfernt von der Rule of 40. Also nur 32% Wachstum beim Subscription Revenue und es ist fair, hier nur das Subscription Revenue zu betrachten, würde ich sagen. Und dann sozusagen der beste Wert, den wir nehmen können, ist eben die Operating Cashflow Marge vielleicht. Die liegt bei minus 38%. Das führt auf keinen grünen Pfad mehr. Also du kannst mit so wenig Wachstum, würde es viel zu lange dauern. Du würdest noch so viel Kapital verbrauchen. Also wir versenken 18 Millionen Dollar an negativen Cashflow dieses Quartal wieder. Wir sind jetzt im Q2, das heißt vor zwei Quartalen war es das Q4, haben Sie sogar 38 Millionen negativen Cashflow gehabt. Das führt alles irgendwie zu nichts. Die Magic Number ist 0,14. Das ist außerhalb von Product Market Fit. Das heißt eigentlich, das Produkt verkauft sich nicht. Sie haben 46 Millionen in, das muss man sich mal vorstellen, Sie haben 46 Millionen in Sales und Marketing gestellt und haben damit genau eine Million ERA von Quartal zu Quartal geschaffen. Beziehungsweise 4 Millionen sind es, um es genau zu sein. Man muss es ja, man muss annualisieren, aber so kommt man auf diesen Wert von 0,14. Das ist wirklich barbarisch schlecht. Es gibt nicht eine Metrik, die vernünftig aussieht. Es gibt einen Ausreißer, der sich nicht so leicht erklären lässt. Die RPO, das sind die Remaining Performance Obligations oder man spricht auch von Deferred Revenue. Das ist an gekaufte Kredite, also nicht Kredite, Credits im Sinne von Guthaben, die Kunden haben. Das heißt, Sie sagen, Sie wissen schon, dass noch 560 Millionen von zukünftigen Umsatz gebucht ist. Den dürfen Sie aber noch nicht realisieren, weil er noch nicht abgeleistet wurde von Ihnen. Er wurde weder bezahlt, weil würde er bezahlt geworden sein. Oft ist es so, dass man es am Cashflow sieht, dass es schon bezahlt ist, aber die Leistung wird erst erbracht. Das macht Sinn, aber da hier der Cashflow stark negativ ist und die Operating Margin, müssen die RPOs, diese Remaining Performance Obligations, also Verpflichtungen zukünftige Leistung zu erbringen, noch weit in der Zukunft liegen und auch noch nicht zahlungswirksam sein. Das heißt, es kann eigentlich nur sein, dass irgendein Kunde oder ein paar Kunden so einen Vertrag unterschrieben haben, wir geben über die nächsten 5 Jahre so und so viel Geld mit euch aus, dann dürfte man das theoretisch als RPOs verbuchen. Man kann es aber weder als Umsatz, also weder als Einzahlung und damit Cashflow wirksam, noch als Umsatz, also Revenue wirksam, Profit ist ja je unter Fernalifen, verbuchen. Das heißt, es sind letztlich Zahlungsversprechen, die irgendwann mal eintreten werden in der Zukunft, aber jetzt in diesem Jahr nicht mehr helfen werden wahrscheinlich. Von daher, jetzt gucken wir mal, was die kostet. Ich finde das einigermaßen desaströs weiterhin, aber das haben wir vor einem Jahr auch schon gesagt. Du kannst mal gucken, wie die gelaufen ist parallel. Was wollte ich gucken? Achso, ich wollte auch gucken, wie viel noch die Bewertung ist. Kürzlis AI, die sind noch 3,3 Milliarden wert. Das wiederum entspricht nur noch 16 Mal des Umsatzes. Ich halte es trotzdem noch für zu teuer, weil es einfach nach meiner Erfahrung nicht funktionieren kann, von diesen Zahlen wieder auf einen gesunden Pfad zu kommen, beziehungsweise wird es sehr lange dauern und wir brauchen noch bis dahin. Das heißt, dann würde man verwässert werden weiter als Investor. Gucken wir, wie viel sie schon verloren haben, aber das wird nichts mehr, haben wir relativ früh gesagt.

Seit IPO minus 66%.

Ja, Höhepunkt war mal 100, also wer hat das jemals gekauft, trage ich mich? Höhepunkt war mal, also Entschuldigung, falls es ein Höherer oder ein Höherer ist, aber 160 Dollar war der Höhepunkt, jetzt sind wir bei 31. Das müsste 80% unter All-Time-High sein, aber zum IPO-Kurs hast du recht, ja. Schade, schade, dass ich auch das nicht lang genug durchgezogen habe als Hedge. Das wäre ganz gut geworden. Na gut, ich glaube, irgendjemand hat sich das Update gewünscht. Unsere Meinung hat sich nicht geändert, sondern eher nochmal manifestiert. Man muss auch sagen, die Verluste werden weiter ausgebaut, also das sieht man sehr gut im Sheet. Da muss man kein Finanzmathematiker sein, um das Problem zu erkennen. Wenn man einfach ins Sheet schaut, dann sieht man eigentlich, dass oben Top-Line, dass das Wachstum nicht groß genug ist, gleichzeitig die Verluste immer größer werden und keinerlei Operational Leverage sichtbar wird, sondern im Gegenteil. Prozentual nimmt Marketing immer mehr ein und wir müssen schon unheimlich viel Geld rausblasen, um überhaupt diese 32% Wachstum zu schaffen. Ich glaube, dass bei den Kundenprofilen die Verträge sehr langfristig sein werden. Also die Customer Lifetime ist wahrscheinlich sehr hoch, wenn man das einmal implementiert hat, aber so ein bisschen Richtung Palantir, wobei hiergegen sieht selbst Palantir nach Substanz aus.

Micha hat uns gefragt, warum es kein richtiges Angebot gibt für Zeitungsartikel, die einzeln zu kaufen oder in einem zeitungsübergreifenden Abo. Er hätte irgendwie Blendl oder so benutzt, auch Readly, aber war nie so wirklich überzeugt und hat dann einen ganz guten Punkt gebracht, in dem er meinte, ob es jetzt erst so ein Kino X oder so für Zeitungsartikel bräuchte, bis sich da was bewegt. Also erstmal, was verboten ist. Ich stelle mir da zum Beispiel eine WhatsApp-Gruppe vor, in der dann verschiedene Artikel geteilt werden. Wie siehst du das? Es gibt ja auf jeden Fall einen Grund, warum Verlage nicht möchten, dass man sich da zusammentut. Apple versucht da auch so ein bisschen was, glaube ich, mit dem Newsstand.

Ich glaube, es gibt verschiedene Probleme. Ich glaube, das Einzelartikelkaufen, also bei irgendwas, was man zu bezahlen bereit wäre, also sagen wir mal 10 bis 50 Cent, würde es wahrscheinlich nicht funktionieren, weil man dann eben tatsächlich nur ein, zwei Artikel im Monat liest. Das trägt sich nicht, würde ich annehmen. Und die Friktion ist zu hoch. Also ein Zahlungsvorgang starten für diese paar Cent, also die Kreditkartengebühren wären eventuell zu hoch. Es wäre vielleicht tatsächlich ein Anwendungsfall für Blockchain, das Payment schneller zu machen oder reibungsfreier zu machen. Aber es gibt schon ein technisches Problem und du müsstest wahrscheinlich mehr als einen Euro pro Artikel nehmen, damit es funktioniert. Das andere ist, glaube ich, dass die Zusammenarbeit zwischen den Verlagen unheimlich schwer ist. Also dass die alle mal einer Meinung sind, scheint relativ selten zu sein. Also selbst im Kampf gegen Google, wo man eigentlich einen relativ klaren gemeinsamen Feind hatte, gab es immer wieder so Streik- und Blockadebrecher nach meinem Eindruck. Du hättest ja zum Beispiel sagen können, wir blockieren mal alle Google News oder wir boykottieren Google News. Aber dann gab es anscheinend immer Verlage, die gesagt haben, dann nehmen wir halt den ganzen Traffic heran. Und so ist das irgendwie nie wirklich vorangegangen. Das heißt, es mangelt so ein bisschen an Koordination, obwohl es ja Verbände gibt, die das eigentlich, die Branchen so ein bisschen zusammenführen oder repräsentieren. Was ich wirklich spannend finde an der Frage ist die Idee, warum gibt es kein Keynox.to? Und ich glaube tatsächlich, dass das vielleicht der Treiber sein könnte, sozusagen. Ich will ja überhaupt nicht befördern. Also ich finde schon, man sollte Copyrights oder Urheberrechte achten. Und ich habe auch bestimmt seit 20, 30, mindestens seit 20 Jahren noch keinen Film oder sowas runtergeladen. Und auch davon kaum. Aber ich könnte mir vorstellen, das braucht ja ein App Store, damit ein Spotify entstanden ist, würde ich schon sagen. Um das so ein bisschen zu erlernen wahrscheinlich. Und um auch die Musikindustrie dafür zu öffnen, die Bereitschaft. Und von daher könnte ich mir fast vorstellen, dass das zumindest den Innovationsdruck erhöhen würde. Aber weiß nicht, hast du noch eine Idee?

Was würdest du zahlen im Monat, um alles lesen zu können?

Alles? Also auf jeden Fall 99 Euro wahrscheinlich. Also drei Euro am Tag, obwohl drei Euro am Tag schon viel. Drei Euro am Tag fände ich fair. Tausend im Jahr. Aber ich zahle zum Beispiel, die Information ist allein 400 Dollar, glaube ich. Ein paar andere Sachen. Wie, wo zahle ich?

Ich glaube, das ist in den kommenden Jahren schwieriger. Also das ist irgendwann mal noch für ein paar Firmen, die sich so hypen als Subscription, schwierig wird. Weil die Konsumenten mehr und mehr kündigen. Also jetzt zum Beispiel nimmt man Streaming. Bei Streaming hast du jetzt Netflix, Amazon, Skyplus, Disney. Und als es nur einen gab, dann war es irgendwie so ein No-Go. Also keine Frage, man hat Netflix und lässt es einfach durchlaufen. Und zahlt da seine 10 Dollar oder was auch immer im Monat. Und jetzt bei VIA, glaube ich, dass viele Kunden einfach regelmäßig wechseln. Dann ist Sex in the City bei Sky, dann ist man mal einen Monat bei Sky und guckt man da irgendwie das Inventar durch. Und dann geht man nächsten Monat, bringt Netflix was Neues, dann ist man da mal einen Monat. Dann ist Apple Plus irgendwie mit einer neuen Serie, dann ist man da mal einen Monat. Also man konsumiert so aus. Ich glaube, bei Videos funktioniert das wahrscheinlich besser als bei Nachrichten oder Artikeln. Ich glaube, dass da die Konsumenten mehr und mehr gewöhnt sind, dann auch schnell zu kündigen und woanders hinzugehen. Und bei Artikeln, ich habe halt meine paar Abos so. Ab und zu kündige ich mal wieder was, bis ich mal wieder was Interessantes lese. Und ich finde, manchmal finde ich es auch ganz gut, dass die Paywall da ist. Dann falle ich nicht auf die Clickbait-Headline ein.

Es wäre ganz cool, wenn es ein Browser-Plugin gäbe, so wie das größte Adblock-Plugin, wo du den Gegenwert der Anzeigen siehst, die dir gerade gezeigt werden. Du sagst, diese Page-Impression kostet gerade 5 Cent und dann sagst du, ich schalte es jetzt aus, indem ich 5 Cent zahle. Aber das löst das Problem mit den Paywalls ja immer noch nicht, nicht wirklich. Aber ich glaube schon, das Traurige ist, du kriegst ja tatsächlich wirklich sau wenig Geld dafür.

Gibt es so ein Abo, dass du einfach sagst, wie eine Payback-Karte, du lädst da irgendwie 10 Euro drauf und kannst dann 10 Artikel lesen?

Das gab es, glaube ich mal, aber es hat noch nicht, ich glaube, es gab es mal. Aber ich meine, das wäre sinnvoll zu dem System, was du sagst. Jede Page-Impression kostet 10 Cent oder so und du lädst halt 10 Euro auf und kannst dann 100 Artikel lesen im Monat. Das wäre schon das, was der Nutzer wahrscheinlich oder die Nutzerin am liebsten hätte, aber es scheint nicht konsensfähig zu sein. Technisch ist es ja relativ einfach möglich. Du könntest Fintech-Apps machen, die dir das Abo mehr oder weniger schenken. Oder kennst du, Crypto.com macht das zum Beispiel, da kriegst du das Netflix-Abo, wenn du es mit der Crypto.com-Kreditkarte zahlst, kriegst du das Netflix-Abo geschenkt. Oder das Polyfi, glaube ich, wenn ich mich nicht irre. Und das kannst du natürlich auch mit Paid-Subscriptions machen. Um hohe NPS und Kundenbindung zu machen, kannst du in der Fintech-App die Wirtschaftszeitung mitlesen. Das ist eine gute Prediction. Das machen wir Silvester. Ich glaube, dass Medien entweder an E-Commerce oder eben an Fintech ranwachsen. Und das könnte ich mir vorstellen, dass die App, die dir woanders Geld abnimmt, wo du es weniger merkst, zum Beispiel beim Crypto kaufen, dir dafür das Handelsblatt-Abo schenkt.

Das war gerade mein Punkt. Also eigentlich müsstest du doch jetzt Trade Republic announcen, dass sie mit dem Handelsblatt ein Abo machen und dass du in der Trade Republic-App… Ich weiß nicht, ob das der richtige Fit ist. Ja, also okay. Auf jeden Fall, dass du am besten noch in der Trading-App die Nachrichten dort drin hast. Das wäre ja das Einfachste.

Genau. Also aggregiert hast du ja ein paar Sachen noch, paar News drin. Aber die Frage ist wirklich, warum hat noch niemand einfach… Also es soll kein Aufruf dazu sein, das zu tun. Aber mich wundert es fast, dass niemand einfach sagt, dass ich kriege… Aber mit dem DMCA, dem Digital Millennium Copyright Act, kriegst du das relativ schnell aus dem Netz raus. Also es ist sehr schwer, das zu hosten, glaube ich. Obwohl bei Filmen wäre es ja auch schwer gewesen. Wobei da gab es diese Lücke mit den Links, obwohl das kannst du bei Zeitschriften auch machen. Es ist ein bisschen komisch, warum es nicht so ein Format gibt, wo du einfach auf PDFs klickst. Also du siehst alle Artikel aus einer Zeitschrift und kannst einen PDF aufrufen. Das müsste ja genauso funktionieren eigentlich. Naja, wir hoffen, dass man es anders gelöst bekommt. Auf jeden Fall.

Und eine Frage wäre, die letzten Tage sind ja wieder sehr rot. Ich habe dir eben geschickt, Cloudflare minus 10 Prozent heute. Es hat jemand gefragt, ob es jetzt sinnvoll ist. Also mal angenommen, jemand hat gestern Cloudflare gekauft, ist heute minus 10 Prozent drin, glaubt aber an die Firma, möchte aber, also hat vielleicht noch eine andere Aktie, die gut gelaufen ist, die er verkauft hat und möchte deswegen Steuern sparen, verkauft sie zu einem Verlust und kauft dann wieder. Ist das eine Taktik, über die du schon mal nachgedacht hast, die du empfehlen würdest?

Ich weiß nicht, ob ich es empfehlen würde, aber es funktioniert rechnerisch. Ich habe es tatsächlich selber mit Alibaba gemacht. Alibaba war die einzige Aktie, die jetzt, also natürlich alles bei mir sehr stark runtergegangen ist, aber die einzige, die sozusagen seit Kauf rot war, die ich noch hatte zumindest, war Alibaba. Und die habe ich tatsächlich gekauft und bekomme dann sofort die Steuer zurück, die ich vorher auf eventuell positive Verkäufe, wo ich Gewinne realisiert habe, zurück. Und das heißt, theoretisch könnte ich jetzt die gleiche Anzahl Alibaba-Aktien wieder kaufen und es wäre immer noch Geld auf dem Konto, nämlich 25 Prozent des Verlustes, den ich eben gegenrecht, sofern man vorher, also du kriegst das nur, wenn du vorher was mit Höherem Gewinn verkauft hast. Dann funktioniert das. Dann wäre es auch fast irrational, das nicht zu tun. Natürlich spielen Gebühren beim Kauf und Verkaufen noch eine Rolle. Wenn es jetzt eine Trading App ist, wo es nur einen Euro kostet, da ist es relativ egal wahrscheinlich, aber man hat 100.000 Euro Gewinn gemacht mit einer Aktie. Und jetzt hat man eine, die 500 in roten Zahlen steckt, die einfach schnell verkaufen, wieder kaufen, würde wahrscheinlich Sinn machen. Aber vorher nochmal schauen, ob man wirklich schon Gewinne angehäuft hat und schon Abgeltungssteuer erhoben worden. Das zieht die Bank normalerweise, also wenn man das Verkaufsstatement der Bank anschaut, da steht das in der Regel, also die Bank erhebt das automatisch, man muss die nicht abführen, sondern die Bank erhebt die selber und führt die ab an den Staat und genauso führt sie sich auch selber wieder zu. Das ist, ich wüsste ehrlich gesagt nichts, was dagegen spricht. Es ist tatsächlich dumm, das nicht zu tun, es sei denn, man möchte den Staat mit noch mehr Geld unterstützen, was ein hehres Motiv ist. Aber ich habe es tatsächlich bei Alibaba so gemacht, weil die 30, 35 Prozent im Minus waren und das war ein kleiner Bug, den man sich da zurückholen konnte.

Und du hast dann einfach eine Stunde später wieder gekauft.

Ich brauchte außerdem Liquidity, deswegen habe ich sie nicht sofort wieder zurückgekauft. Ich hätte sie sonst aber auch wieder, obwohl Alibaba, ich würde sie immer noch auf Overweight stellen, aber nicht auf ganz hartes Buy, weil deren Margen jetzt schon durch die Deregulierung ein bisschen schmelzen. Aber ich werde, wenn es geht, immer ein China-Körbchen halten und Alibaba wäre vielleicht nicht mehr in den Top 2, aber in den Top 5 weiterhin dabei. Verkauft habe ich sie aber tatsächlich, um den Steuervorteil zu realisieren. Und Liquidity zu schaffen, die ich woanders brauche. Vielleicht steige ich ja heimlich in den Kryptomarkt schon ein mit dem Geld.

Aktuell, jetzt, es geht wieder langsam grün. Langsam ist es wieder ein bisschen grün.

Heute wäre übrigens der Teil, hätte ich Überschuss Liquidity, ich glaube heute ist jetzt schlussendlich fast alle Tech-Werte, ich habe so 30% im Minus inzwischen vom Höchstkurs. Und Cloudflare ist immer noch teuer, muss man dazu sagen. Aber die haben es jetzt alle so verbilligt, dass eine weitere Halbierung zumindest unwahrscheinlicher geworden ist. Nicht unmöglich, aber unwahrscheinlicher. Von daher, wie nun das alles zu teuer war, der oder die könnte auch überlegen, das kann durchaus weiter runtergehen auch. Aber das Rückschlagpotenzial, das kann man mit Sicherheit sagen, das Rückschlagpotenzial hat sich reduziert. Es kann trotzdem weiter runtergehen, aber wenn 30% weg sind, dann kann es schon mal nicht mehr ganz so weit runtergehen erstmal. Das ist eine richtige Aussage, egal in welchem Szenario. Und es sind die gleichen Unternehmen, die wir gesehen haben vor sechs Wochen, aber sind alle ein Drittel günstiger. Aber da, man muss sagen, vor sechs Wochen war sowas wie Crowdstrike oder Cloudflare auch einfach, oder auch SEA Limited, Square, das war alles sehr, sehr rich bewertet, oder eigentlich ganz klar überbewertet. Aber ich habe es jetzt ansonsten, außer diesen einen Trade, die Steuern jetzt vom Jahresende zurückzuholen, habe ich jetzt nicht viel reagiert, sondern ertrag die Situation mit Fassung. Hätte ich Geld, würde ich vorsichtig so ein bisschen wieder langsam einsteigen.

Jap hat uns gefragt, wie wir auf Ideen kommen würden, also was unserer Meinung nach die besten Methoden sind, um eine passende Geschäftsidee zu finden. Ob wir da strukturiert rangehen, uns Märkte anschauen, oder ob uns die Ideen nebenbei im Alltag kommen.

Es gibt tatsächlich Leute, die unheimlich strukturiert sich Märkte anschauen, also sagen, in welcher Industrie gibt es noch kein SaaS-Modell, oder in welcher Nische gibt es noch kein Payment-Modell oder so. Es gibt schon Leute, die sich das sehr systematisch anschauen.

Ist das nicht die große Schule von Rocket, da irgendwie Bistef-Leute sich auf alle Märkte, auf alle Ideen irgendwie anzuschauen?

Bei Rocket hat man TechCrunch gelesen und alles, was Phenomenal Ski gefallen hat, ist nachgemacht. Oder beides. Man kann es schon machen, ich finde es einigermaßen langweilig und uninspiriert. Ich habe selber nicht viel lang selber gegründet, aber die Ideen, die ich mal hatte, wo ich zumindest überlegt habe, ob es sich lohnt, die nachzuvoll, wie sagt man, nachzuverfolgen, den nachzugehen, waren, ich habe das böse Wort gerade wieder gesagt, das waren tatsächlich Probleme, über die ich selber gestaubert bin. Ich glaube, man braucht so ein gewisses Problembewusstsein, dass man Dinge, die nicht optimal funktionieren, erkennt und als nervig empfindet und vielleicht auch schon relativ schnell eine Lösung dafür parat hat. Und ich finde so dieses durch die Welt wandeln und in Problemen Lösungen sehen, finde ich eigentlich den besten Weg. Und das stellt auch sicher, dass es in der Regel was ist, womit man einigermaßen, wo man eine gewisse Kompetenz hat, oder das einen zumindest selber tangiert im weitesten Sinne. Ich glaube, es ist schwer, wenn du bist irgendwie Diplombiologe und sagst, ich will unbedingt gründen, jetzt gucke ich mir systematisch mal den Markt an und merke, dass es für Minenarbeiter in Uruguay noch keine gute Payroll-Solution gibt oder so. Ich glaube, das bringt ja nicht weiter. Dann lieber irgendwas, was näher dran ist am eigenen Leben. Aber da muss man natürlich schauen, ist jemand schon auf die Idee gekommen, sind ähnliche Modelle überwiegend gescheitert oder funktionieren die in anderen Märkten schon? Dann muss man so ein bisschen Reality-Check hinterher machen und Research. Da sollte man dann wiederum relativ strukturiert vorgehen und nach Competitors suchen, nach ähnlichen Modellen in anderen Ländern, in anderen Märkten. Was wurde gefunden, von wem und so weiter. Wie siehst du es?

Ich glaube, eine richtig gute Idee findet man nicht, wenn man sie unbedingt finden möchte. Das nimmt einfach Zeit für mich. Ich sehe irgendein Problem und überlege mir, ob ich das selbst lösen möchte oder suche danach, ob es jemand gelöst hat, so wie ich es gerne hätte. Dann schaue ich mir an, ob ich das vielleicht besser lösen könnte, ob ich vielleicht Leute kenne, die das mit mir besser lösen könnten. Ich habe fast zehn Jahre nach einer Idee gesucht, bis ich mir die Jokers-Idee zu meiner gemacht habe, weil ich vorher Ideen hatte, die entweder nicht auf mich gepasst haben oder ich mir nicht vorstellen könnte, das sehr lange zu machen. Ich würde da einfach Zeit lassen. Es ist ja schon so, dass du etwas finden musst, in dem du dich locker zehn Jahre mitkommitten möchtest. Das würde ich jetzt einfach so sehen und sagen und da einfach Zeit lassen. Man könnte auch einfach mal hingehen und seinen Tag dokumentieren, was man so macht, was man für Sachen sieht und daran arbeiten. Du kannst natürlich sagen, das ist gerade das große Thema aktuell und da werfe ich mich raus. Aber das war für mich nie so die große Motivation. Finde ich auch gut.

Also dieses Nicht-erzwingen macht Sinn. Jeder kann wahrscheinlich nur bestenfalls zwei, drei Mal im Leben gründen. Und gründen ist ja auch überwiegend nicht geil, zumindest nicht nur geil. Das ist ja schon einigermaßen schwer. Und wenn du es dann nicht für etwas machst, wo du auch ein bisschen brennst, machst du es noch mal deutlich schwerer. Also vielleicht lieber auch, wenn es zwei, drei Jahre sind, noch mal warten, wo man selber vielleicht ein Purpose hat oder zumindest das Gefühl hat, es passt gut zu einem. Das ist eine gewisse Art von Berufung. Weil ich glaube, wenn man was verfolgt, zehn Jahre lang, wo man nicht 100% dahinter steht, ist es noch mal deutlich schwerer, jeden Tag aufzustehen und sich selbst zu motivieren und dann noch andere Leute zu motivieren.

Ja, also ich glaube, jede Gründung wird auf jeden Fall wesentlich härter, als man sich das vorstellt. Es sieht immer so schön aus und man liest so viele von diesen tollen Geschichten, aber es ist auf jeden Fall ein taffer Weg. Und ich würde eine Idee auf jeden Fall lange, lange, lange reifen lassen. Also natürlich, du kannst links und rechts überholt werden, ja, aber eine Idee wird eigentlich immer besser, je mehr Leuten du redest, je mehr du dich damit auseinandersetzt. Du findest neue Sachen, findest neue Wege, findest vielleicht auch, dass es doch jemand irgendwie sehr, sehr gut gemacht hat und kannst mit dem dann vielleicht was zusammen machen oder, oder, oder, oder. Und man muss wahrscheinlich so ein bisschen so irgendwie ruhig laufen, Sachen angucken, immer die Möglichkeit haben, sofort loszusprinten, aber nicht zu früh anfangen, loszulaufen. Also wenn ich so zurückgucke bei Y-Onet, denke ich manchmal, dass, ja, da hätte ich mir ein bisschen mehr Zeit nehmen sollen.

Dann hättest du was anderes gemacht?

Dann hätte ich es vielleicht nicht gemacht. Da war mein Problem, ich habe das so gut verkauft, dass ich so schnell,

weil du es gut verkauft hast, es gibt so schöne Bilder.

Ich habe so schnell davon erzählt und die Leute damit reingezogen, also dass ich halt die Engines sofort an Bord hatte und dann bin ich los. Und dann war, also ich hätte da entweder mehr, also entweder länger reifen oder schneller zumachen. Aber ich habe zwei Sachen an der Nummer falsch gemacht. Ich bin zu schnell losgelaufen und habe es zu oft versucht, noch mal, noch mal, noch mal, noch mal zu machen. Also hätte einfach den Stecker viel früher ziehen müssen. Aber ja, bei Ideen kann man sich Zeit lassen und die werden eigentlich immer besser.

Unterschreibe ich so.

Zudem hat Jap gefragt, aber die Frage musst du dir beantworten. Also ich kann es mal vorlesen.

Also die gleiche Person stellt die zweite Frage. Also zunächst die Frage, wie finde man gute Geschäftsideen? Und dann zwei, was macht in euren Augen einen guten Politiker aus? Was sind die wichtigsten Eigenschaften und Skills? Spielt für euch eine große Rolle, was für eine Ausbildung, ein Studium und einen Politiker abhilfiert hat? Das klingt so ein bisschen wie…

Setzt du da eine Antwort? Eine Antwort, wenn du keine Ideen hast?

Genau, wenn du keine Gründungsideen hast, werde Politiker, meinst du? Das klingt so ein bisschen wie eine Entweder-Ode-Frage. Wenn ich das jetzt sage, dann wird das wieder sehr moralisierend. Wir können mal in den zweiten Teil anfangen. Ich glaube, es sollte keine Rolle spielen, was für eine Ausbildung, ein Studium und Politik hat. Am Ende sollen die ja die Gesamtheit der Bevölkerung repräsentieren. Und wenn jetzt ein Handwerker oder jemand, der ohne Ausbildung trotzdem der Sympathieführer seiner Gemeinde geworden ist und die repräsentieren soll, dann sollten unbedingt auch solche Leute im Bundestag sitzen oder im Landtag oder im Stadtrat. Von daher finde ich, das soll… Vielleicht hilft das, wenn man Politik, Wissenschaften oder irgendetwas studiert, um das ganze System dann ein bisschen besser zu navigieren. Aber prinzipiell, glaube ich, sollte es auf keinen Fall… Das Grundgesetz sagt ja auch, dass es keine Zulassungsvoraussetzungen gibt oder keine wesentlichen, was die Qualifikation angeht. Von daher Eigenschaften und Skills. Also Skills ist eben… Politik ist die Skill an sich. Also irgendwie verhandeln, mit Menschen reden, über die wichtigen Dinge eine gute Fähigkeit, sich selbst mehr Meinung zu bilden. Nicht ideologisch zu sein, sondern viele verschiedene Meinungen gegeneinander abzuwägen. Und nicht nur das, wovon man eh schon überzeugt ist, sondern aus zwei Meinungen eine gute Synthese bilden können oder seine eigene Meinung. Das ist wahrscheinlich eine wichtige Zutat. Zuhören insgesamt ist ein guter Skill wahrscheinlich für Politiker. Man denkt immer, die reden relativ viel, aber eigentlich, glaube ich, müssen die viel zuhören. Und dann natürlich Rhetorik unbedingt. Also man sieht ja, dass jemand, der eigentlich so ideologisch komplett ausgegrenzt ist wie Gregor Gysi, aufgrund der Rhetorik dann eben doch einigermaßen beliebt ist im Volk. Das sind so, ich weiß nicht… Ich finde Transparenz immer super. Das ist leider keine Skill, die sich stark durchgesetzt hat bei Politikern bis heute. Und die wehren sich auch sehr erfolgreich, dass ihnen das vorgeschrieben wird, transparenter zu sein. Das finde ich persönlich wichtig.

Ja, ich halte mich da raus. Ich finde nur, aber debattieren ist auf jeden Fall eines der Hauptskills. Und ich finde, in Deutschland sind wir auch nicht so… Also wir fördern das gar nicht so sehr. Man könnte ja auch überlegen, ich finde das fast ähnlich wichtig, das in Schulen zu haben wie Entwicklung oder so. Also IT. So richtige Debattier-Sachen werden doch eigentlich im deutschen Unterricht und so nicht wirklich gemacht, oder? Ja.

Wir hatten in Philosophie und Sozialkunde einen relativ guten Lehrer gehabt auch. Da gab es schon einiges an Diskussionen. Das machst du ja so 11. oder 12. Klasse. Da ist man auch mündig, um zu diskutieren oder informiert zu diskutieren. Aber stimmt, das hat zu wenig Stellenwert, glaube ich. Debatte- und Diskussionskultur. Und es setzt sich auch gerade sehr stark in Twitter und so weiter fort, dass es eigentlich kaum um Debatte geht, sondern nur darum, Leute eben entweder schnell zu canceln oder… Ich glaube, zuhören und andere Meinung ertragen können ausgerechnet die Leute, die eigentlich für Toleranz werben wollen, ganz oft nicht. Und die anderen aber auch nicht. Aber von denen würde man es nicht… Also von der einen Seite erwartest du es ja nicht. Aber von der, wo du es erwarten würdest oder dir wünschen würdest, da passiert das auch immer weniger, würde ich behaupten. Na gut, bevor wir wieder schlechte Reviews bekommen, weil wir politisch waren. Das würde uns natürlich nicht abhalten.

Wie wird nächstes Jahr bei uns, wenn Amazon hier ist? Wird Amazon in Deutschland mir das Essen nach Hause bringen? Amazon ist schon hier. Machen sie schon in München, oder? In Berlin auch?

Fresh, meinst du? Fresh haben wir ja. Das ist nicht same. Ich glaube, Fresh schafft keinen same day in Berlin, wenn ich mich nicht irre. Oder hat es mit viel Glück nur mal geschafft, glaube ich. Genau, was Amazon jetzt gestartet hat, ist ein Service so ähnlich wie Instacart. Also, dass sie die Logistik bereitstellen. Also, das Instacart-Modell ist nicht grobhaft, sondern man geht in ein bestehenden Kaufland. Oder dort ist es halt ein, keine Ahnung, Hohlwurz, obwohl die Geheimnätze Amazon sind, ist kein gutes Beispiel. Also zu irgendeiner Grocery-Chain und kaufst da ein und bringst es dann mit einem Aufpreis zum Haushalt. Und das will Amazon jetzt anbieten für verschiedene Retailer. Das soll irgendwie Amazon Fresh Marketplace heißen. Und ich finde das, ehrlich gesagt, relativ absehbar. Die haben ja mal diese Payment-Lösung mit dem Handabdruck Palm Scan, glaube ich, vorgestellt. Erinnerst du dich an die Folge, wo wir darüber geredet haben? Ja. Da habe ich, wenn ich mich nicht irre, gesagt, dass ich glaube, dass Amazon eigentlich so eine Art Operating System für den Offline-Retail bauen wird. Also, dass sie die Kundendaten, die Payment-Marge, die Kundenbeziehungen, CRM übernehmen, vielleicht die Logistik, also die Auslieferung. Und ansonsten kann sozusagen alles, was nervt, nämlich das Handling der Ware im Shop und die Kapitalbindung in den Immobilien und im Store, dessen kann Amazon sich eigentlich super entledigen. Und letztlich machen sie das Gleiche wie in ihrem eigenen Online-Store auch. Da ist ja auch zwei Drittel Marketplace und mehr. Von daher, glaube ich, ist es schon total spannend. Und es wird relativ klar, dass Amazon auf zwei Dinge setzt. Also einerseits den Access zum Consumer, also den Kundenzugang. Deswegen, glaube ich, bauen sie auch, statt jetzt selber einen schnelleren Service aufzubauen, eher einen Kühlschrank in die Küche. Und wer dann am Ende sozusagen das liefert, ist ihnen fast egal, solange es auf Amazon-Infrastruktur läuft, sowohl auf technischer Marketing, aber auch eben Logistikseite. Genau, und ich glaube, das ist eigentlich die Strategie. Bei Amazon ist es normalerweise nicht so durchsichtig. Das heißt, vielleicht steckt irgendwas noch dahinter, was ich nicht sehe. Aber ich glaube, insofern ist es zumindest relativ klar, dass sie sagen, wir wollen gar nicht die ganzen Stores besitzen, aber wir wollen eigentlich alles, was Software ist in dem Store, was vielleicht Marketing auch ist, was den Kunden und Kundendaten betrifft und eben unser Logistiknetzwerk weiter auszuholen. Also sie haben ja eh irgendwann eine hohe Anzahl von Amazon Flex Riders oder vielleicht später auch autonome Drohnen auf der Straße. Und das jetzt aufzubauen und immer besser auszulasten und auch das wieder dritten Parteien zur Verfügung stellen, ebenso wie ihre Offline-Logistik für den Online-Handel, ist einfach nur schlüssig. Also sie machen halt das, was sie überall machen, was sie in dem Online-Store machen, was sie mit AWS machen, was sie mit Logistik machen. Sie bauen selber Kapazitäten und Lösungen auf und stellen die anderen zur Verfügung und subventionieren ihr eigenes Business damit letztlich. Und ich meine, das führt am Ende dazu, dass sie aus jedem Retail-Betrieb eine Marge bekommen und es ist dann irgendwann vielleicht egal, wo du einkaufst, weil Amazon immer mitverdient.

Könnte es dann so sein, dass irgendwann diese Fast Delivery-Dinger eigentlich voll Amazon innen und außen sind und nur noch irgendwie ihre eigene Brand haben, ihre Fahrer und die Miete?

Das würde ich wiederum anders sehen. Ich glaube ja eher, dass das im Moment das größte Risiko für Amazon ist oder eines der größeren Risikos, dass sie diese Kundenbindung wirklich verlieren. Dazu sind im Moment die Apps alle noch nicht gut genug, die Liefererfahrung ist gerade ein bisschen unterschiedlich. Oft dauert es relativ lang und die Qualität scheint auch bei allen Anbietern ein bisschen zu leiden. Aber bei mir zu Hause stimmt es noch, ehrlich gesagt, ganz gut. Aber das ist eigentlich die Gefahr, dass man genau diese Kundenzugang verliert. Aber Amazon ist Antwort. Ich meine, die könnten, wenn du davon ausgehst, dass wahrscheinlich mittelfristig immer innerhalb von zwei Kilometern irgendwo so ein Flexdriver rumjettet gerade. Da könnten sie wahrscheinlich ein ähnliches Versprechen schaffen. Zumindest eine halbe Stunde, Stunde sollten sie gut schaffen damit. Der muss halt in einem normalen Supermarkt picken. Das ist eigentlich sehr ungünstig. Aber ich würde auch nicht ausschließen, dass sie irgendwann auch nochmal zukaufen in dem Bereich. Aber eigentlich ist es halt viel CapEx, was sie kaufen. Mit Personal können sie ganz gut umgehen. Das sind sie gewohnt, dass sie sehr personalintensives Gewerbe sind. I don't know. Let's see.

Ich freue mich auf jeden Fall auf unsere Weihnachtsparty. Am Dienstag.

Und es gibt vorher dann aber eine normale Folge? Oder hinterher?

Nein, wir machen vorher... Hinterher können wir nichts mehr aufnehmen.

Wir machen vorher eine kurze Folge. Machst du Glühwein? Wir kommen zu dir, habe ich beschlossen. Ich muss ein bisschen boostern und dann kommen wir zu dir.

Genau. Ich stelle ein bisschen Glühwein ein. Würde ich jetzt nicht machen. Aber Wein auf jeden Fall.

Kauf ruhig zwei Tetra Packs. Wir sind ja zu dritt.

Okay. Ach, Jan will auch trinken. Ich habe gedacht, passt auf, dass wir nicht einschlafen. Ich freue mich auf. Ich erwarte 1000 Leute. Muss ich ein Mikro mitbringen? Nimm mal besser mit. Wir schreiben noch mit Jan, was wir brauchen. Obwohl, ich habe ja auch noch eins. Ich bringe Zahnbürste mit. Das wäre auch gut. Dann einen negativen Test wäre gut. Und gute Laune. Falls ihr dabei sein wollt, ihr habt noch einen Tag Zeit. Also jetzt Mittwoch, 15. Dezember ist die letzte Chance. Einfach ein Screenshot von uns im Player auf Twitter, LinkedIn oder Instagram.

Das ist ja falsch. Das haben erstaunlich viele Leute verstanden. Was ist denn daran falsch? Man muss diesen Screenshot öffentlich posten. Das ist der wichtige Teil. Weil die Leute uns alle irgendwelche Screenshots schicken. Aber ja, vom Player und nicht von den Posten.

Macht, was ihr schafft. Und dann schicken wir euch die DM, die Einladung. Und es wird ein Fest.

Wir brauchen auch ein Tool, was 1000 Leute plus aushält. Ja, easy.

Klapphaus schafft nicht tausend. Doch, Klapphaus schafft 5000. Aber wir machen mit Video und allem. Das wird super. Ich freue mich richtig drauf.

Also in diesem Sinne, habt einen schönen Tag. Was sind die, macht mal eine NFT Prediction noch. Was wird bis zum Weihnachtsfeier noch passieren in der NFT Welt?

Ich hoffe, dass sich hier mein Clown noch ein bisschen nach oben entwickelt. Was ist der nächste große Koop? I don't know. Ihr müsst Jürgen folgen auf Twitter.

Wie hieß die Supreme? Wurde auch neulich gekauft von diesem Sammelsäum von Marken. Wäre Supreme nicht, könnten die nicht sau viel verkaufen? Sofort mit Drops und so? Ich glaube, nächstes Jahr wird auf jeden Fall die

Luxusmarken NFT.

Aber kann ich das nicht faken? Das kann ich doch genauso faken wie jedes andere Ding auch. Oder klicke ich dann auf ein Zertifikat im Metaverse?

Guck doch mal auf OpenSea. Da gibt es unheimlich viele Fake-Dinger, die dann kopiert sind.

Die alle für nichts laufen. Aber kann ich dann so den Arbeiter anstupsen und gucken,

ob da ein Zertifikat dran klebt im Metaverse? Anschauen, was wo liegt und so. Das ist schon mega transparent. Funktioniert schon besser, als wenn du ein paar Sneaker auf dem E-Commerce-Shop kaufst.

Wird Patagonia ins Metaverse gehen?

Nee. Die wollen ja unter dem Radar bleiben. Die wollen ja nicht die ganzen Tech-Nerdy-Klamotten tragen.

Ich bin mir sicher, es wird irgendwas passieren. Bis nächste Woche. Schauen wir einfach, ob dein diskriminierter ... Wie heißt der überhaupt? Das ist ein Clone? Ob dein diskriminierter und diskriminierungsleidender Clone bis dahin wertvoller geworden ist in der Sicht der NFT-Gemeinde.

Wir werden es sehen.

Bis dann. Tschüss.

Doppelgänger Folge #101 vom 15. Dezember 2021