Doppelg├Ąnger Folge #162 vom 15. Juli 2022

EUR ­čĺ▒ USD | ­čÖł eCommerce Q2 ­čĺą | 2 Jahre SPACs und mehr schlechte News...

Was bedeutet der aktuelle Wertverlust vom Euro f├╝r uns? Warum kooperiert Netflix mit Microsoft? Was gibt es neues von Elon und Twitter? Warum bekommt BMW einen Preis? Wie war das zweite Quartal im E-Commerce in Deutschland? Was unterscheidet einen SPAC von einem "klassischen" IPO? Wie laufen die SPACs von Bill Ackman & Chamath Palihapitiya? Lieber ein oder zwei Gr├╝nder bzw. Gesch├Ąftsf├╝hrer? Wird Brian Armstrong zum Sparfuchs? Verliert Google durch TikTok und Instagram an Bedeutung?

Philipp Gl├Âckler (https://twitter.com/gloeckler) und Philipp Kl├Âckner (https://twitter.com/pip_net) sprechen heute ├╝ber:

(00:02:20) Euro Dollar Parit├Ąt

(00:14:00) Netflix Microsoft Kooperation

(00:21:30) Twitter Elon

(00:32:30) BMW

(00:36:00) ecommerce

(00:47:00) SPACs vs IPO

(01:01:00) H├Ârerfrage 2 Gesch├Ąftsf├╝hrer

(01:11:00) TikTok frisst Google?

(01:17:30) Robinhood Sammelklage

(01:21:40) Stripe

Shownotes:

Chamath und Richard Bransen verkaufen Virgin Galactic https://twitter.com/ChrisBloomstran/status/1545920549003661313

Operating efficiently at scale by Brian Armstrong https://blog.coinbase.com/operating-efficiently-at-scale-e6e2378d3d4

Doppelg├Ąnger Tech Talk Podcast

Doppelg├Ąnger & Friends auf Twitch https://www.twitch.tv/doppelgaengerio

Sheet https://doppelgaenger.io/sheet/

Earnings & Event Kalender https://www.doppelgaenger.io/kalender/

Disclaimer https://www.doppelgaenger.io/disclaimer/

Post Production by Jan Wagener https://twitter.com/JanAusDemOff

Ein Klick auf die Textabschnitte spielt diese ab. Du kannst auch mit dem Player umherspringen.

Willkommen im doppelg├Ąnger tech talk podcast folge 162 mitte juli eigentlich alles wie immer twitter biefen sich paar firmen sind weniger wert als vorher crypto scheint relativ stabil gerade zu sein oder ich
habe auf jeden fall letzten zwei tage nicht mehr reingeguckt bleibt stabil unter 20.000 oder davon da bewegt sich wenig das recht sonst die die news der woche ist ja eigentlich der euro
bekommen wir jetzt eine menge amerikanische touristen in unserer sch├Ânsten st├Ądte europas
die den schwachen euro ausnutzen das wollen wir nicht hoffen die news der woche ist dass wir gibt mal doppelmann in kognitur browser auf bist du vom rechner ja gibt mal doppelg├Ąnger ein wie hast du das denn gemacht ich habe gar nichts gemacht wir sollten das erste mal auf platz 1 der organischen ergebnisse sein sagt es tricks auf jeden fall also ist eine wikipedia one box eventuell dr├╝ber aber f├╝r das sehr generische wort doppelg├Ąnger ranken wir jetzt auf platz 1 ist bei dir auch ja oder siehst noch jemand dr├╝ber sieht sehr gut aus hat sich ja gelohnt podcast mit dem seo experten zu machen f├╝r zwei jahre ich habe daf├╝r nichts gemacht das zeigt dass google eigentlich sehr gut versteht was nutzer wollen inzwischen dass es hier oder gar
nicht mehr so wichtig ist gut aber also was spielt da jetzt noch mit ein au├čer dass unsere
domain doppelg├Ąnger hei├čt ich w├╝rde behaupten also ich hatte tats├Ąchlich mal ├╝berlegt das zu erzwingen indem wir live in der sendung viele leute fragen dass sie mal doppelg├Ąnger suchen sollen und dann das f├╝nfte ergebnis also unser ergebnis klicken dann h├Ątte ich das glaube ich auch so eingestellt ich glaube das inzwischen mehrzahl der nutzer und nutzerinnen die doppelg├Ąnger eingeben bei google auf der suche nach nicht nach ihrem doppelg├Ąnger sondern den podcast sind und dann ist es f├╝r google die richtige entscheidung das nach oben zu stellen dass so w├╝rde ich das deuten als dass google die user journeys da beobachtet alternativ haben sie vielleicht gemerkt dass leute die doppelg├Ąnger eingeben ist dann mit podcast erweitern weil sie nicht das richtige gefunden haben was sie gesucht haben das w├╝rde zum gleichen ergebnis f├╝r nach
meinem verst├Ąndnis oder es waren die ganzen lobbyisten die am mittwoch nach uns gesucht
das kann auch sein aber genau du hattest eine frage oder viele unserer h├Ârer und h├Âren hatten auch eine frage zum euro oder dollar was das jetzt eigentlich hei├čt f├╝r deutschland sie anleger unternehmen und so weiter also ich w├╝rde w├╝rde annehmen f├╝r unsere h├Âren und h├Âren hei├čt es
alles super die meisten scheinen ja amerikanische tech aktien zu haben und hoffentlich auch in amerika gekauft zu haben die sind in us dollar von daher eigentlich doch super genau f├╝r das
ist schon mal einer der takeaways vollkommen richtig wenn du aktien in us dollar gekauft hast wann immer du die kaufst auch wenn du die theoretischen euro kosten sie eigentlich in us dollar aber us b├Âse ermittelbar dann sind die in euro heute mehr wert nicht weil sie tats├Ąchlich mehr wert sind aber weil der euro mehr weniger wert ist aber dann durch us aktien hast du einen gewissen w├Ąhrungshedge gegen einen schwachen euro das ist tats├Ąchlich war wobei das hat immer alles so zweit und dritt implikation auch du kannst ja auch sagen dass insbesondere diese us tech tech aktien oft internationale ums├Ątze haben und die wiederum dann schlechter aussehen werden in den n├Ąchsten earnings da kommen vielleicht gleich noch zu dass international sind sie doch nicht manche manche schon k├Ânnen wir mal gucken wer also international ist dann hast du gesagt wir k├Ânnen billig wie wir k├Ânnen nicht mehr billig einkaufen also f├╝r uns wer ein iphone kauft f├╝r den wird es wahrscheinlich teurer wir bekommen amerikanische tr├Âgen und europa wird als reiseland attraktiver f├╝r amerikaner und unsere export werden auch attraktiver als es normalerweise stimuliert eine schwache w├Ąhrung die exporte weil produkte vergleichsweise g├╝nstig aussehen aus sicht der starken w├Ąhrung oder der inl├Ąnder mit der starken w├Ąhrung und da das m├╝sste normalerweise die export und industrie stimulieren problem ist ein bisschen dass wir gar nicht so viel mehr produzieren k├Ânnen gerade weil wir auch ein supply problem haben immer noch und damit k├Ânnen wir diesen kleinen positiven effekt nicht so 100 prozent ausnutzen ist mein gef├╝hl zum ist also er schl├Ągt nicht so sehr durch wie sonst es gibt ja l├Ąnder die sogar k├╝nstlich ihre w├Ąhrung abschw├Ąchen oder abwerten um die wirtschaft zu stimulieren ich glaube dass wir eben gerade nicht schlau weil wir das nicht 100 prozent ausnutzen kann den den positiven effekt die man davon hat genau ansonsten was man wissen muss ist dass letztlich w├Ąhrungspaare oder w├Ąhrungskurse bilden sich genauso wie aktienkurse also durch angebot und nachfrage das hei├čt wenn du 100 euro in dollar umtauscht dann auf der 18 nachkommastelle oder so m├╝sste sich theoretisch sozusagen wird der euro dann schw├Ącher und der dollar st├Ąrker sie mehr leute den dollar kaufen wollen desto st├Ąrker wird der dollar im vergleich zum euro wenn die mit euro bezahlt wenn es mit anderen w├Ąhrung machst wird passiert im vergleich zu einer w├Ąhrung ich will sagen die derzeitige euro schw├Ąche ist jetzt nicht nur eine schw├Ąche ist es sicherlich auch aber auch eine st├Ąrke des us dollars weil du auch siehst dass er gegen├╝ber anderen w├Ąhrungen relativ stark ist also stark hei├čt dass der kurs angestiegen ist vergleich zu der anderen w├Ąhrung wir haben jetzt das erste mal seit langen parit├Ąt das hei├čt ein euro ist gleich ein dollar es macht viele umrechnungen einfach und der grund kann du kennst auch den grund oder kannst du dir m├Âgliche gr├╝nde vorstellen
ich w├╝rde jetzt sagen russland energiekosten europa nicht mehr so sicher inwiefern beeinflusst
dass die ich habe von anfangs gesagt dass sozusagen von angebot nachfrage abh├Ąngt inwiefern wird es
dadurch beeinflusst nur dass man aus dem ausland nicht mehr so sehr an europa glaubt wie vorher
oder an die stabilit├Ąt von europa k├Ânnte eine rolle spielen die einfache also sind immer verschiedene effekte das wie die wie die w├Ąhrung laufen hat so viele bestimmungsgr├╝nde ein einfacher ist dass die usa ja viel fr├╝her die zinsen erh├Âht haben schon also gab es schon mehrere zinsanhebung das haben wir die ezp die europ├Ąische zentralbank ja noch nicht gemacht und prinzipiell ist es so dass h├Âhere zinsen die w├Ąhrung st├╝tzen das hei├čt kannst du dir vorstellen aber man wieder also mehr geld verdienen damit genau und du h├Ąttest jetzt zum beispiel anreiz also in euro kriegst du ja gerade immer noch kaum zinsen aber f├╝r us dollar w├╝rdest du jetzt schon zinsen bekommen usa theoretisch kannst du dein geld also nur es dollar wechseln und dort zinsen bekommen us dollar und das machen nat├╝rlich einige leute und dadurch steigt die nachfrage nach dem us dollar und der euro kurs sinkt weil das geld in richtung der h├Âheren zinsen wandert je l├Ąnger wir sozusagen nicht mit der zinspolitik reagieren desto weiter k├Ânnte es eventuell also je gr├Â├čer quasi die die gap der zentralbank leits├Ątze ist zwischen europa und us dollar desto weiter k├Ânnte es eventuell so gehen also die die nachfrage steigt steigert da den link kurz der w├Ąhrung das hei├čt hohe zinsen helfen nicht nur gegen die inflation sondern auch st├╝tzen die w├Ąhrung aber irgendwer muss diese zinsen bezahlen und da haben nicht alle l├Ąnder in europa bock drauf wahrscheinlich und es w├╝rde auch einigen unternehmen nicht gut tun die quasi nur noch mit belieben geld am leben gehalten werden k├Ânnte crypto auch noch einen grund sein
dass mehr und mehr leute ihr crypto rausziehen und das in us dollar umtauschen oder ist es zu
gering das d├╝rfte theoretisch ja nur den kurs zwischen bitko also so funktioniert auch der bitcoin kursen ist letztlich auch nichts anderes als ein w├Ąhrungspaar mit ein paar ausnahmen dass es deflation├Ąr ist und so weiter also es nicht immer mehr bitcoin geschaffen werden kann sein w├╝rden wen m├╝sste in einer zeteres paarebus welt in der sozusagen sich alles andere nicht ver├Ąndert m├╝sste bitcoin immer wertvoller werden weil es gibt eine begrenzte anzahl an bitcoin also ganz langfristig gesehen noch noch werden ja neue gemeint aber theoretisch irgendwann wird es immer von alleine immer mehr wertvoller weil irgendjemand immer sein bitcoin verliert und dadurch immer weniger zur verf├╝gung stellen aber man sieht dass das nicht 100 prozent zu funktionieren wenn du deine bitcoins mit euro gekauft h├Ąttest und sie dann in dollar zur├╝cktauscht dann w├╝rde es theoretisch zu dem effekt f├╝hren aber prinzipiell sollte sollte das weniger eine rolle spielen genau also die die positiven effekte werden theoretisch sozusagen die belebung der export wirtschaft was wie gesagt meiner meinung nach nicht 100 prozent ├╝bertragen wird auf den sektor und wir werden als tourismus land attraktiver nachteile sind aber auch relativ klar also f├╝r uns wird das einkaufen im ausland teurer und das ist eben nicht nur das iphone oder die die levers jeans die immer gern genommen wird als beispiel sondern vor allen dingen macht verteuert ist noch weiter das ├Âl wird typischerweise in west oder ich glaube man darf einen teil inzwischen in so einem w├Ąhrungskorb abbrechen aber sagen fr├╝her war es immer so dass man zu 100 prozent in west abrechnen muss das hei├čt jedes mal wenn du kaufst musst du us dollars kaufen das st├╝tzt den dollar nat├╝rlich auch signifikant und auch andere rohstoffe werden in der regel in dollarkursen abgerechnet das wiederum schadet an der produktiven der produzierenden industrie auch die die rohstoffe teurer werden damit die margen sinken das ist die frage was welcher effekt der gr├Â├čer ist ich kann mir fast vorstellen dass der nettoeffekt negativ ist genau und auch aktionen werden teurer zu kaufen also wir kriegen halt weniger also wer das fr├╝her gemacht hat hat zusammen gl├╝ck gehabt aber jetzt us aktion zu kaufen ist dann relativ gesehen auch teurer ist seine man glaubt dass der euro weiter verf├Ąllt dann w├╝rde man nat├╝rlich davon profitieren genau die steigenden sagen wenn ├Âlen us dollar und rohstoffe weiter steigen steigt nat├╝rlich noch weiter die inflation deswegen ist eigentlich h├Âchste zeit dass die ezb da mal was tut wie gesagt das hatte ich schon angesprochen es ist eben auch schlecht f├╝r us unternehmen die viele ums├Ątze im ausland machen also in der lokalen w├Ąhrung ihre einnahmen machen das ist zuallererst w├╝rde ich sagen die gro├čen die gro├čen networks also google facebook zu einem gewissen grad auch die alle ├╝ber 50 prozent internationale einnahmen haben glaube ich da wirst du in den in den income statements im kommentar zu den earnings dann immer den vergleich sehen zu entweder sozusagen steht da xfx also ohne ford exchange also wechselkurs effekte oder dass man alle ergebnisse noch mal in cc das steht f├╝r constant currency also bei bei gleichen wechselkursen ausweitet also man sagt dann wir sind dieses quartal nur zwei prozent gewachsen h├Ątten sich die w├Ąhrung die wechselkurse nicht ver├Ąndert werden es aber zw├Âlf prozent gewesen das wird man viel lesen dass da die unterscheidung gemacht wird also mit fx sind foreign exchange und damit wechselkurse gemeint oder wenn von cc die rede ist dann geht es in der regel um in constant currency also unter stabil angenommenen wechselkurse was kursen was sie eben nicht sind also eigentlich das ist ein bisschen augenwischerei man kann es macht schon sinn beide werte zu betrachten aus anleger sich das aber eigentlich nat├╝rlich nur der in dollarsicht die betrachtung in der eigentlichen w├Ąhrung richtig das hei├čt es ist sch├Ân wenn das wenn das unternehmen gewachsen w├Ąre wenn die wechselkurse nicht sich ge├Ąndert h├Ątten aber am ende haben sich halt ge├Ąndert und man kann so ein bisschen sehen ob das ansonsten normal gewachsen w├Ąre aber am ende geht es um geld deswegen wird sie den effekt auch kennen ich glaube das f├╝r streaming streaming hat gro├če internationale audiences in der regel das ja auch ganz spannend netflix hat vorausgesagt dass ihre ihre subscriber nur im um ein prozent gegen├╝ber dem vorquartal sinken das w├Ąren nur zwei millionen wir haben aber auch geh├Ârt dass barclays f├╝r das jetzt nur ok aber barclays geht davon aus dass subscriptions insgesamt um sechs prozent gecancelt werden und das ist in w├Ąhrung das hei├čt netflix hat macht ja auch noch preiserh├Âhungen und wenn nach preiserh├Âhungen die transaktionen sechs prozent tiefer sind dann m├╝sste die subscriber anzahl deutlich mehr sinken also ich bin vorsichtig netflix short wahrscheinlich wieder diese earnings weil ich glaube es wird sie viel h├Ąrter treffen als die prognostizierten an die zwei millionen sind nur ein prozent schuldigung also sie rechnen mit minus ein prozent subscribern das revenue k├Ânnte trotzdem wachsen durch die preiserh├Âhung aber ich glaube netflix wird sehr sehr schlechte subscriberzahlen report es handelt sich hierbei nicht um anlageberatung keine spezifischen kauf- und anlageempfehlungen keine anlageberatung keine rechtsberatung keine steuerberatung und auch keine aufforderung zum kauf oder verkauf von wertpapieren die verantwortung f├╝r solche trades liegt bei euch und philipp hast nicht f├╝r eure verluste philipp und philipp und philipp k├Ânnen die risiko disposition der h├Ârer in nicht einsch├Ątzen ihr entscheidet selber was ihr kauft und tragt daf├╝r auch die verantwortung alles k├Ânnte auch
nochmal und das k├Ąmmer nachlesen wei├čt du wann die earnings sind von netflix sieht man nat├╝rlich
in unserem kalender den ich nach und nach noch ein bisschen pflege aber es ist in vier tagen am 19.7. moment das ist der dienstag da muss ich mich ja langsam positionen muss ich montags und ich mache mir gleich mal reminder dass ich montag noch hier was machen also nicht nachmachen
kann bravour├Âs schief gehen was auch sagen w├╝rde dass die earnings wahrscheinlich nicht so gut sind sind ist die gro├če das gro├če announcement dass netflix jetzt mit microsoft zusammenarbeitet was ja der absolute branding oder ritterschlag ist auf jeden fall wenn du sagst mit einem unternehmen das f├╝r bestand oder f├╝r f├╝r irgendwie gute tech steht ich ganz verstanden habe ich es nicht weil so wie ich es jetzt verstehe macht netflix mit der technologie von microsoft das was ich eigentlich von der trade desk erwartet h├Ątte also die werbung und den vertrieb der
werbung du w├╝rdest erwarten dass man das ├╝ber traders kette ich wei├č gar nicht hat traders ein eigenes einbuchungsfront end doch tritt es hat nat├╝rlich auch die mannzeit plattform ja theoretisch m├╝sste es also die mannzeit plattform ist sozusagen der teil des ecosystem wo die nachfrage also die gro├čen werbeagenturen f├╝r ihre kunden das einbuchen w├╝rden genau traders w├Ąre eigentlich so eine art pr├Ądestinierter partner gewesen sch├Ân unabh├Ąngig vielleicht ist das das problem trades m├Âchte halt sehr unabh├Ąngig sein und m├Âchte vielleicht nicht die wollen in der regel nicht eigenes inventar so gerne vermarkten sondern eben wirklich der
mittels mann sein aber die aktie hat damals positiv reagiert als netflix gesagt hat wir
machen jetzt werbung ja f├╝r den gesamtmarkt ist das glaube ich auch weiter positiv ich glaube trotz also viele leute sagen der microsoft die macht keinen sinn oder verstehen sie nicht ich kann mich schon forscht also an also netflix hat nicht die zeit selber ein werbemarktplatz zu entwickeln und die sales leute in die spur zu schicken das w├Ąre ineffizient deswegen sagen sie wir teilen es uns das lieber mit einem microsoft die kriegen ein bisschen provision daf├╝r dass sie die infrastruktur zur verf├╝gung verf├╝gen stellen und die leute im markt haben die schon mit den adverteisern reden und daf├╝r aber microsoft hat halt schon ein ad market place oder er demand side platform n├Ąmlich wo du die bing anzeigen und so weiter auch buchen kannst und das einfach dann sozusagen f├╝r bewegt bild zu ├╝bernehmen weil dort sind halt schon die meisten die allermeisten adverteiser pr├Ąsent ist gar nicht so bl├Âd dann muss man nur die den leute ihre kunden anrufen und sagen hey bei uns kann man ├╝brigens jetzt auch netflix werbung buchen das hei├čt so ein head scratcher ist das gar nicht vielleicht dieser deal sondern das macht es auf jeden fall also schnellste m├Âglich einer schnellsten m├Âglichkeiten zusammen mit traders in den markt zu kommen sie h├Ątten es nicht wer sind die anderen gro├čen plattformen die sowas h├Ątten google google apple amazon die alle konkurrierende video produkte haben das hei├čt dass das w├Ąre wahnsinn mit denen zu kooperieren deshalb microsoft eben nicht die haben im gaming business k├Ânnte man sich da ein bisschen ├╝ber die f├╝├če treten aber eigentlich sind die gelten ja als relativ neutraler player im streamingmarkt sind global in global operierende firma wie gesagt zugang zu infrastrukturen zu kunden und ich glaube was das killer argument ist ├╝berlegen was microsoft noch hat xbox ja auch was wie macht man werbung effizient oder wie kann netflix den maximalen preis pro viewer l├Âsen was brauchen sie daf├╝r exe wahrscheinlich ist das k├Ânnte auch das k├Ânnte auch spannend sein dass netflix l├Ąuft glaube ich auf amazon und k├Ânnte auch wechseln dadurch aber theoretisch hat microsoft f├╝r ein paar haushalte zumindest ja sucht daten das hei├čt im moment w├╝rde bei netflix ja nur branding laufen die nicht zwangsl├Ąufig die wertvollste ist aber wenn ich jetzt wei├č jemand hat auf seinem windows pc oder auf in bingen nach sneaker gesucht oder nach einem neuen ford mustang oder nach einer hausfinanzierung dann kann das nat├╝rlich f├╝r etwa teil sozial spannend werden die leute dann auf netflix zu verfolgen zumal die tendenziell besser verdient sind und so weiter aber du hast quasi so affinity audiences oder noch nicht transaktionale daten aber du hast intent daten also intention von nutzern was sie eventuell kaufen k├Ânnen oder wollen das kann microsoft vielleicht ├╝ber edge vielleicht ├╝ber bing vielleicht ├╝ber windows mit tracken und das k├Ânnte dann die werbung auf netflix sozusagen falls man diese daten dazu nutzen kann und da k├Ânnte es die werbung f├╝r netflix noch mal zu also k├Ânnte zu einem h├Âheren cpm zu einem h├Âheren vermarktungspreis f├╝hren w├╝rde ich mir vorstellen das f├Ąnde ich jetzt das spannendste an dem dier neben dem sozusagen das auch ein sehr bequemer weg ist schnell auf die geschwindigkeit
zu kommen und glaubst du bei microsoft sitzen schon irgendwelche berater und ├╝berlegen sich ob sie netflix nicht komplett ├╝bernehmen weil du hast gerade gesagt von big tech hat ja jeder hat ja so ein videoangebot und man k├Ânnte ja mit xbox und mit netflix vielleicht ein ├Ąhnliches angebot
spielen man hat die ganzen games da drin ja aber schon gef├Ąhrlichen shrinking business zu kaufen also revenue m├Ą├čig schrumpft es noch nicht aber k├Ânnen sie es nicht ├Ąhnlich wie prime nutzen
dass es einfach so ein subscription modell ist was man hat um andere sachen dann g├╝nstiger zu
bekommen ja sie k├Ânnten so dieses microsoft one drive so ein riesen bundle machen auch mit verschiedenen sachen ich w├╝rde gerade nicht in netflix investieren ehrlich gesagt ich glaube fast microsoft ist zu schlau kann microsoft das netflix business signifikant hebeln die k├Ânnten mal fixen dass man vern├╝nftig vom computer auf auf den bildschirm streamen kann oder es die tonspur von der bildspur ab abweicht dass das ein gro├čer forscher ich glaube ich glaube microsoft will netflix nicht kaufen ich glaube niemand will netflix gerade kaufen ich glaube netflix ist bald kein wachsendes business mehr und muss erstmal beweisen dass profitabel werden kann in dem sie
die kontentkosten senken vor allem jetzt mit werbung ist es ja bald sowie r├Âhrenfernsehen
ja ich hoffe dass ich meinem standard account keine werbung sehe ich finde die werbestrategie noch nicht gut ich wei├č nicht vielleicht funktioniert irgendwo in asien oder so ganz gut aber wobei da die werbepreise auch sehr viel niedriger sind ich glaube netflix ist in einer schlechten ecke auch andererseits ist ja auch bekannt daf├╝r dass also dinge ganz gut bew├Ąltigen kann und noch mal etwas um die ecke kam aber ich meine die letzten initiativen waren hier gaming oder was war das letzte letzte was durchs dorf getraut betrieben wurde da war jetzt auch nicht so so schlau ich glaube netflix hat sich ein bisschen ├╝berlegt aber das gleiche gilt nat├╝rlich dann disney w├Ąchst noch aggressiver sollte auch ein problem mit den internationalen einnahmen haben und dann eben die gro├čen software firmen also microsoft service now bilden mcdermitt der service now chef der von sap kam hat schon gewarnt dass die ums├Ątze nicht gut aussehen werden wegen wirkungs effekten das wird salesforce microsoft treffen das wird alle software ├╝ber die wir hier regelm├Ą├čig sprechen in einem gewissen ma├č treffen denke ich und es ist ja viel also der euro ist von 1 20 innerhalb von sechs monaten glaube ich von 1 20 auf auf ein dollar gefallen das sind ja schon 16 prozent verlust ist keine petitesse also kein nachkommer rundungsfehler
in den earnings ist es wird sich bemerkbar machen dann lass uns in den gossip corner gehen was gibt
es neues von twitter und ilan also hat er anfang der woche ilan sich sagen die die zwei menschen mit dem schlechtesten verh├Ąltnis zur wahrheit fangen jetzt an sich zu klatschen wobei trap das nat├╝rlich weiterhin ├╝ber true social machen muss weil auf twitter noch gebannt ist aber ilan hatte irgendwie gesagt dass er nat├╝rlich nicht trump w├Ąhlen w├╝rde oder sich da so eingelassen und trump hat ja gesagt ilan w├Ąren supporter mehr oder weniger also auf das dementi von ilan masch hat trump dann auf true social gepostet ein foto von ilan masch stolz neben ihm im office im white house when ilan came to the white house asking me for help on all of his many subsidized projects also angeblich hat ilan masch trump nachhilfe gefragt f├╝r viele seiner subventionierten projekte wether it's electric cars that don't drive long enough driverless cars that crash or rocket ships that rocket ships to nowhere without which subsidies he'd be worthless and subsidies wie gesagt subvention and telling me how he was a big trump fan and republican i could have said drop to your knees and back and he would have done it also versucht irgendwie da klarzustellen wer das alpha m├Ąnnchen von den beiden ist und impliziert dass ilan masch da mehr oder weniger um subvention weiter gebetet h├Ątte teilweise lebt tesla nat├╝rlich und sicherlich auch andere der unternehmen von von subvention das ist ja relativ klar aber au├čer einem schmutz bell aber immerhin also was ja die besonderheit ist erstmal ilan ist wieder zur├╝ck auf twitter nachdem er ja verschwunden war l├Ąngere zeit wie gesagt der letzte stand war er hat sich zur├╝ckgezogen aus dem twitter deal twitter hat inzwischen die klage eingereicht die ├Âffentlich ist in usa also man kann sich da durchlesen was der schriftsatz der twitter anw├Ąlte ist da habe ich irgendwo gelesen die glauben in vier tagen wer dieses
zu gewinnen weil es einen windfall und gewinnen bedeutet f├╝r sie der laden ist verkauft dass
jeden case durchbekommen wir haben aber muss man sagen die die beweise sind ja auch relativ erdr├╝ckend also das lustige ist eigentlich in diesem filing wirklich dutzende von screenshots einfach drin sind irgendwelche poop emojis und memes die ilan masch getwittert hat also die beweisf├╝hrung besteht zu einem signifikanten anteil aus einlassen in form von memes und tweets von von ilan masch was ganz unterhaltsam ist aber das also den spannendsten teil finde ich ehrlich gesagt also dass die das quasi twitter boards zu protokoll gibt und april 9th the day must said he wanted to buy twitter rather than join its board also er hatte ja damals stand zur debatte ob er ins board geht und er meinte er w├╝rde die company lieber kaufen he texted brett also dem chairman des boards im vorsitzenden also er hat dem twitter board geschrieben lasst uns die fake user mal lieber erst von der plattform schmei├čen wenn wir eine private company sind wenn wir es jetzt als public company machen wirkt sich das negativ auf den wert aus und damit belegt er viel alleine also dass er 100 prozent awareness zumindest f├╝r ein fake user problem hatte und dass f├╝nf prozent der user fake waren das war eh ├Âffentlich das hei├čt wenn er sagt die rausschmei├čen w├Ąre negativ gewesen muss er schon von einer h├Âheren zahl ausgegangen sein w├╝rde ich unterstellen hier zumindest und das andere ist er sagt dass das negativ f├╝r den f├╝r den kurs w├Ąre sozusagen wenn raus k├Ąme das also wenn man die nutzer raus schmei├čt schmei├čt oder raus k├Ąme wie viele es werden und seitdem tut er nichts anderes als ein problem zu schaffen wie viel dass es bestimmt gibt nicht versucht nicht in frage stellen ich glaube twitter hat bis zu 20 prozent fake user und andere netzwerke auch aber er hat dieses problem erkannt ge├Ąu├čert und dann alles daf├╝r getan dass es ├Âffentlich wird damit der kurs von von twitter sinkt und ich glaube das k├Ânnte so ein bisschen sein neckbreaker hier sein neben vielen anderen sachen das ist ja relativ klar dass er irgendwie die die dokumente nicht pr├╝fen wollte das abgelehnt hat obwohl er zugang hatte und so weiter und das scheint ja so als diese sich das durch textnachrichten und so weiter belegen f├╝r mich ist es sehr schwer zu erkennen wie der also es gibt keine pr├Ązedenz wo so ein fall mal gewonnen wurde au├čer einem verfahren irgendwie wo eine private equity company mal da liegen konnte dass die andere firma wirklich betrogen hat nach meinem verst├Ąndnis ist das hier nicht der fall von daher gehe ich davon aus dass die chancen ganz gut sind und seitdem seit seit der schriftsatz raus ist und weil damit auch viele neue informationen rausgekommen sind von der twitter seite und die sagen auch zeigen wie die mass sich gegen├╝ber twitter verhalten hat in jetzt bis dahin nicht ├Âffentliche kommunikation ist der kurs ja acht prozent hochgegangen wieder also der markt hat jetzt sein ich habe letztes mal gesagt das ist eher so 50 50 ob man glaubt das geht durch oder nicht inzwischen scheinen die mehrheit der teilnehmer anzunehmen dass das durchgehen das hei├čt nicht dass wir jetzt bei 54 dollar bald notieren werden das entweder dauert das noch oder es gibt schon noch viele leute die glauben offenbar das k├Ânnte nicht so sein aber das verh├Ąltnis von sagen angeboten nachfrage hat sich noch mal deutlich ver├Ąndert und darin ├Ąu├čert sich eigentlich dass mehr leute jetzt glauben es k├Ânnte eher richtung des originalpreises gehen zumindest sagt das der kurs und dann also wo wir noch bei gossip sind noch eine frage zu twitter geklaut von von scott
galloway der hat in der letzten pivot folge zwei sachen dazu noch gesagt das eine ist das board macht das erste mal einen richtig guten job so man die sind jetzt das erste mal wirklich sichtbar und das zweite du w├╝rdest ja also im vergleich zu snapchat und im moment also merkt man die
zweite also das board macht ja einfach nur seinen job und ob es jetzt richtig guten job sie haben vern├╝nftige an also scheinen einigerma├čen gut dokumentiert zu haben vern├╝nftige anw├Ąlte geheiert und machen das was sie ihren shareholdern schulden so im vergleich zu twitter in der vergangenheit schon schon mehr damit ich dabei weil in der regel war das immer eine shit show aber die machen nur das was jedes board machen sollte m├╝sste und verpflichtet werden zu tun aber das ja man muss sagen im vergleich zu was vorher bei twitter lief scheint das schon
ein unterschied zu sein und die zweite und das zweite im vergleich zu snap und pinterest hat twitter jetzt nicht so viel abgelost in den letzten monaten also so ein bisschen f├╝r die shareholder ist es ja fast gut dass ihr gesagt hat er kauft weil ohne die ohne diesen bei intent
w├Ąre die aktie wahrscheinlich jetzt noch weiter unten ja nat├╝rlich also ist das beste was passieren konnte dass jemand ankommt und irgendwie ein bisschen ich sag mal ├╝berm├╝tig glaubt er kann das und spa├čpreis bei 54 dollar setzen nat├╝rlich das deswegen will auch jeder dass dieser deal durchkommt weil twitter w├╝rde sonst jetzt bei 20 25 stehen wahrscheinlich aber weniger als der h├Ąlfte definitiv der werbemarkt also twitter ging es ja eh nicht gut der werbemarkt bricht zusammen demn├Ąchst die firma also die sind viele gute leute gegangen in der zwischenzeit wenn dieser deal nicht durchgehen w├╝rde will niemand twitter bei 30 dollar besitzen also dass das ist 100 und deswegen kann aber deswegen muss das board halt also das vertritt ja die shareholder das ist ja nicht irgendwie ein gremium mit dem besten freund von jack wie in anderen companies sondern das vertritt meine rechte als shareholder und deswegen haben sie alles daf├╝r zu tun diesen 54 dollar deal durch zu boxen und jetzt gerade machen sie das das bleibt als eindruck zur├╝ck
und ist auch gut ja um mit ihnen abzuschlie├čen was meinst du hat ihnen jetzt diese woche am meisten kapazit├Ąt gekostet die tatsache also twitter oder dass sein dass man tesla jetzt sein hier chefentwickler f├╝r den fahrerassistenten gek├╝ndigt hat nach f├╝nf jahren oder das ist ja auch noch passiert oder dass ein vater mit der stieftochter jetzt eine tochter hat
davon mit der schwester von ilan oder halbschwester von ihnen genau das interessanteste ist wahrscheinlich nat├╝rlich nicht so die was f├╝r komische familienverh├Ąltnisse es da gibt dass da kann er auch fairerweise nichts f├╝r au├čer dass man sagen muss da scheint der apfel nicht weit vom baum wie wir es das ja zu zu ver├Ąndern also der reproduktion haben sich beide offenbar verschrieben der der eine macht mit der immer mit seiner ehemaligen stieftochter der andere mit anscheinend ich will nicht sagen jedem aber wie auch immer also wir waren bei allen k├Ânnen wir es ja kapazit├Ąt mit vorne am zeichnen vergessen andre kapazit├Ąt ich glaube ukrainisch st├Ąmmig erst 35 jahre alt krass das war der head of bei tesla und damit federf├╝hrend verantwortlich f├╝r das full self driving hat es auch auf dem eid regelm├Ą├čig pr├Ąsentiert und der war schon l├Ąngere zeit im sabbatical und ist jetzt letztendg├╝ltig gegangen vorher wurden schon 200 seiner mitarbeiter rausgeschmissen insbesondere die die data annotations gemacht haben also die sich die videos anschauen und sagen dass hier sind im m├╝lltonnen das ein baum dessen boot dass wir sonst bei capture machen ja das ist bestimmt nicht gut f├╝r tesla wenn der geht also ich meine einerseits hat er keinen full seven full self driving abgeliefert bisher andererseits ist er wahrscheinlich schon der f├Ąhigste die f├Ąhigste person bei dem thema innerhalb von tesla zumindest gewesen kein
gutes zeichen ja man kann lesen dass generell seit juni dort erheblich geld gespart wird in diesem fahrassistenzbereich das w├╝rde jetzt f├╝r mich bedeuten dass sie da gar nicht mehr so viel research machen und dass sie das vielleicht auch zu aussen ja warum willst du das machen wird ja in die zugelassen also die die frage also wo sind meine millionen self driving cars mit denen ich
geld verdienen kann vor zwei jahren waren die kurz da alle die die gibt es also ich die frage ist es nicht vielleicht schlau sogar schlau da zur├╝ckzusteuern weil es wird ja eh nicht zugelassen also so schnell weltweit und ich bin mir auch nicht sicher dass tesla zu einem status kommt also jeder den ich kenne der damit mal l├Ąnger als zwei stunden gefahren ist sagt er w├╝rde niemals mit dem autopiloten fahren derzeit also zur autobahn spuhr als als l├Ąngerer spurhalter assistent sicherlich n├╝tzlich aber ich glaube nicht dass jemand auf der landstra├če sagen will w├╝rde mach mal und ich gucke mal hinten nach auf einem nach einem rucksack auf der r├╝ckbank ich nehme einen podcast auf nat├╝rlich kann das noch weiter verbessert werden aber ich glaube nicht dass in greifbarer n├Ąhe ist krass ist dass daf├╝r ja schon leute geld bezahlt haben quasi aber es wird halt schwerer und schwerer jetzt damit weitere ums├Ątze zu machen und deswegen ist es vielleicht auch sinnvoll dazu sparen ja und um autos abzuschlie├čen weitere ums├Ątze will
jetzt bmw machen ich ├╝berreiche ihnen den preis f├╝r die schlechteste abo idee des jahres man kann bei bmw jetzt diese zeitung f├╝r 17 euro im monat abonnieren warum schlecht weil das produkt ja schon da ist also nur um den schalter anschalten zu k├Ânnen nat├╝rlich als endnutzer w├╝rde ich wahrscheinlich geld f├╝r also geld sparen weil ich nur im winter die sitze in warmen popo haben m├Âchte aber sich darauf zu konzentrieren also die diese unternehmensberatungs pr├Ąsentation von vor drei jahren h├Ątte ich w├╝rde ich jetzt gerne mal sehen die sagt wir werden jetzt zu einer
saas company also subscription company auf jeden fall oder findest du es gut f├╝r sachen die wie
willst du das denn kommunizieren an den endkunden das sind ja alles das software
finde ich kann man das alles ein es hat einen vorteil du baust also es klingt nat├╝rlich wie du baust unheimlich viele unn├╝tze sachen ins auto ein die dann gar nicht benutzt werden andererseits selbst wenn der erste k├Ąufer es nicht nutzt wird vielleicht der zweite ist nutzen also das beim gebrauchtwagen optionalit├Ąt das ist ein vorteil und du musst weniger varianten bauen also theoretisch baust du jedes auto als modell voller h├╝tte und dann muss halt freigeschaltet werden was du wirklich nutzen willst von den features werden prinzipiell alle verf├╝gbar sind und irgendwann glaube ich schon mal wenn du eine gehaltserh├Âhung hast auf und sagst jetzt kann ich mir das mal den den blinker links und also ich will nicht sagen es ist eine gute idee vor allem wenn du es weiter denkst dass das navi das navi mache ich w├╝rde niemand f├╝r ein werksnavi bezahlen der halbwegs bei trost ist du kannst ja theoretisch alle so subscription versielt machen aber es gibt ja schon subscription model f├╝r autos und das hei├čt leasing dann kann ich das auto halt auch gleich lesen so dann sollen seine leasing bank machen oder haben sie aber so f├╝r einzelne komponenten subscription business ist zu erfinden stell dir vor du steigst ins auto
und jeden morgen fragt ich das auto m├Âchtest du heute mit oder ohne er wegfahren ja also ich
glaube es ist tats├Ąchlich effizient das zu bauen aber das ist viel einfach da die sachen sind die rohstoffe und installations kosten sind ja gar nicht so gro├č das einzubauen das hei├čt das pro forma einzubauen und dann eben alle autos in einem badge durch oder in einer charge durchbauen zu k├Ânnen ist vielleicht gar nicht so doof aber aus nachhaltigkeitssicht noch kosten sich macht
es doch keinen sinn du musst ja ├╝berall kleine also muss ja ├╝berall chips vereinbaren muss
├╝berall das zeug rein wenn du da als nachhaltigkeit sinn nachhaltigkeit sinn macht ├╝berhaupt keinen sinn zwei tonnen um um 80 kilo mensch rum zu bauen damit er sich fortbewegen kann also wenn da anf├Ąngst wo macht ein auto ├╝berhaupt sind das sind 2000 kilogramm um 80 vielleicht 160 kilo im schnitt vorw├Ąrts zu bewegen das macht nach keinem effizienzma├čstab der welt irgendwie sinn ist sein und du hast unendliche energie und ressourcen ich glaube das abo modell wird sich nicht durchsetzen werden wir zu versuchen die schlechtes strategie von allen diese die angeblich plattformen offen sind und noch teilweise auf wasserstoff setzen und diesel und was wei├č ich die letzten deutschen die noch richtig benzin im blut haben genau aber hat auch die unsympathischen fahrer finde ich oder
da ├Ąu├čere ich mich nicht aber ich bin auch nicht der gr├Â├čte fan aber was auch keinen sinn macht scheinbar ist e-commerce in deutschland du hast gerade auf linkedin was gepostet was ist denn da
los ja es gibt die das update der salesforce shopping index die salesforce ist auch ein shop system hat vielleicht weitere zug├Ąnge zu daten und hat eine gute repr├Ąsentative stichprobe was e-commerce angeht oder traut sich das selbst zumindest zu wie war das man das oder wie sie man das f├╝r barren m├╝nze nehmen kann muss man dann selber schauen gezeigt hat sich aber auf jeden fall dass der umsatz im e-commerce also wir gehen auf deutschland weil das ja das land was uns am meisten interessiert da ist der umsatz im q2 2022 also im abgelaufenen april bis juni quartal wird laut salesforce 24 prozent unter dem vorher liegen nach minus 20 prozent im q1 das hei├čt salesforce glaubt gemessen zu haben dass in q2 die e-commerce ums├Ątze st├Ąrker noch st├Ąrker gefallen sind als im q1 gegen├╝ber dem vorher wohl wissend dass die vergleichswerte des vorjahres viel einfacher waren im q2 n├Ąmlich das vorher hatte nur 36 prozent in anf├╝hrungsstrichen 36 prozent wachstum was nat├╝rlich viel ist viel ist im q1 waren es aber 70 prozent gegen die man an kam ank├Ąmpfen musste das hei├čt wir haben jetzt einmal 70 plus und dann minus 20 und jetzt haben wir im q2 36 plus und minus 24 das hei├čt der nettoeffekt ist eigentlich noch viel schlimmer als im q1 das muss uns jetzt nat├╝rlich zu denken geben dass die ums├Ątze der gro├čen deutschen retailer also wenn wir im handel arbeitet merkt es nat├╝rlich l├Ąngst in den eigenen zahlen aber
krass dass sie erst vor den earnings rausbringen also vor den cooles vor den earnings rausbringen
w├╝rde ich sagen also ich muss sagen adobe und andere plattformen haben eigentlich oft sogar noch bessere daten die pub also ich wei├č noch nicht als wer noch so andere gute datenquellen hat fr├╝her gab es nur den akamai index der konnte das auch ganz gut pr├Ądikten aber und simulant ist uns nat├╝rlich bekannt da kann man das auch schon f├╝r die einzelnen websites noch
mal machen dass die shopping laune zur├╝ckgegangen ist seitdem wir den krieg in der ukraine haben das ist uns ja allen bewusst und das war ja wann war das ende q1 anfangen gut zwar das ist nat├╝rlich
viele sachen jetzt die zusammenkommen nur nicht nur laune also a das ist immer noch nat├╝rlich schweren vorjahresvergleiche wobei die relativ einfach sind inzwischen ist es die inflation nat├╝rlich und die energie- und lebensmittelpreise also es ist einfach weniger geld ├╝brig um es irgendwie f├╝r elektronik fashion furniture auszugeben viel geht wahrscheinlich in reisen
auch also ich kaufe mir lieber keine neue jeans und das geht in offline handel oder es geht in
andere produkte und ich glaube das ist was noch zu wenig beleuchtet ist die meisten glauben ja jetzt es gibt jetzt so eine sperrklinke oder so einen r├╝ckfall auf die offline wirtschaft also was jetzt nicht mehr online w├Ąchst wird dann offline gemacht aber ich glaube so einfach ist es nicht ich glaube es ist halt schon die konsumlaune insgesamt also es ist auch nicht so dass der offline handel deutlich ├╝ber 2019 ist gerade also ich glaube w├Ąhrend corona haben wir einfach alles gekauft was wir brauchten jeder hat sich neues macbook gekauft eine neue webcam neuen monitor eine neue couch 9 eventuell um 9 duschkopf eventuell noch mal ein auto also in korona ist kurz w├Ąhrend korona konnte sie eigentlich nichts machen au├čer online shop oder und kochen lernen podcast oder ein podcast anfangen genau das war weit die beste idee und ich glaube deswegen gibt es einfach auch relativ wenig bedarf noch und das gute ist die leute haben das ├╝berwiegend online gemacht das hei├čt das ganz gut und ich glaube jetzt jetzt nat├╝rlich holt offline wieder ein bisschen auf aber offline war vor corona tot und w├╝rden ├╝ber nach corona t├Âter sein das hei├čt jetzt auch nur so ein strohfeuer glaube ich und dann m├╝sste irgendwann also ich glaube du siehst das ja auch wenn die deutschen einzelhandelsumsatz ist der ist vier prozent real vier prozent und dann vorher also leute kaufen weniger ein nominell ist ein bisschen h├Âher weil die lebensmittel so teuer sind aber real gesehen ist sinkt ja zum zum vorher das hei├čt online verliert stark insgesamt verliert der war und ich glaube offline wird unter 2019 enden das jahr eigentlich insgesamt wenn ich mich nicht irre und der grund ist wie gesagt ich glaube viele anschaffungen vorgezogen werden corona und was leute ja wollen es nicht wieder offline einkaufen sondern die also was ich h├Âre oder auch selber merke ist die wollen viel lieber mal wieder ins restaurant gehen mal wieder auf ein festival gehen mal wieder freunde treffen das ist glaube ich was du wir haben immer gedacht so es kommt revenge shopping offline das passiert nat├╝rlich auch aber ich glaube im zweifel gibt es noch ein shift von kategorie von g├╝tern auf erfahrung und erlebnisse hat man gestern abend in hamburg gemerkt scheinbar
war ganz hamburg auf dem toten hosenkonzert und deswegen durften die bis mitternacht spielen
bei uns waren alle auf dem coldplay konzert die sind nicht so laut ist angenehmer also bis jetzt so eine der ich dann beschwert wenn konzert ist und samir antworten die wurde betreten die in aufgabe tritt man wo tritt man auf in hamburg volksb├╝hne sind die wahrscheinlich
aber ich habe mich nur gewundert ich habe immer gedacht um 10 30 ist schicht im schacht aber die haben noch relativ lange gespielt aber schon super aber gut ja aber also erlebnis auf jeden fall die letzte frage die ich dazu h├Ątte ist da second hand mit drin also ein ebay klein anzeigen und alles oder noch schlecht also ich will gar nicht wissen wie das hatten
wir auf der k5 gesehen es hat ja jochen pr├Ąsentiert also glaube ich geht es im zweifel noch schlechter ich wei├č es nicht theoretisch w├╝rde ich w├╝rde annehmen die paar secondhand plattformen die es gibt aber die sind ja im gesamten kontext ist es halt weniger als drei prozent des e-commerce volumen w├╝rde ich denken von daher ist auch ein rundungsfehler ich w├╝rde aber schon sagen nach netflix ist zalando die zweite sache die ich f├╝r die n├Ąchsten ordnungs wahrscheinlich ruhig mich absichern w├╝rde w├╝rde ich jetzt mal sagen ja ich w├╝rde mir w├╝nschen dass du dich auch
bei amazon absichert und damit sch├Ân auf die fresse f├Ąllt immer so ist mir zu wenig gegen
amazon w├╝rde ich nicht werden also ich habe mich positioniert n├Ąmlich alle meine amazon aktien verkauft habe das scheint mir auch weiterhin der richtige weg gewesen zu sein du redest jetzt auf jeden fall jeden tag wieder ein was das rede ich mir du sagst dir mal selbst dass die richtige entscheidung war ja hallo sie haben deutlich verloren und meinen microsoft nicht so sehr das kannst du einfach mal anerkennen dass das schlauer aber schlau und dass ich die commerce krise einigerma├čen gut antizipiert aber es war auch nicht schwer meiner meinung also ich glaube es wird schwer f├╝r jeden player egal wie gut man ist und zalando ist ja ein gutes unternehmen da jetzt gute lebensgebnisse abzuliefern wir haben das problem dass die inventories ├╝berall hochlaufen homage wird sinken und im voll film hin steigen die durch die teurere arbeit kann kein gutes jahr f├╝r e-commerce werden also es muss auch schlechter werden als erwartet denke ich umso mehr w├╝rde mich freuen wenn irgendjemand positiv ├╝berrascht aber du amazon gesagt hast amazon hat ja immerhin gesagt dass beim prime day irgendwie sie nicht amazon sondern das hat tats├Ąchlich adobe ermittelt dass amazon also amazon sagt es ist der erfolgreichste prime day ever ich glaube das ist aber gemessen in st├╝ckzahlen ich bin nicht sicher ob das umsatz ist aber adobe glaubt gemessen zu haben dass der umsatz 7,8 prozent h├Âher ist als im vorher da bin ich also nicht auch da ist es ein fakt glaube ich oder so ist wahrscheinlich realistisch ich glaube aber auch wenn ich die presse mit an richtig lese n├Ąmlich dass davon international nichts gesagt wird oder nur sehr wenig gesagt wird dass dieser umsatz haupts├Ąchlich in usa gemacht wurde der prime day in europa war erstmal geschaut also ich habe ├╝berhaupt was mich h├Ątte theoretisch ansprechen k├Ânnen der tag der versucht zu sagen dass du irgendwas kaufst was du dann nicht mehr brauchst ja und wo und wo mindestens eine alexa drin steht es gab keine rum und whisky flaschen mit alexa dieses jahr normalerweise gibt es so safe deals die du immer machen kannst also irgendwie deinen lieblingswein oder lieblings whisky oder deinen dinge die du kaufst dein lieblings chino 30 prozent g├╝nstiger ist aber konnte ich nicht finden dieses jahr ich glaube dass sie einen gro├čteil der der ums├Ątze in amerika gemacht haben das sowieso aber das auch dass ein gro├čteil des wachstums aus amerika kam und gegen amazon w├╝rde ich nicht ich glaube auch die ergebnisse werden schockierend sein aber ich im zweifel sind die noch am besten damit klargekommen bef├╝rchte ich es war die woche irgendwas
auf twitter dass sie dass sie irgendeine ├╝berraschung klaren was war das laut of
the ring trailer ist rausgekommen vielleicht was das ja das war es wahrscheinlich ich glaube die die fulfillment kosten werden aber gruselig werden bei amazon aber dadurch dass amazon ja schon relativ gut diversifiziert ist mit dem business mit dem subscription business mit dem abs business der einzige was nicht passieren hat bei amazon ist du k├Ânntest nat├╝rlich auf gegen abs wetten dass du sagst retail wird schlecht aussehen marge kaputt gemacht von fulfillment und wenn abs dann auch noch nicht w├Ąchst dann h├Ąttest du noch mal eine negative ├╝berraschung wobei amazon ja auch schon sehr g├╝nstig geworden ist also wo soll es auch noch runter hingehen also abs amazon ist so viel wert wie abs noch kannst deinen entwicklern schon die
klare ansage geben hey optimiert mal abs damit die kosten runtergehen ja aber ich meine da
sind abs halt statt sein wechsels halt statt 36 mit 34 prozent oder 33 ich glaube es die das downside risiko ist nicht gro├č genug bei amazon du wirst immer so halt nicht unter einer milliarde oder was kosten das doch 1,2 oder sekunde gucken was die market cap ist krass 1,13 ne amazon amazon unter einem milliarden oder tausend milliarden glaube ich trotzdem nicht es war unheimlich viel geld schon aber kann mir nicht vorstellen das w├Ąre der krass von daher glaube ich nicht so richtig dass es da genug potenzial gibt dass das jetzt noch mal zehn prozent runtergehen deswegen ist es glaube ich sicherer die kleineren sachen dagegen zu wetten wenn man irgendwie noch auf dem weg nach unten ein bisschen geld machen m├Âchte so wie ich
als geier wir wollten ja in unserem podcast jetzt in den kommenden folgen so ein bisschen doppelg├Ąnger allgemeinwissens fragen beantworten und alex scheint nicht h├Ârer der ersten stunde zu sein und hat folgende frage was ist genau der unterschied zwischen einem speck und einem
klassischen ipo und wird es in zukunft noch viele specks und warum sind specks gerade so umwuchs sind
die glaube ich nicht mehr das habe ich ausgelassen ich habe gedacht die speckzeit ist vorbei gespeckt
ja also ich glaube wir haben das in folge neun mal ganz gut erkl├Ąrt also unterscheiden wir zwischen speck ipo und direkt listing das sind so die drei formen da kann man sich das grundzeug noch mal holen prinzipiell ganz einfach erkl├Ąrt ist ins back eine sogenannte blank check company oder ein b├Ârsenmantel das hei├čt ich bringe eine firma an die b├Ârse die aus nichts besteht au├čer einem geldsack und drei h├╝bschen gesichtern oder einem ikonischen speck lieder so das ist halt typischer weise irgendein ex-hedgefundmanager oder ein co von einer gro├čen b├Ârsennotierten firma oder so
charlatane wie wie schamat oder du w├╝rdest sagen du nimmst jetzt irgendeine duschfirma an die b├Ârse
ich mache ein aquatex beck und begebe mich auf die suche k├╝rzel aqua gibt es bestimmt schon aber als blumenberg k├╝rzel und begebe mich auf die suche nach einem geeigneten objekt also du sagst
immer du duschen hat dein leben ver├Ąndert du bist du kennst dich im duschen aus wie kein anderer du brauchst weniger wasser als jemand meiner katzen w├Ąsche und deswegen guckst du dir jetzt die tage zahlen und dann schaust du dir irgendwie findest du eine duschfirma die es nicht so ganz geschafft
hat an die b├Ârse zu kommen und die kaufst du dann also ich sammle vorher schon mal 100 millionen zum beispiel ein daf├╝r also ich sage so ich gebe 10 millionen anteile a 10 dollar raus und gibt mir selber noch ein paar und dann sammle ich geld ein und dann sage ich suche habe jetzt zwei jahre zeit mir eine firma zu suchen und wenn ich eine finde dann biete ich denen quasi meinen platz an der b├Ârse an wenn sie mein geld daf├╝r nehmen das geld kriegt die firma alles was sie am speck ger├Ąt hat und gro├čteil davon bekommt die firma dann auf ihr balance sheet aufgelegt das hei├čt f├╝r die ist es eine m├Âglichkeit einerseits sehr schnell an die b├Ârse zu kommen andererseits liquide mittel zu bekommen ich wiederum krieg so genannte sponsor shares das hei├čt ich bekomme in jedem fall sehr g├╝nstig ein paar anteile und habe dann eine regel eine ganz gute rendite die ein bisschen von der performance der firma abh├Ąngt aber in der regel bekomme ich so oder so gelter
kann gleich mal noch mal darauf eingehen und musst du die ganze firma kaufen oder ist es nur ein teil
davon ja du musst also der in 99 prozent der f├Ąlle wird eine ganze firma dann gekauft es gibt noch ein vehikel was in der regel dazwischen steht es ist nicht dazwischen steht aber was zus├Ątzlich ger├Ąt wird um weiteres geld aufzunehmen die sogenannte pipe das ist ein private investment in public markets das sind zus├Ątzliche investoren neben den urspr├╝nglichen speck investoren die zusammen mit dem speck dann diesen deal quasi finanzieren und sich daraus auch eine gewisse rendite erhoffen so und sobald ich eine firma gefunden habe mache ich vermerke ich also verbinde ich sag mal das war durch so alles in einem verschmelze verschmelze ich verschmelze die die firma die schon an der b├Ârse ist mit der tats├Ąchlichen firma mit dem operativen gesch├Ąftsmodell und dadurch kriegt die dann durch die durch die hintert├╝r zugang zu einem b├Ârsenlisting das ist die ich glaube wir haben es in der 09 ausf├╝hrlicher nochmal beschrieben aber genau und da gibt es jetzt ein paar news n├Ąmlich weil jetzt die zwei jahre seit dem ersten speck boom langsam um sind das hei├čt es gibt viele firmen die jetzt eigentlich langsam mal ein objekt finden m├╝ssen und allein 2020 wurden 250 so genannte blackjack companies blankjack companies an die b├Ârse gebracht das gab 250 specks vor zwei jahren 2020 und 2021 waren sogar 600 specks die noch dazu gekommen sind und davon haben nicht alle nat├╝rlich schon eine company gefunden was man auch sagen muss ist dass nur sieben prozent der 2020er kohorte noch im plus sind die also 93 prozent des specks haben geld verloren f├╝r die anleger jetzt muss man sagen der markt war auch negativ aber im schnitt performen specks deutlich schlechter als der max muss auch relativ klar sagen also genau 20 companies sind eigentlich gegen den trend im plus gerade und unter anderem der gr├Â├čte speck ├╝berhaupt das war der pershing square tonnstein holdings also von bill eckman einem sehr renommierten heidschwand manager das war der gr├Â├čte speck mit vier milliarden speck volumen normalerweise liegen diese zwischen 100 und 400 millionen der hier war vier milliarden gro├č wurde mit dem ziel eigentlich ger├Ąt universal music aus wie wollen die rauszuschneiden und an die b├Ârse zu bringen als einzelnes unternehmen das hat die scc aber untersagt bill eckman ist jetzt einer der ersten der sagt obwohl die zeit noch nicht abgelaufen ist und obwohl man die frist auch noch mal verl├Ąngern kann nach den zwei jahren oft wenn das so in den klauseln drin steht was es meistens tut dass er nicht glaubt dass er irgendein sinnvoll deal man sinnvollen deal machen kann mit diesen vier milliarden und das geld er den investoren zur├╝ck gibt das hei├čt das relativ risikolos man kriegt dann seine zehn dollar wieder das ist f├╝r die allermeisten speck investoren die beste m├Âglichkeit gewesen ihr geld zur├╝ck zu bekommen besser gewesen als in irgendeiner akte zu investieren in der zeit eben also und du hast auch keine negativ zins erlitten also hast eine reale rendite wenn du im speck dein geld geparkt hast einfach nur und f├╝r so ein vier milliarden speck h├Ąttest du auch eine 20 milliarden super tanker company eigentlich gebraucht um die an die b├Ârse zu holen also eine wirklich gro├če company ist mir sicher hat mit ein paar der ehemaligen dk korns gesprochen aber nichts gefunden und sagt jetzt ehrlich so bevor ich meinen ruf jetzt komplett ruinieren und irgendeinen schei├č an die b├Ârse oder gebe ich den bestandes geld zur├╝ck und dann ist es halt gescheitert ich glaube auch das ist ein gesichtsverlust aber es im zweifel besser als seine reputation zu gef├Ąhrden indem man irgendeinen m├╝ll an die b├Ârse holt unter anderem noch nicht ausgegeben sind auch der ipo f und ipo d von social capital also von schamat auch der hat noch zwei specks die auf der suche sind er hatte ja clover w├Ârtchen galaktik open door und so was mit den anderen specks an die b├Ârse gemacht aber metro mal doch auch oder metro mal war das war nicht nur in der pipe ich wei├č aber nicht mehr ich glaube hat die pipe angef├╝hrt also dieses extra investment es gibt aber einen sehr sch├Ânen twitter thread von chris blumstrand den wir in schulhaus gepackt haben der ganz gut beschreibt wie aus sicht von so einem schamat und dessen anlegern der space wir sind ja w├Ârtchen galaktik speck so funktioniert hat und zwar war es so dass schamat als speck sponsor sich 15,75 millionen shares zu einem preis von 16 us dollar cent erstmal hat geben lassen das entspricht also kann man rechnen 15,7 durch sechs m├╝sste es dann sein als f├╝r zweieinhalb millionen hat er 15 16 millionen shares bekommen also eigentlich f├╝r null also nicht es waren sogar also genau er schreibt dann im postscript umschreibt er selber es waren ├╝brigens nicht 16 cent sondern 0,16 cent pro aktie also man kann nur von geschenkt reden vielleicht hat das in sein vorwand in seinen roth ipy gepackt kann das auch noch steuerfrei machen das ist ja der trick den peter t├╝gel bei paypal gemacht hat dass er f├╝r unter einen cent die aktien kauft damit der millionen von shares steuerfrei in den also um die obergrenze f├╝r den roth ir nicht auszumachen aber wei├č nicht ob das jeder fall war wie auch immer hat die quasi geschenkt bekommen daf├╝r dass er den speck veranstaltet hat au├čerdem waren es acht millionen waren das sind so eine art am ehesten mit optionen zu vergleichen f├╝r 12 milliarden 12 millionen us dollar gekauft mit dem strike price von 1150 also wenn der kurs ├╝ber 1150 geht sind die geldwert wenn er unter 1150 bleibt sind sie wertlos die hat er sp├Ąter mit 200 millionen profit verkauft weil der kurs zwischenzeitlich ├╝ber 11 dollar lag und er hat ein weiteres vorkaufsrecht auf zehn millionen aktien zu zehn dollar bekommen also das letztlich auch wenn er kurs ├╝ber zehn ist verdient er mehr weil er m├Âglicher stattgefunden hat so zum zeitpunkt ist merger mit virgin galactic also wirst du nicht ist diese space company von richard branson branson womit mehr milliard├Ąre ins all fliegen k├Ânnen zum zeitpunkt des mergers hat schamat ein sechstel der company ungef├Ąhr geh├Ârt 16 prozent und richard branson bisschen mehr als die h├Ąlfte von 50 prozent die haben beide zum zeitpunkt als der erste flug passiert ist ins all also als die kurse relativ gut sind ein gro├čteil ihrer aktien verkauft schamat f├╝r rund 600 millionen us dollar branson f├╝r ungef├Ąhr anderthalb milliarden us dollar die sie da nicht zu h├Âchstkursen aber zu einigerma├čen guten kursen rausgezogen haben dass zusammen ungef├Ąhr zwei milliarden und damit mehr als virgin galactic heute wert ist sagt dass das geld was der vorherige besitzer und der spek sponsor sich aus der company rausgezogen haben zwei milliarden die gesamte company die jetzt ├╝brig ist ist keine zwei milliarden mehr wert aber sie haben ihre zwei milliarden mitgenommen schamat hat damals gesagt f├╝r die liquidit├Ąt und um den planeten zu retten braucht er das geld ganz dringend um so anders anzulegen space er glaubt weiterhin 100 prozent sp├Ąter dann zur├╝ckgetreten als chairman auch und zwar trotzdem glaubt 100 prozent daran aber er muss das geld herausnehmen an andere sagen ich muss twitter kaufen deswegen muss ich aktien verkaufen schamat sagt er muss den planeten retten und braucht die liquidit├Ąt dass es da noch nicht so
eine sch├Âne infografik gibt ├╝ber wie schamat sich mit den ganzen specks die taschen voll
gemacht hat w├Ąhrend alle anderen verloren haben es geht in den tweet den wir verlinken so eine timeline der ereignisse immerhin in dem chart aber das k├Ânnte man viel besser aufbereiten da bin ich 100 prozent bei dir das lustige ist dann dass also social capital ist ja das sozusagen vehikel ist der venture fund von schamat da tauchen im letzten annual letter komischerweise nicht mehr die speck returns aus weil die so schlecht sind weil inzwischen also zusagen zwischen steht der speck also die aktie von virgin galactic bei 7 50 also weit unter dem ausgabepreis und deswegen stehen die returns auch nicht mehr in seinem annual letter wo er sich ein jahr vorher noch als der n├Ąchste warren buffett bezeichnet hat davon ist auch weniger zu lesen inzwischen stattdessen listet er ein paar selektive pers├Ânliche investments also was er selber mit dem deal gemacht hat schreibt er den leuten die sein vorinvestieren dahin damit es weiter eindrucksvoll wirkt was f├╝r ein guter anleger ist fakt ist aber dass weder ein w├Ârtchen galactic investor noch ein social capital lp da irgendwelches von dem geld sehen wird da lang wie ich glaube in folge 1 ich glaube es war eine ersten folge wo gesagt haben dann uns irgendwie so da wussten wir da haben wir auch noch die irgendwie gedacht wir m├╝ssen coole rubriken machen im podcast und ich glaube eine ersten predictions war das schamat sozusagen als scharlatan innerhalb der n├Ąchsten ich glaube ich dachte innerhalb von einem jahr so schnell ging es eigentlich aber in tand wird ich glaube das passt jetzt inzwischen des ├╝brigens nicht mehr in der forbes liste der milliard├Ąre also scheint unter also obwohl er da richtig asche ausgezogen hat es erscheint dann nicht mehr in der milliard├Ąrs liste von von forbes noch geilere deal den aber gemacht hat ist ├╝brigens der dem geh├Âren ja zehn prozent von den gold oder geh├Ârten zehn prozent der golden state warriors also ein nba team beim profi basketball team in usa da durfte er f├╝r 25 millionen zehn prozent kaufen angeblich um sich zu diversifizieren hat er damals gesagt den durfte slash musste er jetzt f├╝r f├╝nf also er hat dann ja so ein bisschen dumm aus dumm ge├Ąu├čert zu den uiguren da gab es man in dem podcast in wo er teilnimmt wo er meinte so die menschenrechtsprobleme in china sind below my line so ich habe bigger fish to fry das kann mich nicht um die um irgendwelche konkursenierten uiguren in china k├╝mmern daraufhin wurde er offenbar gedr├Ąngt also das team hat sich sofort von ihm distanziert und man glaubt dass er gedr├Ąngt wurde seine anteile zu verkaufen was er jetzt gemacht hat allerdings f├╝r 500 millionen also er hat es innerhalb von zehn jahren 20 von 25 weil die also muss dazu sagen golden state warriors sind halt jetzt rund sechs milliarden wert nimmt man an die haben in der zeit vier titel gewonnen mit unter steve kirk dem dem trainer von da war es ein geistes und was man von 25 auf 500 millionen in zehn jahren ziemlich gut wahrscheinlich sein bestes timing entspricht aber in anf├╝hrungsstrichen auch nur 30 prozent im jahr schon krass wie also 30 prozent ist eine super rendite pro jahre also aber man sieht wie m├Ąchtig das wird mit ein bisschen zeit ja aber anscheinend scheint er nicht mehr milliard├Ąr zu sein auch dem geht es nicht mehr so gut weil die ganzen specks wertlos geworden sind wobei er sein geld wie gesagt in den allermeisten f├Ąllen rechtzeitig ja schon rausgeholt hat und viele andere specksponsoren anderen specks sicherlich auch nicht in allen manche sind auch noch drin in ihren aber bei ihm war es jetzt besonders nachvollziehbar dass er wahrscheinlich 100 prozent seine seine sachen die liquidierbar waren rausgezogen hat dann haben wir
eine kleine h├Ârerfrage von einem unternehmer der ein startup gegr├╝ndet hat mit vier leuten im gr├╝nderteam und alleiniger gesellschaft nicht gesellschaft und alleiniger gesch├Ąftsf├╝hrer ist die scheinen gerade eine angel runde zu machen und einer der potenziellen business angel meinte investoren w├╝rden es bevorzugen wenn es zwei gesch├Ąftsf├╝hrer in der gesellschaft geben w├╝rde wie siehst du das als business angel w├╝rdest du eher in ein gr├╝nderteam gibt es ja und wie der cap table aussieht wei├č man nicht aber mal angenommen wir haben alle ein viertel der company w├╝rde dir das etwas ausmachen dass es nur einen gesch├Ąftsf├╝hrer gibt oder h├Ąttest du gerne zwei gesch├Ąftsf├╝hrer in dem startup indem du dein angel ticket investiert also ich glaube rein aus
logistischen gr├╝nden ist es schon gut zwei gesch├Ąftsf├╝hrer zu haben einfach weil die sich vertreten k├Ânnen jeweils das h├Ąngt davon ab ob man beide unterschriften braucht oder nur eine von beiden aber es kann schon vorteile haben einfach dass die firma sozusagen exekutionsf├Ąhig ist auch wenn man jemand ins koma f├Ąllt oder beim skifahren irgendwie verschwindet dann ist das schon hilfreich dass es f├╝r das tagt├Ągliche business deutlich besser ist oder zu besseren entscheidungen f├╝hrt also es hat einerseits ich glaube das wiegt sich fast auf und wenn es ein erfahrener gr├╝nder oder erfahrene gr├╝nderin ist dann f├Ąnde ich vielleicht sogar nur einen besser also es gibt die argumente f├╝r nur ein w├Ąren du hast die f├Ąhigkeit durch zu regieren es sollte f├╝r zu mehr geschwindigkeit f├╝hren wenn du in eine person investiert die das eben schon mal nachweislich gut gemacht hat dann willst du ja auch genau das vielleicht bei zweien sind die vorteil nat├╝rlich dass du du hast so ein stellen challenger gremium also muss ich mal mit jemand abstimmen im zweifel das kann gut sein dass jemand weil du hast ja mal ein blind spot irgendwo also irgendwas siehst du immer nicht und eine zweite person kann immer was sehen was du nicht siehst das hat schon wert aber es nat├╝rlich auch unheimlich viel potenzial f├╝r streit und wei├č noch nie geh├Ârt habe ist das ein einzelner gr├╝nder sich mit selbst sich selbst verstritten hat was aber der grund ist warum viele ansonsten erfolgreiche firmen scheitern ist weil die gr├╝nder sich verstreiten und von daher aber
also um sich zu streiten muss man ja nicht in der gesch├Ąftsf├╝hrung sein gut vier gr├╝nder gibt es
ja trotzdem genau aber gut wenn die anderen drei gr├╝nder anteile haben dann k├Ânnen sie auch wieder absetzen so das ist nat├╝rlich komplex wenn wir jetzt alle eventualit├Ąten anrechnen ist aber mein gef├╝hl ist dass das zus├Ątzliche risiko sich zu verstreiten also wenn du nur vom outkom also du schaust jetzt alle kohorten die alles da dass die nur einen gr├╝nder hatten und alle die mehr mehr als zwei oder alle die zwei und alle mehr als zwei hatten dann w├╝rde ich vermuten dass das outkom besser ist als bei einem weil der vorteil bei zweien ist nur du hast halt in aller regel w├Ąre es der gleichen meinung das hei├čt in vielleicht 20 15 10 prozent der f├Ąlle triffst du eine entscheidung anders und oft ist ja gar nicht so wichtig wie die entscheidung trifft nur dass du sie triffst das ist auch noch wichtig die entscheidung dass du sie triffst und schnell handelt ist viel wichtiger als du musst ja gar nicht immer die richtige entscheidung treffen und warum sollte eine zweite person dazu daf├╝r dazu f├╝r dass du bessere entscheidung triffst kann auch sein dass du schlechtere trifft das nat├╝rlich und was aber sehr sicher ist ist dass das streitrisiko viel geringer ist w├╝rde ich unheimlich gern statistiken zu sehen meine vermutung w├Ąre aus dem bauch wenn jemand da was so hat w├Ąre super spannend einfach gern schicken eine vermutung aus dem bauch w├Ąre solo funktioniert tats├Ąchlich besser und zwei funktioniert besser als drei dabei dreien hast du wiederum bei zwei da kannst du keine patsituation vielleicht ist drei dann sogar besser oder bei dreien kannst du immer ├╝berstimmen den dritten ich w├╝rde vielleicht ich muss noch mal die argumente h├Âren warum zwei besser ist auch wenn da jetzt was dabei ist was ich nicht schon gesagt habe was ich ├╝bersehe ich
sehe es einfach nur als schlechte ausrede des investors das er eigentlich keinen bock auf das
ding hat ja mit so absoluten ├Ąu├čerungen ist immer schwer man m├╝sste halt die hypothese also sonst seht man muss halt immer mit der hypothese verbinden ich glaube das weil nicht so andere investoren wenn das doof hin das ist ja nicht die hypothese die werden das doof finden weil und wenn ich das verstehe dann k├Ânnte ich sagen auch besser darauf antworten glaube ich aber ohne irgendwelche zus├Ątzlichen informationen w├╝rde ich glauben dass wenn es kein first time founder founderin ist und selbst dann k├Ânnte es besser sein w├Ąre ich mir relativ sicher dass solo founder wobei diese gesch├Ąftsf├╝hrer ich sehe diese gesch├Ąftsf├╝hrerrolle auch gar nicht so wichtig wie also am ende muss jemand den hut auf haben aber was was nicht gut ist wenn zwei leute gleichberechtigt sind beide glauben beide hei├čen co-ceo beide haben die gleichen anteile da gibt es glaube ich ein signifikantes risiko dass das schief geht ja ich kann beispielsweise viel besser
verstehen dass einer der beiden gr├╝nder oder gr├╝nderin sagt ich will nicht gf sein ich m├Âchte mit dem ganzen admin und mit dem ganzen zeug nicht sein zu tun haben ich m├Âchte einfach nur produkt tech bauen so und nach au├čen macht das jemand anders von daher ich sehe das nicht so als als wichtig glaubst du brian armstrong ist der richtige sparfuchs f├╝r coimbase jetzt
nach seinem post da habe ich herzlich gedacht diese woche und zwar brian armstrong ist der co-ceo von coimbase und schult jetzt weitere gr├╝nder oder wenn man sagen versucht value zu ├Ąndern indem er sein konzept f├╝r operating efficiently at scale als aufsatz bei medium oder in seinem eigenen blog bei coimbase herausgebracht hat ehrlich gesagt habe ich mich alles durchgelesen wenn du nach unten scrolls findest schon nicht so uninteressant er sagt also zwei zwei sachen f├╝r mich die further readings sind auf jeden fall zwei sachen dabei die ich auch gelesen habe die wirklich gut sind der hauptwitz du erkl├Ąrst mir gleich warum es gut ist aber warum ich es wirklich albern finde ist dass die conclusion ist coimbase success has always been rooted in an ability to operate efficiently with the startup mindset so und deswegen wehnt er sich jetzt als sort leader f├╝r efficient leadership und operations wie viel geld hat das sagt der typ der 1,7 milliarden im quartal f├╝r operating expenses also gibt mehr geld als schwarb den gr├Â├čten broker der welt aus f├╝r eine kryptob├Ârse 1,7 milliarden im quartal also sechseinhalb sechs und halb sieben milliarden run rate im jahr f├╝r eine kryptob├Ârse nat├╝rlich sind crypto entwickler teuer aber gerade dann sollte man es auch ftx wird ja angeblich mit ein wenigen dutzend entwicklern gebaut dass ich mir von dem jetzt erkl├Ąren lasse wie man effizienten firmen f├╝hrt finde ich ein bisschen absurd ist also wenn wir irgendwie von christianen erkl├Ąren lassen wie man irgendwie abseits der ├Âffentlichkeit heiratet was wolltest du seine verteidigung sein was hast du gelernt schon nicht schlecht er schreibt zum beispiel schiff product noch fliegt er ist next level gegangen ich habe nur die conclusion gelesen du hast die ├╝berschriften gelesen hat jemand ganz gelesen zwischen den
zeilen muss man nicht lesen und was ich tats├Ąchlich smart finde ist api ist instead of meetings also dass du halt zwischen den ganzen departments sagst hey ihr schreibt alle api es ihr dokumentiert die alle und dann k├Ânnt alle miteinander arbeiten ├╝ber die api ist und man muss nicht irgendwie wahnsinnig viele meetings haben nat├╝rlich muss du auch meetings haben um diese api zu zu beschreiben und und alles und zu gucken was da rein muss und so aber so man kann es schon wir tun es bei den show notes als kleiner read als ein bisschen inspiration kann man es schon nehmen aber es kommt nat├╝rlich irgendwie von dem trugendieler der gesagt ist als keine drogen
nehmen genau ja ich meine dieses machst du schnittstellen zur abteilung oder integrierst du und machst meetings sind eine frage die sich jedes unternehmen stellen muss also das letztlich die frage organisation also ob organisation oder markt die bessere organisationsform ist du kannst sagen du integrierst alles dann hast du riesige komplexit├Ąts kosten oder hast viele eigenst├Ąndige teams und die interagieren halt als w├Ąren sie verschiedene firmen also zum beispiel ├╝ber api oder sogar ├╝ber verrechnungspreise dass die dienstleistung voneinander kaufen m├╝ssen mehr oder weniger das m├╝sste normalerweise also gibt es glaube ich ausreichend wissenschaftlich untersucht wann m├Ąrkte zu bevorzugen sind oder austausch und wann sagen integration zu bevorzugen ist also eine gro├če organisation zu bauen es gibt schon dinge die auch in organisationen besser gebaut werden k├Ânnen aber sich das zu fragen ist bestimmt nicht doof es lie├č sich so die glaubw├╝rdigkeit leidet halt wenn der typ das sagt mit seinen 1,7 milliarden operating expenses hallo ja es lie├č sich so ein bisschen als ob er jetzt das erste mal selbst auf die idee
gekommen ist dass man ja effizienter arbeiten k├Ânnte also dass man vorher so viel kohle hatte
dass man einfach einfach alles egal welche welt muss man leben um die hybris zu haben als der verschwendung s├╝chtigste entwickler das verschwendung s├╝chtigste fintech der welt wenn man es genau nimmt also dagegen ist klar naja frugal er m├Âchte nat├╝rlich eigentlich nur zeigen dass das problem verstanden hat aber ich finde wir das r├╝ber bringt und auch auf twitter selber kommentiert ein bisschen anma├čend ehrlich gesagt also ist jetzt nicht das was ich meinen gr├╝ndern weiterleiten w├╝rde als schaut man hier au├čer eine gewisse komik von daher f├╝r unterhaltungswert hat es auf jeden fall in die news geschafft apropos unterhaltung ein google mitarbeiter hat erstmals ├Âffentlich zugegeben dass sie glauben dass tiktok und instagram zumindest bei den j├╝ngsten nutzern auch in google nutzungszeit rein ist sprich dass es gibt ja mal zwei arten wie gut genutzt wird das eines oder wie wie man ├╝berhaupt zugang zum internet findet das eine search und das andere sogenannte discovery also es mir dinge vorschlagen lassen von algorithmen von feeds und tiktok macht ja genau diese discovery so perfekt und google glaubt schon dass das was unsere generation immer standardm├Ą├čig mit suchen sei es auf maps oder google horizontale suche gel├Âst hat zum beispiel restaurant finden den n├Ąchsten urlaub planen oder so dass mehr und mehr junge menschen das tats├Ąchlich auf instagram und tiktok machen was auch mein gef├╝hl ist und nat├╝rlich langfristig ein problem f├╝r google also dass ein inspiration am ende schl├Ągt was nat├╝rlich hei├čt dass die generation dann auch sehr stark die m├Âglichkeit ist irgendwie effizienten vergleichens was vielleicht beim abendessen ja auch nicht das wichtigste ist vor allem beim urlaub verliert ist die frage was das konzept aber google sieht offenbar also nicht f├╝r youtube ja sowieso ein riesen problem mit tiktok aber auch f├╝r daf├╝r dass kern business also das einfach du kannst ja ganz einfach messen also ein handy und du m├╝sst auf android nur gucken ein handy auf dem tiktok installiert ist benutzt das mehr oder weniger google und ist ganz sicher weniger man m├╝sste noch die gleiche altersgruppe nehmen und so um es fair zu machen ich bin mir relativ sicher dass tiktok auch einfach weil es so viel zeit klaut auch ├╝berall klaut aber es kann auch im use cases nutzen die bisher mit suche befriedigt worden sind also erst mal wenn ich
open table w├Ąre oder irgendein restaurant buchungs plattformen dann w├╝rde ich jetzt mal gucken ob ich irgendwie mit tiktok oder instagram eine kooperation machen kann das ist ├╝brigens geil wenn
er so irgendwie auf berlin food stories oder so places siehst und dann stell dir vor du hast dann pop up da steht heute abend 19 uhr ist ein tisch noch oder gibt es noch ein tisch frei oder du
k├Ânntest oder du k├Ânntest k├Ânntest dann noch mit deinen freunden mit denen du ├╝ber die plattform kommuniziert fragen hey wer hat heute abend da essen zu gehen also das glaube ich aber und genau
das ist ja es ist ja vollkommen bescheuert also dieser prozess also sagen du du du wirst wie so ein maps pin in eine fremde stadt fallen gelassen dieser prozess da jetzt ein vern├╝nftiges restaurant zu finden mit hilfe von google maps ist einfach auch nicht effizient und geil muss man echt sagen weil eigentlich m├Âchtest du ein feed haben also eigentlich m├Âchte ich doch ich m├Âchte genau das haben was ticker ist ein feed mit leuten die sich dort befinden wie die sich also ist das laut hat man da spa├č sitzen da nur langweile rum wie sie das publikum aus wie sie das essen aus wie sie die lokalit├Ąt aus kann man da drau├čen sitzen oder drau├čen im zelt genau und das schnell durch zu das er viel bessere experience und zumal es eventuell meine meine pr├Ąferenzen kennt das kann google maps auch ganz gut die pr├Ąferenzen aber dieser research von von restaurants ist immer noch so broken eigentlich und zwar ├╝berhaupt nicht verwunderlich wenn tiktok das irgendwann besser macht oder instagram glaube ich mein zweiter gedanke dazu du hast mir in der letzten folge
erkl├Ąrt was ein monopolien ist genau und ich habe die nachricht so ein bisschen also ich habe so gelesen und gedacht so ja ja stimmt kann ich mir vorstellen kann ich mir vorstellen aber dann parallel poppen ja jetzt auch immer mehr so stories auf mit google investiert mehr und mehr in google maps in die super app und so weiter hat man diese news nicht vielleicht jetzt einfach rausgebracht um auch so ein bisschen zu zeigen so hey wir sind m├Ąchtig aber im vergleich zu den
anderen sind wir nur ein kleines monopolien absolut der der monopolist hat immer den anreiz seinen konkurrenz so stark erscheinen zu lassen sehr guter hinweis also monopolist hat immer den anreiz seine konkurrenz so stark erscheinen zu lassen wie irgendwie m├Âglich w├Ąhrend und dummer weise und das ist eigentlich das bl├Âde dass selbst die konkurrenten die unter monopol leiden zu stolz sind und ihren aktion├Ąren nicht sagen wollen dass sie eigentlich keine chance mehr haben also microsoft hat jahrelang erz├Ąhlt bing ist st├Ąrker microsoft hat traffic gekauft um um die benutzung zahlen hochzuschieben und er baut in windows ein und so weiter um es k├╝nstlich am leben zu halten und dass all das hilft es nicht weil der gro├čteil des umsatz l├Ąuft trotzdem ├╝ber google und tats├Ąchlich verw├Ąssert ist nur den fakt wie m├Ąchtig google ist dadurch dass microsoft k├╝nstlich jahrelang seine zahlen hochgehalten hat bei bing das ist so ein so ein dummes paradoxon im monopol dass der monopolist immer andere stark erscheinen l├Ąsst und dass die armen die eigentlich schon tot sind auch immer so tun als w├Ąren sie noch st├Ąrker als sie sind obwohl sie eigentlich komplett schon unter ferner liefen agieren nat├╝rlich hat google immer ein interesse zu sagen entweder aber die chinesen oder aber die anderen plattformen ich glaube schon dass da wahrheit dran ist hier also dass das wirklich ein problem f├╝r sie ist aber es nat├╝rlich auch nicht verwunderlich normalerweise w├╝rde ja nicht eine firma nicht sagen uns geht schlecht f├╝r sie ist nat├╝rlich gut zu sagen dass suche ist gar kein markt mehr so der marktheit discovery und suche ist nur eine m├Âglichkeit davon und deswegen ist der markt in dem wir jetzt reguliert werden und sie haben gerade riesige regulierungsprobleme in usa deswegen vergr├Â├čern wir den markt so ich wie es bei amazon letzten mal beschrieben hat wo die sagen wir sind nur irgendwie f├╝nf prozent von retail weltweit oder so oder weniger noch sagt google diesen dieser search mark den gibt es gar nicht weil junge leute suchen gar nicht mehr die discovern deswegen haben wir discovery und search ist ein kleiner teil davon und nur in diesem kleinen untermarkt sind wir relativ dominant darf man ja nicht sagen wenn man bei google arbeitet aber da haben wir ich wei├č gar nicht welche formulierung erlaubt ist also ├╝ber marktmacht dominanz und markteil davon gibt es gab es ja mal so ein blacklist bei google dass man die worte nicht benutzen darf gegen├╝ber kunden aber du verstehst was ich meine da ist ein guter hinweis das muss man auf jeden fall mit in
betracht ziehen lassen podcast schnell beenden hier das reicht jetzt am lob
der liebe martin schirmer hat uns einen hinweis gegeben dass ein class action suit also ein was das muss da feststellungsklage es gibt kein deutsches gutes wort daf├╝r also massenklage von verschiedensten pl├Ąnen in usa so entschieden wurde sich verglichen wurde dass jetzt jeder nutzer der bei dem data bridge von robin hood also wo daten abhanden gekommen sind betroffen war 260 dollar in cash sich abholen kann bei robin hood so viel geld muss man erst mal verdienen im nutzer 62 dollar das k├Ânnte auch negativ auf die ergebnisse sich aus├╝ben je nachdem wie viel das werden die meisten wahrscheinlich tats├Ąchlich nicht in anspruch nehmen es sei denn es gibt anw├Ąlte die sagen werbung daf├╝r machen dass sie das f├╝r dich l├Âsen wenn du nur 200 dollar willst nehmen sie die 60 und k├Ąmpfen das f├╝r dich durch oder so aber ist erst mal sollte es jeder nutzer machen hat dadurch ein riesenproblem bin gespannt was wie hoch die einl├Âsung quota ist aber auch das erfahren wir uns sp├Ątestens bei den earnings aber dass die earnings jetzt nicht besonders gut aussehen wissen wir auch so oder so und da ist nat├╝rlich auch viel negatives jetzt schon eingepreist das hei├čt ob es da jetzt eine weitere negativen ├╝berraschung kommen wird bei robin hood ich w├╝rde sagen eher ja als nein aber ich w├╝rde jetzt glaube ich nicht darauf setzen
sonst mal angenommen du wirst pr├Ąsident und dein sohn w├╝rde die ein oder andere das ein oder andere video machen was du nicht sehen m├Âchtest wie w├╝rdest du es handhaben ich spiele an auf
beiden der ja ziemlich krasse videos aktuell endlich haben wir den deutschen sex du machst hier republikanische fox propaganda aber aber ist doch wahnsinn also man sieht da prostituierte
man sieht da crack man sieht alles was man also wenn man sagt es gibt den amerikanischen traum vom von jenny from the block zu multimillion├Ąren oder so dann ist das auf jeden fall der amerikanische traum dein sohn ist irgendwie auf crack prostituierten und diese videos werden auch geleakt also wenn ich wenn ich beiden w├Ąre ich w├╝rde bei nike anrufen w├╝rde fragen hey wer hat damals die pr gemacht und geschaut dass bei tiger woods alles immer clean war und nicht rausgekommen
ist kann ich die person bitte f├╝r meinen sohn haben also ich glaube das wichtigste was der pr├Ąsident seinem sohn erkl├Ąren muss ist dass man nicht jede schei├če macht filmen muss man muss auch dazu sagen sein handy wurde gehackt wer hat eventuell interesse daran so klar aber schon echt ist einfach prinzipiell nicht schlau sich bei straftaten also die straftat besteht ja nicht sagen sich damit prostituten einzulassen sondern in dem fall sie ├╝ber eine staatsgrenze als bundesstaatsgrenze zu bewegen weil er mit ihnen zusammen zugefahren ist oder sie bestellt hat oder irgendwie so aber sich bei straftaten zu filmen und insbesondere irgendwelche substanzen in auch erheblichen mengen zu finden ist nicht schlau aber dann
besser ein selfie machen wenn man zu zweit auf dem scooter steht das geht gerade noch so die
grenze das ist vielleicht gegen die tos des anbieters aber das ist auf jeden fall sagt er dass man nicht zu zweit zu erfahren kann da werden sich leute melden und dann auch zu zweit autofahren aber nicht auf deinem schoenen auto alleine w├Ąhrend andere leute sich aus effizienzgr├╝nden gut erteilen das sei die sui fahrer du hast ein leben lang auf mir rum weil ich mal mit jahren scooter gefahren bin zu zweit aber du f├Ąhrst mit einem zwei tonnen sui irgendwie durch blanke nase und und mobs dann noch uns ich rege mich auf meinem fahrrad auf
dass die scooter dazu zweit rum gut aber zum abschluss noch eine victoria von mir selbst stripe markdown 28 prozent jetzt ist das apple der tech private companies auch unten damit ja
f├Ąllt doch die ganze internetblase zusammen ja aber das ist ein freiwilliges markt also es gab ja keine neue runde das hei├čt es wurde nicht vom markt also wie wie sie runden sind ja nicht der markt wenn du so willst sondern es ist halt ein h├╝bschen ein h├Âchst bietender der sagt ich schreibe den check dann kannst du dir die valuation geben du willst aber stripe hat jetzt sozusagen in einem vor 9a verfahren das macht man nach meinem verstaendnis also ich bin jetzt keine experte f├╝r amerikanisch steuerrecht aber passt du deine bewertung freiwillig an um wenn neue mitarbeiter einstellen willst deren strike preis f├╝r die option zum beispiel versetzen zu koennen also stell dir vor hier die kollison trillinge zwillinge w├╝rden jetzt irgendwie neuen cto einstellen dann muessten die dem ja der strike preis der deine option ist in der regel die bewertung der letzten runde warum weil w├╝rdest du es ihnen g├╝nstiger geben w├Ąre es ja ein geschenk also du wuerdest ihnen aktien schenken das steuerrechtlichen problem nach meinem verstaendnis logischerweise das hei├čt die letzte bewertung ist der strike preis und nur wenn die bewertung von stripe ├╝ber diese 95 milliarden weiter steigt werden deine option etwas wert da das jetzt einigerma├čen unwahrscheinlich ist senkst du den preis freiwillig in dem fall auf 74 milliarden was jetzt in anf├╝hrungsstrichen nur 28 prozent sind und hast damit sozusagen wieder die moeglichkeit leute einzustellen und ihnen einigermaessen realistische mitarbeiter optionen zur verfuegung zu stellen also freiwillig auf 74 milliarden finde ich jetzt noch also klar hat irgendwie 85 prozent abgeschrieben und vom markt mehr oder weniger deswegen ist es nicht 100 prozent zu vergleichen aber das sagt schon relativ klar dass stripe glaubt sie sind nicht mehr 95 milliarden werter das w├╝rde ich wiederum unterschreiben wie sollen sie das denn nicht gleich halbiert denn du willst jetzt auch nicht beide beine abschneiden und was noch ganz spannend ist hier der sie merckowski der klaren cio der hat ja noch mal darauf bestanden dass er keine preferred stocks rausgegeben hat also kein offensichtlich auch kein liquidation preference hat also er will das als signal der st├Ąrke zeigen dass sie nicht irgendwie die runde strakt strukturieren mussten mehrfache liquidation preferences rausgeben an die neuen investoren wobei es ja eben da so ist dass offensichtlich ist nicht so viel neue investoren gab es wurde ja haupts├Ąchlich anscheinend von sequoia gemacht in der fast internen runde das hei├čt da hat eh niemand interesse die also wenn du dir deine liquidation preference geben l├Ąsst dann ist der einzig gesch├Ądigte ja letztlich der gr├╝nder und und jetzt alles was er damit sagt ist sozusagen dass er seinen eigenen arsch gerettet hat das hei├čt er konnte sozusagen seine shares verteidigen gegen eine etwa liquidation preference dies jetzt nicht gibt weil es keine preferred stocks gibt und die der mitarbeiter muss man fairerweise auch sagen weil die esops w├Ąren sonst sekunde die esops werden ja werden auch betroffen sonst aber das hei├čt ja auch sozusagen wenn er seinen eigenen share also wenn wenn er obwohl es haupts├Ąchlich eine internen runde ist darauf wert legt dass es keine preferred shares gibt dann scheint er schon angst zu haben dass noch mal deutlich schlechter laufen k├Ânnte auch was bewertung angeht naja wir w├╝nschen ihnen besseres obwohl naja den den mitarbeiter w├╝nschen wir besseres dass sie noch ein besseres modell als beinau pd da finden zum beispiel f├╝r die firma das das d├╝mmste also nicht das d├╝mmste aber was echt traurig ist eigentlich was klar h├Ątte machen m├╝ssen als die hier ├╝ber 40 milliarden wert waren die h├Ątten jede fucking e-commerce plattform in europa einfach kaufen oder weltweit kaufen m├╝ssen die irgendwie ideal ausseht ist kommt oder allegro vielleicht wenn es aber was kostet noch einer b├Ârse ist auch gut jetzt ist nat├╝rlich sekunde warum ja weil sie 47 milliarden aber polnische sloti das sind 87 milliarden euro um den zugang zum kunden tats├Ąchlich zu bekommen dann h├Ątten sie einfach sozusagen die 100 prozent der ums├Ątze im payment gemacht von all diesen plattformen h├Ątten sagen k├Ânnen wir haben hier tats├Ąchlich sowas wie das gr├Â├čte affiliaten netzwerk der welt wir k├Ânnen tats├Ąchlich kaufentscheidungen ver├Ąndern wir k├Ânnen f├╝r deinen shop tats├Ąchlich neuen umsatz bestehen und au├čerdem haben wir noch ein ganz gutes model was payment hei├čt womit wir mehr verdienen als normalerweise diese shopping portale verdienen das w├Ąre schlau gewesen glaube ich diese gro├če bewertung dazu zu nutzen solche businesses aufzuh├Âren haben sie ja gemacht damit price runner f├╝r die milliarde das war schon relativ teuer aber ich glaube es h├Ątten sie noch viel aggressiver machen m├╝ssen eigentlich in der zeit und ich bin mir sicher sie haben sich auch umgeh├Ârt nach nach weiteren optionen im markt aber ich glaube das h├Ątte man noch aggressiver durchziehen m├╝ssen diesem sinne habt ein sch├Ânes
wochenende wir h├Âren uns wieder mittwoch bis dann bis dann tata