willkommen im doppelgänger tech talk podcast folge 117 mitte august pipp könntest du mir einen gefallen tun könntest du einmal richtig das wort community aussprechen community gut jan wenn du das jetzt hörst könntest du bitte jedes mal wenn pipp heute so zu sagen sagt einfach community einbauen und warum das bescheuert dann du konzentrierst dich ein bisschen und

wir leben ja ich habe mir schon viel abgewohnt gewöhnt also ich habe schon zumindestens fast abgewöhnt und andere sachen stark reduziert

na gut unser producer darf selbst entscheiden wie oft er das machen

möchte einfach ausschneiden das wäre doch mal was denkt das macht es sowieso

schon wir leben wieder in der community world adam newman ist back und jetzt ohne irgendwelche crypto haben footprint fülle fans sondern real estate wie geil ist das denn wir haben content für die nächsten zwölf monate es wird weniger idon weg werden weniger franky und mehr adam freust du dich meinst du da wird viel durchsickern ich glaube schon ich habe mir schon überlegt wie es zu diesem deal gekommen ist es wird erst dann spannend wenn man

die zahlen bekommen würde also die großartigen unit economics dieser

projekte oder wenn man überhaupt erfahren würde was es überhaupt ist

okay deine story der geschehen ist vielleicht sagst du erst mal was passiert ist und dann wie es passiert ist oder kannst du das verbinden

adam newman hat sich irgendwann vor ein paar monaten zurückgemeldet dass er

jetzt ist der notorische gründer von we work für die dies nicht wissen sollte

fast jeder wissen aber jeder dazu zu empfehlen sind etliche interviews auf youtube ein bisschen lesen auf wikipedia und wenn man apple tv hat vielleicht we crashed gucken und scott getaway hat sich damit auch sehr viel auseinandergesetzt der typ hat we work aufgebaut ist ein sehr charismatischer typ und hat vor allem sehr viel geld vom vision fund bekommen bei we crash kommt so ein bisschen rüber dass er einfach je verrückter er gespielt hat umso mehr geld hat er bekommen er ist ja mit golden handshake rausgegangen weil während die evaluation von we work nach unten gefallen ist und auch vor allem viele mitarbeiterinnen mitarbeiter wesentlich weniger anteile oder reichtum erlangt haben durch die firma hat er die war es zwei milliarden noch irgendwie bekommen als herausgegangen ist also schon krass krass viel der hat sich zurück gemeldet erst einmal mit einer carbon crypto firma irgendwie flow carbon sollte die heißen und da war auch ein reason irgendwie finanziert schon und von der ganzen nummer wurde es irgendwie es wurde immer leiser aber gab es da jetzt es gab mitarbeiterinnen mitarbeiter alles und so also sah vor real aus und jetzt ist es was neues und zwar wieder das ding heißt jetzt nur noch flow und es war real estate und sonst weiß man eigentlich nichts außer dass und reason hobbits 350 millionen investiert hat dass die größte ticket sei es die die jemals geschrieben hat für ein einzelnes investment und größer als die meisten deutschen funds würde ich sagen es gab ja so ein von mr. miele ein post dazu so ein bisschen die headline ehemals event der fonds ist dreimal so groß fast aber einfach mal um die relation zu sehen einer der größten wie sie es in deutschland die machen einfach 350 jetzt die frage hast herausgefunden was die machen flow ich habe eine vermutung aber

ich bin gespannt auf deine der kreative part ist ja deiner deswegen würde ich mich interessiert also würde mich interessieren was du dahinter vermutet weißt du was ein kybitz ist ja seine eine israelische community sein gemeinde würde man im deutschen sagen wahrscheinlich ein bisschen bisschen

enger schon noch als gemeinde ja es gibt da verschiedene ausprägungen zu ganz krass ist eine kommune wo wirklich alle leute auch ihr geld komplett reinstecken und dann selbst oder gemeinsam entscheiden was da passiert ich war tatsächlich mal in einer am toten meer für so zwei drei tage als tourist das war sehr schön dort gab auch community aspekte und adam newman hat ja schon immer bei we work erzählt dass das ja dass er da so aufgewachsen ist ein bisschen und dass er halt immer wieder community community community es gab ja sogar irgendwie community based ebita oder so in der in der poop präsentation und das wird es jetzt wahrscheinlich auch wieder also eine community ich stelle mir das so vor dass es sehr kleine wohnungen sind mit kostenlos bier und irgendwie ein paar community events also das was man in dem ein oder anderen unileben vielleicht schon mal hatte für mich erfahrung war immer irgendwie man zahlt halt sehr viel für einen sehr kleinen schreibtisch und so wirklich community fand ich es jetzt nie aber ich war auch nie so 100 prozent kunde von denen von daher kann ich nicht ganz sagen aber irgendwie in diese welt geht es ja rein glaubst du er hat überhaupt ein pitch deck oder hat er einfach mit mit mark and reason irgendwie einen kaffee getrunken

schwärze ich habe ich tatsächlich überlegt ob es ein pitch deck gibt oder ob er das rein als narrativ über storytelling verkauft hat es scheint ja so als wenn mark and reason von reason hofferts das tatsächlich mehr oder weniger selbst investiert hat er hat auf jeden fall ein blog post dazu geschrieben das ist der mark sozusagen mit dem wir letztes mal noch geredet haben dass er nicht so gerne housing im vorgarten mag jetzt sagt er mit einer drittel milliarde

dann eben dieses mega projekt soll ich dir erzählen wie das dazu gekommen ist auch hier endlich also er den jungen läuft barfuß durch new york seine frau rebecca schickt ihm eine nachricht mit dem artikel von mark and reason und dem brief an die öffentlichkeit dass auf keinen fall vor seinem haus hier was gebaut werden soll dazu gibt es noch eine sprachnachricht die geht so ein bisschen wie hey baby this is your time follow your passion und er ruft dann barfuß sofort mag an und sagt hey mark i can help you out i own the land in front of your house i promise i won't build anything on this i just need one favor 350 million and one blog post und dann die dann keine präsentation gar nichts einfach problem gelöst also ihm gehören ich glaube 3000

einheiten hat er schon gekauft so von seinem severance payment wie heißt es sein goldenen handschlag seine entschädigung dafür dass er da gelitten hat bei weber dann das geld hatte gut investiert in bis zu 3000 wohnanheiten aber in etterton sind die glaube ich nicht oder sondern anderen gegenden auch nicht in new york sondern so schon alle möglichen anderen nevada oder so was war

das ausländisch weiß ich glaube er kann er sich nicht leisten er ist natürlich

auch mit einem anderen podcast gehört das ist der teuerste distrikt von amerika

von usa ja aber so wäre eine wilde fantasie von mir wie es dazu gekommen ist würdest du in etten jemanden investieren oder nicht auf keinen fall und du musst das gesellschaftlich geächtet werden oder nicht auf jeden fall nein wahrscheinlich nicht also vielleicht vielleicht ganz ein gespräch mit hey was hast du aus deinen federn gelernt und vielleicht sind mein lieblings wie

ich nicht mehr zusammen was die frage war letztlich antwortet er mit einem new man seine zweite chance weil er heißt newman und werden changed man würde man wahrscheinlich eigentlich eher sagen war das war nicht relativ

lustig gibt es denn gründer die erfolgreich was zweites richtig relevant aufgebaut haben wahrscheinlich ist er der einzige dem man es zutrauen würde

ja die allermeisten haben erforschen was sind schon gescheitert vor allen dingen sind ja 50 prozent der gabas wurden ja von einem soziopathen gegründet also von daher sollte das kein logo sein würde ich sagen also viele sagen so wie kann man diesen menschen noch mal geld geben und ich kann das dafür stehen und ich glaube trotzdem muss man das viel differenzierter betrachten also bauen haben soziopathen historisch oft sehr große firmen gebaut das andere ist wie wir hat ja quasi kummer office space commercial real estate gemacht das lobt mark andreessen ja auch dass er sich da in den zweitgrößten sektor an getraut hat nach meinem verständnis wäre der größte sektor der der economy der volkswirtschaft wäre residential real estate also wohnimmobilien das ist wenn man entweder den geldbeutel einer familie oder sagen die gesamtwirtschaftliche rechnung aufmacht ist das höchstwahrscheinlich sozusagen der größte sektor der größte posten das heißt theoretisch müsstest du fast alles also was diesen markt adressiert und eine valide chance hast musst du eigentlich finanzieren so es also ein größeres outcome kann es eigentlich kaum oder ein großes größeres potenzielles outcome kann es eigentlich nicht geben wobei die zeit gerade also die frage ist ob die zeit gerade besonders guter besonders schlecht ist wenn du dir die aktuellen zahlen von silo oder redfin oder open door anschaut also dem mobilen sektor in usa da kommt eine hier ob es nachricht nach der anderen das irgendwie die immer mehr deals abgebrochen werden noch nie so viele häuser unverkauft bleiben und so weiter und so fort aber das kann ja vor und nachteilhaft sein plus sondern es ist ein exzellenter verkäufer das habe ich noch niemanden bezweifeln hören also du hast ein gründer von dem du weißt er kann eine 50 milliarden bewertung aus luft oder aus relativ wenig relativ wenig hat ja schon einiges aufgebaut gehabt bis dahin hat die fähigkeit andere leute mit der vision anzustiften beziehungsweise deren vision auszufüllen es ist ein großer sektor es ist ein riesen problem in dem sich in diesen

horrors verschrieben hat er hat das ja schon mal gemacht also es gab ja er hat er hat er schon in zwei städten unter anderem in new york city die ersten häuser gehabt 2016 und dort sachen vermietet ja furnish rooms also mit dem ganzen zeug drin und so und und hat das alles drin aber ja der markt spricht er irgendwie gegen ihn also wenn er das gleiche wie mit weber macht dass er irgendwie sachen kauft oder mietet für jahre und dann vermietet auf monatsbasis kann natürlich ein bisschen schwierig sein und glaubt man ihm diese ganzen

fristen konkurrenz doof aber wenn du eine marge darauf hast kann es trotzdem gut sein also das kurz langfristig miedestens das ist halt hospitality wenn du so willst das kann schon funktionieren wenn der marge groß genug ist aber das andere ist was er hat nicht nur erfahrung sozusagen mit dem sharing modell die andere milliarde seiner zwei milliarden also die einscheinende offenbar für diese 3000 einheiten ausgegeben haben als sind so größere blöcke mit 100 bis 200 einheiten ist jetzt nicht 3000 einzelne häuser sondern muss ich das vorstellen wie so ein konto wo halt irgendwie zwischen 100 und 200 einheiten drin sind also wohnung er hat ja außerdem in einem ort kitz platform hast du es mitbekommen da gibt es einen tweet von twitter user heißt safi wir müssen wir verlinken den mal bei der händler so kryptisch ist der hat ganz gut dokumentiert dass einem juman in wellen tag wallon unterstrich tag investiert hat das ist eine mortgage plattform also hypotheken kredit dann in hello alfred eine property management plattform hat er investiert und in dorsey home eine leasing leasing landing plattform für immobilien und das ist ja eigentlich genau der stack also man muss sagen pro forma ist vollkommen unbekannt was sie machen sondern es gibt nur ein paar kryptische äußerungen zur schnipsel was sie machen wollen aber magendriesen nennt so ein paar typische probleme des housing marktes die wohl adressiert werden könnten und daraus kann man meiner meinung nach schließt also sie sagen so eins der hauptnachteile sozusagen in der jetzt work from home welt ist und du hast lack of social bonding und die die bürofreundschaften können nicht so gut aufrechterhalten werden also deswegen hat man zu hause als sozusagen jeder arbeit remote für eine andere firma man hat noch mehr bedarf eigentlich für community wahrscheinlich dort wo man wohnt man könnte so eine art konzern haben und das sagen alles digitalisieren also property management digital du könntest deine eigene last mile bauen theoretisch mit dem konzern und wärst wortwörtlich der gatekeeper für diese besser verdienenden leute könnte ich mir vorstellen dann sagen wird so angedeutet eins der größten probleme ist dass man diese wohnung ja für dekaden teilweise miete zahlt und einem danach nichts gehört das scheinen sie ändern zu wollen also das so eine art timeshare oder nach und nach aufkaufen und was ich ganz lustig fand also was du also mit von dem gebuchts gerät hast mein erster gedanke war die bauen halt eine genossenschaft nach das ist ja auch nicht so so viel anders außer dass sozusagen da weniger value added services dran sind aber in die richtung scheint es glaube ich schon zu gehen und dann fand ich aber was total spannend wird es glaube ich was wenn der arbeitgeber das anfängt zu bezahlen also du kriegst dein altersvorsorge kriegst du den kapitalaufbau bezahlt das würde bestimmten lohn bestandteil werden aber das irgendwie hin bekommst das als

perk oder gehaltsbestandteil zu geben dafür dass leute dann noch ein faktor weiter was wäre es wenn es wirklich so ein modell ist wie wir mit ultra flexibilität dass du dann drei monate dort drei monate hier arbeiten könntest und immer wieder da raus gehst also das könnte ja vor allem entweder für digitale nomaden die irgendwie überall mal arbeiten wollen aber sich nicht zu

viel kümmern möchten das glaube ich schwer zu vereinbaren mit dem teil

aber oder halt auch für corporate die sagen okay also stell dir vor als unternehmensberater mit immer drei monaten auf einem projekt müsstest du jetzt nicht immer wieder in irgendeinem hotel sein sondern könnte es dann immer in einem flow sein und im besten fall zeigt die firma ich befürchte die die

schätzen ihre starwood oder marriott heißt jetzt punkte mehr als die müssen

doch einfach nur mit malz und mohr kooperieren dann kriegen sie oder mit einer kreditkarte da kriegen sie die unternehmensberater auch aber ich glaube

es kann deutlich spannender werden wenn der arbeitgeber das teilweise bezahlt

was sicherlich passieren könnte würdest du da jetzt arbeiten stell dir vor

du bist 25 kann man und sozusagen man will bias vor zu action beweisen und expansion fähigkeiten dann ist das vielleicht spannend ja würde ich weiß ich würde nicht arbeiten würdest du es mieten ich würde es nicht mieten glaube ich also ist es ein schlaues investment von den dresden und ich abgesehen von der moralischen komponente wir müssen mal sagen das ist ein bc der hat keine also da gibt es keine moral also warum soll es dann moralische

komponente geben und das ist die frage erzählst du hast ja schon öfters gesagt dass sie dabei sind jetzt ihren ruf zu ruinieren durch die ganzen nft investments die sie machen und wenn der ruf einmal ruiniert ist dann lebt sich ja ganz ungeniert dann kann man auch alles machen also die frage ist was ist schlimmer für die reputation nft investments oder adam newman ja gute

frage also ich würde schon sagen wirtschaftlich finde ich das überhaupt nicht so logo wie das klingt also es kann ich glaube das ist ein valider case industrie ist groß genug du hast einen prüfen prüfen in entrepreneur auch wenn das vielleicht nicht so klingt für viele leute wahrscheinlich könnte das modell sinn machen oder fällt ganz gut in die zeit das war i now kann man wahrscheinlich sehr gut abhaken also warum das jetzt gerade gut funktionieren könnte also ich glaube das könnte wirtschaftlich eine sehr sehr gute wette werden ich glaube auch dass wenn das schiefgeht und dann wieder schlechte kultur wieder schlechte corporate governance und so weiter dann ist es auch wirklich sehr sehr schädlich für die für die in dresden holzmarke wieder

glaube ich meine große frage an dich als kondensator der ganzen wc welt und bewertung wer pusht das ding jetzt auf 50 milliarden wird vision fan das wieder in welt finanzieren und auf einmal die die bewertung für zehnfachen irgendjemand muss ja das ding jetzt auf das nächste level heben

naja also massas an ist ja jetzt sozusagen handelt wie sagt man das geläutet geläutert der will sowas nicht mehr machen also ich glaube prinzipiell unterschätzt man sagen wie sehr gründer das treiben und wie sehr auch wie sie es solche bewertung treiben also man sagt immer so das sind irgendwie die verrückten visionären spinner gründer aber was ich sehr viel sehe ist eigentlich dass wie sie es die gründer auffordern oder bestenfalls nur auffordern so ein größer zu also gerade in boom zeiten so wie die letzten zwei jahre da glaube ich natürlich brauchst du meinen gründer der das gut ausfüllen kann oder da oder gründerin die da gut rein wachsen mag in so eine vision oder in diese diese rolle aber das hört man mindestens mindestens genauso oft wie sie ist dass jemand sagt denkt mal größer wie kann das hier keine 100 wir wollen keine 100 millionen company wir wollen eine zehn milliarden company wie können wir das bekommen also ich glaube da müssen sich immer zwei finden die

gegenseitig diese geschichte erzählen wollen von daher ich bin gespannt was er dem hat ja bei bei we work so den ein oder anderen krummen deal gemacht er hat irgendwie die we brand sich von sich selbst an we work verkauft für irgendwie fünf millionen glaube ich und der hat ja auch so deals gemacht von wegen dass er ihm die er die firma hat ihm einen kredit gegeben er hat dann mit dem kredit immobilien gekauft und die immobilien dann an we work vermietet meine ich

vielleicht also um sowas zu verhindern und shareholder zu schützen gibt es ja normalerweise ein board aber da ist das problem dass in usa da oft diese founders die mehrheit der stimmrechte behalten was sagen dass das board eigentlich keine effektive kontrolle ausüben kann ansonsten würde ich sagen sind die vc selber schuld wenn sich das gefallen lassen aber tatsächlich begeben sie sich mehr oder weniger durch die konkurrenzsituation also du spielst die sie sind nicht nur durch die bewertung aus dass du sagen die beste bewertung bekommst und eben diese allen konkurrenz stellst sondern eben auch dass du da die von dir präferierten konditionen durchdrückst unter anderem dass leute eben sagen wir brauchen keine wir wollen vielleicht ein board sieht aber wir brauchen keine shares mit stimmrechten oder wir haben weniger shares oder wir garantieren dass du immer oder du und die co-founder mehr als 50 prozent haben und dann kannst du sowas passieren aber auch das müssen sich da alle die am tisch sitzen haben das ja so man muss sich unterstellen dass sie so weit denken können dass dazu kommen kann und dass dadurch kontrolle nicht mehr ausgegeben werden kann würde ich auch beiden seiten die schuld geben also ich

würde niemanden investieren der sowas macht aber gut dann meine letzte frage zu der ganzen nummer was würdest du machen wenn du gründer wärst der von andreessen hobel zu 5 millionen seed funding bekommen hat und das gefühl hat du bist so eigentlich im gleichen geschäft also das habe ich ganz vergessen hast du schon gesehen bevor ich dir geschickt habe oder ja ich habe den

spieler auch gefunden also ja also es gibt ein anderes business und zwar heißt das belong da hat der gründer sich gestern genötigt zu gefühlt zu twittern dann es viele missverständnisse gab weil andreessen hobel bis bis dato sein mehrheitsgesellschaft oder nicht sein größter gesellschaft in seiner in seinem startup was mit mit ranting von property und dann dem auch dem erwerb über die zeit glaube ich zu tun hat ja

ich habe es eher so verstanden dass das ein software ist in der du alles einfach managen kannst also mal angenommen du hast eine wohnung oder du besitzt eine immobilie und hast irgendwie mieter da und die brauchen irgendwie ein handwerker oder was auch immer oder es muss eine abrechnung gemacht werden oder sowas genau braucht noch die finanzströme also miete und so weiter ja ja aber nicht nicht dass es dass du dadurch irgendwie mehr mehr besitz bekommst oder so sondern eher um das managern von der von der immobilie naja auf jeden fall dachte er

vorher er wäre das im mobilen play von andreessen hobel und jetzt ist er der kleine stiefbruder von einem jungen leider können wir auch in die schon ich packe es gleich mal nicht schon uns bevor es vergessen

was macht man da als unternehmer pc rauskaufen kurz heulen er dem anrufen und sagen kaufmilch ja wenn du schaffst wenn du schaffst

jemand wer das ding ist wenn wenn du weißt dass in diesen konkurrenten finanziert dann kauft sich auch kauft ja auch niemand mehr in dresden raus also kannst du hoffen dass du irgendwie pivot ist oder weit genug auseinander bist vom

wir gehen jetzt in co working nicht mehr cool der wing sondern co working helfen ja ich bin gespannt ich könnte mir vorstellen wir reden jetzt jede vierte folge über adam kurz wir scheinen ja wirklich jede zweite folge über andreessen hobel zu reden sonst kleine crypto news celebrities können

jetzt nicht einfach noch ganz kurz im modell warum das so attraktiv ist du kannst natürlich dann die software dann auch dritten anbieten also muss nicht alle wohneinheiten besitzen selber sondern kannst theoretisch sozusagen das auch als service kontrakt subscription business anbieten was schon mal wertvoll ist und letztlich veredelt du damit dann ja den immobiliensektor so der höchste auch im besten fall die die werte der immobilien und dann hast du eigentlich einen trillionen tam wenn du das hier aber also von daher finde ich schon dass man da investieren muss theoretisch also unabhängig von der person jetzt aber

aber wirklich innovativ ist da nicht die massen logo auf ein haus und was eine wohnung zu einer küche mit einer bar und verkaufs ist für 20 prozent mehr ja das wäre so als boarding house ja schon mal gar kein schlechtes konzept

für leute die bisher irgendwie in irgendwelchen absurden stadtteilen dann sich wundern warum sie die dreiviertelstunde zur arbeit brauchen

also ja ja ich kann ich kann mir nicht vorstellen dass es gebraucht wird aber wird bestimmt super und ich freue mich schon auf die nächste doku die es dann in fünf oder zehn jahren darüber gibt es muss ja nur mehr als 30 prozent

auslastung schaffen um mit über mit was war zuletzt

ich glaube scott hatte getwittert dass sie jetzt wieder so viele auslastung haben wie vor corona anders sein sonst kurze celebrity nft news es scheint so zu sein dass die ein oder anderen promis in amerika einen brief bekommen haben dass sie ihre geschenkten nft ist nicht so einfach kostenlos pushen dürfen ohne

es zu kennzeichnen ja die haben die maximal sprache bekommen und zwar einen bösen brief von der verbraucherzentrale mehr als von kumpel von einem consumer watchdog die immerhin mal darauf aufmerksam machen sagen dass ganz oft hinter diesen celebrity produkten nfts ein kontrakt steht der zu vorgeschlossen wurde mich dass sie die entweder geschenkt bekommen und damit sozusagen ihren eigenen wert hoch jubeln oder sogar eine provision bekommen und so weiter und so fort das sollte man immer bedenken wenn einem irgendein promi irgendein coin oder nft verkaufen will und angeblich dahinter steht inzwischen haben sich einige davon distanziert das betrifft erstaunlich viele ich erinnere mich die jay khaled tom brady peris hilton guinness palo wer noch schäkel

der ist der talkmaster der mal acht jimmy fallen ja der hat noch heute geschenkt bekommen hier nur wird von kevin aber da ist okay wenn es kevin rose ist dann ich bin mir nicht sicher ob der sich nicht das nächste dick baut der coverboy der irgendwie ganz schnell 15 millionen wert war oder die firma als das noch viel geld war und moonbirds da gab es jetzt auch so ein bisschen stress die letzten tage mal gucken floorpreis ist gerade auf 1240 das ist auf jeden fall weniger als ich bin gerade da schau mal was mein fiech so macht ja flopp hat bei mir noch bei 6 11 ha gut floorpreis ist bei 6,8 wenn ich nicht auf dem falschen bin spannend mal gucken ich glaube es wird jetzt wieder ein bisschen mehr nfts geben in den nächsten monaten das mehr nfts oder mehr news darüber und das kommt noch mehr nfts die den markt verwässern qualität setzt sich durch das stimmt ich bin auf jeden fall froh dass wir kein nft gemacht haben das muss ich schon mal sagen das sagt ja auch alles eine solarfrage genau ich lese meine höher

frage durch wenn ich kann weil sich so ein bisschen gequält klinge ich habe ich werde alt und war gerade nächsten schuss und es tut viel schweben deswegen wirklich also unbezüglich das falsche wort ich freue mich wie immer auf den podcast aber es ist tatsächlich so einfach als viel schwertut aber ich versuche mal vorzulesen also hallo ihr beiden ich oder sie betreiben online shop für stromversorgung erzeugungslösung photovoltaik powerstation speicher notstrom aggregator und so weiter seit letztem jahr schreiben wir grüne zahlen und erzielen mittlerweile sind mittlerweile in ebit von 50.000 euro im monat bei sechs mitarbeitern die artikel in klammern lithium strom speicher eines chinesischen lieferanten dominieren sehr stark die absatz zahlen dieser artikel beziehen wir über eine deutsche niederlassung gmbh und wickeln die bestellung per drop shipping ab ich bin bestrebt durch den ausbau des sortiments weiter zu diversifizieren und das wachstum voranzutreiben da die retourenquote unser topseller in letzter zeit steigt mache ich mir gedanken über das risiko einer

reklamationswelle kurze pause was denkst du ist die retourenquote bei dem ding

also wenn man das wenn man das mitbekommt muss schon einigermaßen hoch sein also ein ein strom speicher eines chinesischen herstellers aktuell schreibt uns der chinesische lieferanten zwar defekte wahre gut wenn kunden diese retournieren sagen wir zu denen zurückgeliefert und dann kommt zur erstattung aber mal angenommen es gehen artikel im wert von einer halben million euro über unsere laden tk und 90 prozent sind defekt weil besagte speicher beim transport schaden genommen haben was durchaus vorkommen kann wenn sich der container zu stark erwärmt weiterführen zu angenommen dass der lieferant in diesem fall seine filialen deutschland insolvent gehen lässt die retour nicht mehr annimmt oder ein vergleichbares szenario eintritt was uns in die situation bringt die kosten aus erfüllung der gewährleistungspflicht nicht mehr durchreichen zu können sondern selbst tragen zu müssen nun stelle ich mir die frage welche maßnahmen zur prävention man mit blick auf ein solches szenario ergreifen kann eine holding in welche die gewinne abfließen vielleicht eine versicherung aufhören wenn es am schönsten ist oder wie handhaben wie handhabt man das thema oder wie handhaben große händler wie zeland und das thema hast du schon einen initialen vorschlag aufhören oder

damit rechnen dass man jede woche aufhören kann ja ich finde aufhören

schon mal ein guter vor dem hintergrund dann um seiner persönlichen reputation nicht unnötig zu schaden ist aufhören schon mal keine dumme idee so weit die kann man sich das unheimlich schwer sich die wieder neu zu kaufen wie wir gerade bei allen jungen nicht gesehen haben aber also ich würde schon sicherstellen dass ich irgendeinen weg finde wie eventuell geschädigte immer ihr geld wieder bekämen so das heißt entweder muss ich meine marge erhöhen oder ich muss der dual sourcing oder mal die sourcing betreiben also nicht mehr nur von einem hersteller kaufen oder ich muss mal dieses transportproblem lösen das wären so einige lösen ist natürlich alles nicht trivial aber wenn

er steht mit dem container wenn der container zu stark erwärmt dann sieht das ist das problem erscheinbar noch weit bevor man die wahre bekommt auf dem

seeweg oder auf der seidenstraße mit dem zug das kann natürlich auch sein aber

dann man muss sich fragen ob man produkt verkaufen möchte was nicht funktioniert

genau also die frage wie lösen händler wie zeland und co das die kaufen qualität ein überwiegend zumindest sondern beschränkt sich die also haben sie produkte die weniger retouren haben also die wirklich sagen wo sie selber für aufkommen müssen im zweifel lassen die sich danach weiter verkaufen weil sie zwar manchmal defekt sind aber nicht immer das ist das eine also man sollte beim beim sourcing eben schon vorzustellen dann sollte man bei diesen 50.000 euro ebit meiner meinung nach nach besten wissen und gewissen rückstellungen bilden für garantieansprüche oder gewährleistungsansprüche das heißt man bucht eben diesen schatten gewinnen nicht sondern man bucht das was immer man glaubt was die durchschnittliche retouren rate ist das müsste man ja anhand der lieferung von vor einem jahr oder so vielleicht irgendwann mal schätzen können und dann sollte man schon mal rückstände dafür bilden und dann müsste sich dieses ebit schon signifikant verändern also man hat dann eigentlich einen aufwand der heißt rückstellung für gewährleistung und dann weiß man ob man vielleicht sogar schon unprofitabel ist weil man sobald diese nachforderungen kommen die den eventuell gar nicht mehr nachkommen kann langfristig dann sollte man eine holding bauen um gewinne abzuziehen das wäre quasi die eigentliche gmbh zum haftungsmantel machen und das geld ausschleusen ich kann es nicht beurteilen ich hielt also es erfüllt für mich wenn man kenntnis von sobald man kenntnis von der ausfallrate hat erfüllt das für mich persönlich den tat also ich kann das nicht ermessen aber ich würde sagen moralisch das bewerten als vorsätzlichen betrug wenn man seinen gewinne abführt weil man weiß dass man später eventuell haftbar wird also dass man haftungsversprechen sozusagen mit absicht nicht vorsorglich deckt deswegen würde ich davon abraten zumindest moralisch rechtlich kann ich nicht beurteilen da müssen wir vielleicht anwalt fragen also ich kann nur raten weitere supplier wenn das geht zu testen ob die bessere qualität haben vielleicht mit konkurrenten in anderen märkten oder so die jetzt mit einem reden würden reden oder mit anderen herstellern das

würde ich glaube ich auch mal weil der markt hat ja auf jeden fall rückenwind in den nächsten jahren so es werden ja auf jeden fall leute versuchen vor allem jetzt in den kommenden jahren da mehr und mehr geld auszugeben die größte gefahr ist nachdem wir dieses jahr und wahrscheinlich gelernt haben wie abhängig wir von russland sind sind wir halt bei allem was vorzuvollt tag angeht auch mega abhängig von china also wird wahrscheinlich überhaupt keine möglichkeit geben außer von irgendjemand aus china die sachen zu importieren selbst wenn die jetzt ist ein bisschen so es sind halt bestandteile kommen alle aus china oder die wer ist es verbesserung oder veredlung vielleicht macht es sinn da mehr auf qualität zu gehen dann und halt bessere anbieter wie

du gesagt hast ja wurde den trend also vertikal zu integrieren das heißt dass man die supply chain oder die transport eventuell selber übernimmt einen anderen transportdienstleiter sucht irgendwie muss das gehen die geräte wie es geht wenn ich es recht verstehe kosten 10.000 euro aufwärts ich glaube das macht schon sinn dass irgendwie also gerade wenn da geld

übrig bleibt macht es glaube ich sinn da kaufen die fünf im monat das kann ja sein dass er was übrig bleibt also das ist der gewinn aber wie

gesagt diesen gewinn muss man meiner nachfrage stellen wahrscheinlich ist das ein vorgezogener vorgezogener gewinn oder cashflow der später also irgend also im moment übernimmt der hersteller ist alles das okay von daher ist es ja im moment auch gar kein problem aber es geht ja um risikovorsorge aber wenn der jetzt seine deutschland filiale pleite gehen lässt dann ich würde mal durchrechnen sozusagen wenn man alles was man bisher zurückgeschickt hat selber übernehmen müsste wie viel gewinn hätte man dann gemacht dann weiß man ganz gut wie das risiko ist ich würde im zweifel würde ich versuchen andere produkte auch wenn das ja die mehrheit des umsatzes ausmacht aber ich würde im zweifel produkte verkaufen wo ich auch inklusive der retouren noch ein gutes geschäftsmodell hat oder ich oder man könnte wenn man genug verhandlungs macht hat könnte man natürlich die frage ist ja auch nach einer versicherung man könnte natürlich den hersteller zwingen also bitten oder verhandeln eine versicherung abzuschließen dass der seine gewährleistungsansprüche sozusagen für den fall dass er in deutschland nicht mehr ansässig ist bei einer anderen firma wird für jedes verkaufte gerät zum beispiel so und so viel tausend euro in einen fonds einzahlt aus dem zukünftige aber das ist wie gesagt es wird ja für einen kleinen händler jetzt natürlich nicht machen aber wenn das problem ein größeres ist dann wird das ja eine möglichkeit dass man sozusagen eine haftung über die existenz der deutschland filiale hinaus arrangiert das würde das vertrauen wahrscheinlich erhöhen ansonsten kann man sich auch selber versichern oder eben das geld zurücklegen das ist ja nichts anderes als eine versicherung macht ja auch nichts anderes als sein geld zurücklegen für den schaden und entweder fängt man eben an jetzt ein teil des ebis zurückzulegen oder man fragt ob jemand das versichern will wenn man dann nein bekommt dann sollte man selber glaube ich mit dem geschäft aus also wenn jemand das versichern will dann sollte man glaube ich damit aufhören

logistik lösen ist das beste thema pivoten und logistik lösen also auf

jeden fall so nah wie möglich am ursprung des problems insbesondere sowas wie versicherung oder holding und die gewinne rausziehen das ist ja alles kosmetik ich würde am ursprung des problems versuchen zu antworten ist natürlich nicht das einfachste aber das einzige wie man langfristig nachhaltiges geschäftsmodell bauen kann glaube ich jetzt dein übergang bitte apropos langfristig nachhaltiges geschäftsmodell

ich wollte fragen macht es sinn in einer rezession an einer jobbörse investiert zu sein du hast in der letzten folge das so schön geredet und gesagt keine rezession ja aber du hast es dir so schön geredet in der letzten folge dass wenn wir wenn leute ihre jobs verlieren gibt es mehr angebot auf dem markt und für leute für firmen die leute suchen ist das viel besser also könnte sie recruiter und andere davon profitieren dass leute ihre jobs verlieren es handelt sich hierbei nicht um anlageberatung keine spezifischen kauf- und anlageempfehlungen keine anlageberatung keine rechtsberatung keine steuerberatung und auch keine aufforderung zum kauf oder verkauf von wertpapieren die verantwortung für solche trades liegt bei euch und philip haften nicht für eure verluste philip und philip und philip können die risiko des position der hörer in nicht einschätzen ihr entscheidet selber was ihr kauft und tragt dafür auch die verantwortung alles könnte auch noch mal und das ist

nachlesen also ich habe gesagt dass auch in einem downturn hat der markt positive aspekte nämlich liquidität dann die zahlen waren eigentlich besser als gedacht so ich habe letztes mal haben wir noch gerät selbst ob es jetzt diese 237 millionen die sie gevorkastet haben schaffen könnten und jetzt haben sie einfach mal 240 millionen fast glatt abgeliefert das ist ein wachstum von 31 prozent gegenüber dem vorher und von sechs prozent gegenüber dem vorquartal

ja und was du auch prädiktet hast was habe ich gesagt 240 habe ich gesagt nach

krass wusste ich nicht mehr ich habe auch gesagt dass ich jetzt schon mal dass sie dass ich glaube dass sie ende des jahres die milliarde knacken könnten ich glaube das wird ein bisschen schwerer aber es noch nicht unmöglich sie haben die gross margin ausgebaut von 88,2 auf 91 prozent 91 prozent ist brutal das liegt natürlich daran dass das marktplatz modell ist was eigentlich keine kosten hat das sind halt wirklich nur die server die da stehen letztlich und dieses admins vielleicht noch die das betreiben ansonsten hatten marktplatz fast keine kosten und deswegen entsprechend hohe homage die tatsächliche leistungserbringung ist natürlich eigentlich die werbung um leute auf den marktplatz zu holen das geht wiederum in sales und marketing das wiederum ist nicht in den kosten of revenues drin sondern in opex deswegen haben marktplätze in der regel auch noch ein anderer auf den wir gleich kommen werden immer eine sehr sehr hohe homage noch höher als saas software man müsste eigentlich immer sich noch mal eine homage mit sales und marketing ausrechnen um das ganz genau zu verstehen umsatz steigt gegenüber dem vorquartal auch homage wird ausgebaut auf 91 prozent um drei prozent punkte hoch fast marketing budget wächst gegenüber dem vorher nur um 19,7 prozent oder 20 prozent also langsamer als der umsatz also von 62 einhalb prozent marketingquote ist man auf 57 prozent runtergegangen das heißt man spart marketing und wächst trotzdem also diese 31 prozent wachstum sind unter zur hilfenahme von weniger marketing relativ gesehen an absoluten zahlen ist es noch mehr aber relativ gesehen ist die marketingquote gesunken das heißt man adjustiert hier schon wachstum und profitabilität gegeneinander die r&d ausgaben sind auch relativ und absolut gesunken das liegt aber darum dass in das gut zwei letzten jahres waren die ipo aufwendung drin sagen das hat sehr hohe sondereffekte ansonsten wäre dann die investitionen r&d weiter hochgegangen im vergleich zum vorquartal sind sie aber nur minimal hochgegangen also auch hier sagen passt man nicht weiter der gleiches gilt für general und admin auch nicht unheimlich also wächst auch eigentlich ach schau ich habe sogar rausgerechnet hier unten habe ich mir die mühe also wir sind im doppelgänger punktio cheat und dann habe ich die die share base compensation rausgerechnet und dann sieht man eigentlich ganz gut dass ohne die aktien und damit auch ohne die ipo effekte wäre marketing um genau 32 prozent gewachsen also ähnlich wie das revenue r&d mit 24 prozent also langsamer und also general admin hat er immer noch sondereffekte drin wie auch immer also auf jeden fall haben sie die kosten eigentlich sehr gut im griff finde ich weil insgesamt sind die opex nur zwei millionen höher die gesamten opex sagen sie nur ein prozent höher als im vorquartal so während dass der umsatz mit sechs prozent wächst im vergleich zum vorquartal so es heißt es nur eine firma die das im griff hat und dementsprechend steigt das operating income auch von vorquartal 14 auf jetzt 25 millionen ich nehme aber das vorquartal statt das vorjahresquartal weil es vorjahresquartal diese ganzen sondereffekte durch den ipo hat steigendes revenue wir haben verbessern der operative marge wir haben gute earnings per share mit 11 cent pro share wir haben umgekehrte verbesserung und es gab ein aktienrückkaufprogramm wenn ich erneut bei den letzten earnings da ist man jetzt von 127 millionen auf 124 millionen aktien schon runtergegangen das heißt man hat zweieinhalb prozent grob negativ verwässert und das heißt die heute ein bisschen mehr von der firma wenn du die hattest und das adjustierte ebitda das muss man immer mit vorsicht betrachten wäre es bei 45 millionen nochmal 20 millionen höher als der aus operative einkommen da würde ich jetzt sagen das können wir mal einfach knicken da schauen wir sonst auch eher kritisch drauf sondern aber prinzipiell nach den strengsten gerbrichtlinien gibt es eine zehnhalb prozent marge das ist nicht rekord aber so auf dem niveau der quartale im vorher super mehr umsatz gleiche marge ruhrfort ist noch bei 48 die kundenanzahl ist gestiegen schneller als im vorquartal sogar insofern alles gut warum hat die aktie 7 prozent verloren

heute nach den earnings wahrscheinlich outlook genau man sagt in zukunft sind wir nicht mehr so gut wie gedacht haben genau also ich denke deswegen passen sie

auf die kosten was total richtig ist ein bisschen an wahrscheinlich haben sie richtung juni juli schon gesehen dass die zahlen die vorjahresvergleiche nicht mehr ganz so gut aussehen und sie geiten oder kündigen an dass sie im gesamten noch 20 prozent jehr und jähr wachstum schaffen würden das jetzt sehr konservativ ich denke es wird besser werden aber sie sagen sie spürten langsam eben auch die den makroökonomischen gegenwind deswegen wächst man wahrscheinlich nur 20 prozent im vergleich zum vorher ich bilde mir einen dass sie das dass sie deutlich besser landen werden ehrlich gesagt aber das ist warum der markt man muss sagen am vortag sind sie ich glaube fünf prozent hochgegangen das heißt absolut sind jetzt gar nicht so stark gefallen aber das ist warum die eigentlich guten ergebnisse glaube ich nicht war eigentlich sie haben alle kategorien geschlagen die die estimates der analysten deswegen wurden sie jetzt abgestraft ich bin eigentlich super zufrieden mit den mit den ergebnissen ich könnte die gefahr ist natürlich also gut ist dass sie ihre kosten im griff haben die frage ist jetzt ob sie in der ruhr forti so drin bleiben ist beim marktplatz jetzt auch gar nicht so so wichtig aber da vor allen dingen da sie profitabel sind also sie haben zehn prozent ebit marge nach nach gap operating cash flow sogar 17 prozent marge adjustiert ist eben da wären fast 20 prozent marge wenn man dem glauben will von daher finde ich super und die bewertung ist ja sie konnte muss man schauen ich glaube vier mal umsatz kann das sein

also im mai war sie zweimal gross profit und irgendwie so 16 18 mal cash flow

2,8 mal 2,8 mal zählen finde ich schon sehr günstig und wie gesagt profit ist ja 660 millionen 4 mal gross profit also ich finde es nach wie vor günstig

also kommt gerade zurück wenn du es dir auch fünf tage als du sprichst jetzt bei uns in berg ist jetzt bei 20 dollar wieder ja vielleicht schließt heute noch

ein plus für weiß also dass der markt nicht einfacher wird muss man ja eigentlich gewusst haben die die leute hören dann immer sehr also ich glaube der der ihren siegel der founder ist man auch jemand der sehr konservativ schätzt geschätzt hat immer die haben ich glaube jedes quartal geschlagen bisher 20 prozent gegenüber dem vorher die haben am q1 schon 80 prozent gemacht jetzt im 2 31 da müssen wir im q4 bei null wachstum sein damit das funktioniert und das wiederum glaube ich nicht das wird bestimmt schwer zu wachsen aber ich glaube sie schaffen auch im q4 noch mindestens zehn prozent was natürlich sehr langsam war aber sie würden sobald die konjunktur anzieht auch wieder gewinnen und der große trend auf den ich setzte ist dann der demografische wandel der fachkräftemangel der uns über dekaden beschäftigen wird daran ändert sich jetzt gar nichts auf einmal zwei drei quartale rezession haben oder wir zwei jahre zession haben deswegen bin ich eigentlich weiter bullisch auf die aktie dann das einzige was man in fairerweise sagen muss das hatte ich letztes mal auch seine könig dass man sich mal die vergleiche zur konkurrenz anschauen müsste und hat auch genannt werder der beste vergleich ist und das würde ich sagen ist das hr technology segment der recruit holdings das ist eine japanische staffing firma als zeitarbeitsfirma die haben vor einigen jahren den glücksgriff gemacht in die und glasdorf zu kaufen was glaube ich wahnsinnig schlau war zumal die inzwischen mit 320 millionen ebitda beitragen zum recruitergebnis im jahr und die kombination aus indeed und glasdorf so einzelne zahlen bekommt man nicht aber die werden unter hr technology als segment zusammengefasst bei recruit holdings gibt es auch im reiter rcf bei uns im im schied des ausses ein bisschen schmuddelig weil die japanische earnings struktur so kaputt ist und nur die wichtigsten zahlen der pflege aber sagen das wichtigste bekommt damit zum beispiel dass die um 54 prozent gewachsen sind im vergleich zum vorher im ersten quartal hatten sie auch 80 80 prozent was sehr analog zu sekunde muss ganz kurz gucken genau erstes quartal war sie prüfer auch 80 und jetzt im zweiten wächst indeed und glasdorf mit 54 deutlich besser verzichtet dafür auch nicht auf marge denn auch das ebit steigt von 69 millionen auf 95,5 das müssten so rund 60 prozent zwischen 59 und 60 prozent sein generieren sogar mehr schnelleres ebit wachstum als umsatz wachstum noch was natürlich sehr cool ist und das wäre jetzt theoretisch das bessere investment das problem ist dass man bei recruit eben ihr staffing und media und services marketing solutions bla bla segment mit dazu bekommt man hat eben diesen holding abschlag eigentlich müsste man recruit ist leider zu groß dafür aber theoretisch müsste man ein aktivistischer investor da reingehen und diese zwei firmen daraus schlagen weil es ist die sind unheimlich werthaltig wachsen hier gegen den markttrend super stark und da würde ich sagen dass das einzige was mich ein bisschen ärgert an der präkuta ist dass sie hier eigentlich mehr als 20 prozent an der perform gegenüber oder relativ also 20 prozent punkte an der perform gegenüber indeed und glasdorf die noch mal deutlich besser abliefern das ist eigentlich schade aber um mich zu trösten als ich habe ein höherer hat sich gewünscht dass wir mal auf sing schauen da sieht man das absolute gegenteil können wir mal schnell ein update machen als new work heißt die firma jetzt ist dahinter steht das karriere netzwerk sing und deren recruiting lösung die haben ihren umsatz um zwölf prozent nur steigern können im q2 also ungefähr ein drittel von dem was super gut gemacht ein fünftel viertel von ja für und fünftel von dem was recruit macht man muss sagen der arbeitsmarkt in deutschland natürlich noch ganz anders als jetzt die amerikanischen weltweite wurden die glasdorf auch aktiv sind aber das ebda hat man mit einem prozent gerade stabil gehalten und das net income das sind alles noch pro forma zahlen also noch nicht attestiert singt sogar mit 15 prozent was mich überrascht ist sing hat 1,4 millionen nutzer hinzugewonnen sieben prozent mehr als im vorher und ist jetzt bei 21 millionen fragt man sich wirklich wie findet sing noch innerhalb von einem jahr 1,4 millionen neue menschen geht man als student noch zugesingen glaubst du

mittelstand mittelstand mittelstand dann was ganz spannend ist es dann noch

mal was sie alles rausrechnen aus dem net income damit sie auf das schöne ebda von was nicht mehr schrumpft sondern ein prozent weg kommen und zwar ist das net income das schrumpft schon um 19 prozent das ist definitiv sozusagen der strengere buchhaltig ist der strenge die strengere die strengere art darauf zu schauen sie kapitalisieren arbeit das heißt aktivieren wahrscheinlich entwicklungsleistung im wert von rund 5 millionen das müsste man jetzt fragen ob das ehrlich oder echtes echtes ebit ist oder echte kosten die man da vermeidet genau dann kommen abschreibungen in höhe von 10 millionen da rein steuern so weiter naja der die earnings per share sind auf jeden fall 19 prozent unter dem vorjahr also und obwohl ja der der sang der recruiting markt eigentlich viel rückenwind haben sollte sie zeigen dann auch dass die verschiedenen segmente b2b recruiting das ist das größte mit 34,5 millionen ebita das ist ordentlich gestiegen das b2c segment das eigentlich ganz spannend ist von 11,5 auf 6,7 millionen ebita beitrag gesunken ich würde sagen dass mit b2c müsste ja eigentlich die singen premium mitgliedschaft sein da muss man sich fragen warum man mehr im e-creek recruiting bezahlt wenn die wenn es immer weniger premium mitgliedschaften gibt aber es gibt ja anscheinend mehr nutzer wie auch immer auf jeden fall da sinkt das ebis schon dann gibt es b2b marketing solutions die sind auch leicht gesunken und auf 30 prozent rund und dann gibt es eine einheit die heißt tech central services und other und die hat minus 15,4 millionen ebit beitrag das ist auch ein bisschen komisch zu sagen dass alle segmente geld verdienen und dann habe ich aber ein segment was negativ ist und das heißt das ist eigentlich alle zentralen dienstleistungen finde ich auch eine sehr innovative art ist dazu stemmen falls ich das nicht falsch interpretiere also ich kann ja auch mal sagen ich mache jetzt in jeder firma ein segment das heißt hauptquartier und hau damit irgendwie 40 prozent der kosten raus danach ist wahrscheinlich jedes andere segment profitabel wenn man das so betrachten möchte haben tatsächlich noch leute eingestellt marketing sinkt im vergleich zum vorher zum vorquartal entschuldigung also scheinen geld zu sparen ich wüsste nicht wohin sing noch führen sollte ehrlich gesagt also positiv muss man sagen es hat zwei prozent dividende es hat ein relativ fixes ebit von so rund zehn prozent wenn ich mich irre aber ich glaube auch da werden irgendwann negative netzwerkeffekte in rolle spielen auch wenn es pro forma noch steigt die anzahl der accounts aber ich mir fällt es wirklich schwer mir vorzustellen dass außer wenn man kein englisch spricht das unterzubereitet ist ja natürlich eine ganz signifikante teil der deutschen arbeitsbevölkerung für die das war ein killer wenn linkedin mehr auf deutsch obwohl es linke in deutsch ich weiß nicht aber dann verstehe ich eigentlich nicht warum man warum man ein deutsches netzwerk braucht ja schade und wie gesagt die recruiting solution sein noch nicht wirklich zu funktionieren also insgesamt man hat die vergleichszahlen vom markt plus 31 hr technology von recruit plus 54 und im vergleich dazu ist sing dann wirklich einfach sehr sehr schlecht obwohl wir hier natürlich fachkräftemangel haben aber anscheinend finden leute oder schafft singen die budgets nicht einzuwerben da entweder wegen mangel der performance oder schlechter sagen es selbstfähigkeiten bin mir nicht sicher ob man da lang genug des ebit sehen wird um mein gefühl ist das schon hier ein bisschen financial engineering die rolle spielt und das ebit noch pro forma hoch zu halten aber wie gesagt earnings pro aktie sinken schon und irgendwann wird auch dann die dividende sinken dass das jetzt einen dividenden titel wird der regelmäßig die dividende steigern kann in zukunft glaube ich nicht deswegen würde ich die jetzt selber nicht besitzen wollen ehrlich gesagt vor

einiger zeit habe ich mal eine nachricht bekommen dass wir so negativ scooter anbietern wären haben wir gehabt sind gar nicht ja das war wahrscheinlich eher ich also du bist ja passionierter scooter fahrer ja ich finde die erinnern last ich finde es kein last du du wirst gern gerade gleich lernen dass ich so

auf kosten der priva der retail anleger mich damit transportieren kann warum

soll ich das nicht machen ich hatte damals geantwortet ich finde es gibt drei probleme das eine ist die stehen immer im weg das andere ist es wird unverantwortungsvoll mit den dingern gefahren es wird mit und es wird viel betrunken mit welches verkehrsmittel trifft das nicht zu von flugzeug fahrrad auto von überall betrunken ja es ist immer da um die gente zu rennen das stimmt das kommt vielleicht auch noch dazu dass man vielleicht wünsche ich mir einfach mehr regeln dazu dass die dinger irgendwo stehen müssen aber ich bin generell kein großer fan und ich finde die kommunikation von den unternehmen mit wir verändern die urbane mobilität auch nicht so ganz richtig gut wie sieht es bei bört aus glaubst du david sex ist immer noch investiert er sagt ja jetzt mit meinem hexenschutz ist das so hier

meine vorstufe zum rollator und darauf angewiesen auch ja vielleicht hast du

auch den hexenschutz vom vom scooter fahren weil du so hart wenn man über

kopfsteinpflaster fährt das kann tatsächlich die nerven zusammendrücken

also aber ja bestimmt wieder viele viele tolle hexen gibt gibt mir

definitiv auf twitter eure besten hexenschutz tipps für die die schon gehabt haben und ich möchte nur dinge lesen wie in drei tagen geht es von alleine weg kann bis heute noch nicht laufen und mir das bitte ersparen

also 2018 haben die beiden besties david sex und jason kurz ein interview gemacht und damals hieß es noch dass bört von 50 millionen auf zwei milliarden in neun monaten gegangen ist dann sind die jetzt sind die ja irgendwann ipo gegangen und david sex auch ganz ganz stolz dass er da und er sagt ja immer also in dem podcast sagt er ja immer let your winners ride frage ist halt ob er das auch macht oder ob er schon mit craft ventures früher früh verkauft hat weil berth market cap unter 150 millionen aktuell wahnsinn

0,7 mal umsatz 0,4 mal buchwert das heißt also das heißt auf deutsch alle roller die sie haben sind gerade mehr wert als die company also die roller jetzt zu verkaufen also positiver liquid also wenn jemand die haben wollte hätte es wahrscheinlich einen positiven liquidationsalös würde ich zumindest so verstehen ist ein und ich weiß jetzt nicht was da noch ein buchwert drin ist wobei die mir gerade aggressiv abschreiben aber es wirkt nicht so als

wäre das ein richtig gutes business scheint mir aber wie kann das denn sein wie kann es denn sein dass alle denken dass es das krasseste ding überhaupt und dann zwei jahre später ist es einfach kein gutes business mehr also die welt hat sich ja bis auf corona nicht maßgeblich geändert wir leben alle noch in der stadt es regnet immer noch und oft scheint auch mal die sonne und wir müssen von a nach b so was ist denn jetzt wirklich anders als vor 234 jahren

was anders als vor zwei jahren ist kann ich gleich sagen also die nach meinem verständnis sind die treiber höchstwahrscheinlich neben dem preis natürlich aber der hängt hauptsächlich von der konkurrenzsituation ab wie oft ein bike am tag gefahren wird so eine utilization was würdest du schätzen

am tag vier mal so ein roller wird vier mal gefahren am tag schätzt noch mal zehn mal schätze noch mal 2,5 mal 1,5 mal das heißt es macht mehr sinn selbst ein roller zu haben im q1 waren es einmal am tag gutes winter da haben wir auch und

vor allem ich glaube da bereuen sie so ein bisschen dass die kennzahlen angefangen haben anzugeben da musst du sie aber dann ist schwer sie nicht weiter zu reporten die war tatsächlich vor zwei jahren mal also 2019 war die mal mal bei

drei also im q3 bei 2,9 maler haben die die dinge meistens schon weggelegt so da gibt es ja auch nicht so viele dann ist natürlich wichtig wie lange man die

fährt angeblich kann die neueste generation bis zu 24 monate betrieben

werden bevor sie auseinander bricht also wie lang sind denn die fahrten so minutenmäßig fünf minuten da steht hier nicht hier steht nur die anzahl der

rights dann finde ich spannend also fangen wir mit dem positiven an der

umsatz ist von 60 auf 77 millionen gestiegen umsatz und was ist hängen

geblieben diese scheiß präsentation von bört ist also alle finanziellen zahlen sind ein schriftgröße wie minus 3 so dass da wird sex auf keinen fall noch lesen kann deswegen ist es ja einigermaßen schwer zu lesen und eigentlich also einerseits hätte ich die gern mal ein schied getan um diese ganzen tricks die da machen aufzulösen und mal das richtige ergebnis auszurechnen andererseits verdienen die definitiv nicht mit 150 millionen börsenbewertung in unserem schied zu sein deswegen werde ich sie nicht übernehmen aber es wäre wirklich ein musterstück für wie man zahlen verfälschen kann der umsatz steigt 28 prozent das ist also von was habe ich gesagt von 60 auf 77 prozent dann ist ja klar dass ein bisschen mehr als ein viertel sein muss und was man also was man dann aber eine vergleichszahl die es dies hier nicht gibt ist wie viel autos oder wie viel dieser roller sie ankaufstraße haben und zwar ist die von 69 auf 110 millionen millionen 1000 schuld von von 69 auf 110.000 gestiegen also es müssten ja 40 mehr sein also

die haben mehr roller und weniger fahrten sie haben mehr roller und

vergleichsweise wachsen die sind müssten auch so 60 prozent sein oder 110 durch 69 sind 59,4 prozent bringen sie haben 60 prozent mehr roller und damit 28 prozent mehr fahrten geschafft schon mal nicht cool im vergleich zum vorher die rohe marge du wolltest ja wissen was übrig ist also im q2 letzten jahres hat man aus 60 millionen revenue 16 prozent homage gemacht aus in diesem quartal macht man aus 77 millionen minus 13 prozent homage also es ist wieder so eine wunder company die schafft eine negative zu schaffen adjustiertes ebita glauben sie dass sie kann man ruhig mal sagen damit man sieht wie frech das ist adjustiert ebita glauben sie dass sie nur minus 19 millionen haben also nur vier millionen mehr als als die negative cross martin also sie haben minus 13 millionen pro ertrag und glauben ja adjustiertes ebita sollte nur minus 19 millionen sein das würde ja heißen dass die gesamten opex nur vier millionen werden nach meinem verständnis von buchhaltung aber das sehr schön am adjustierten also ob adjustierte objekt gibt es auch wie auch immer das ist sozusagen eine adjustierte logik und dann ganz unten stehen irgendwann dann doch nachher sagen hier dass die die roller haben früher vier monate gehalten dann zwölf monate und jetzt die allerneuesten der bird three hält 24 monate und was ist das hier und 56 prozent der flotte sind schon diese ganz neuen birds die sollen super geil ich bin fast du bist du fährst ja gar nichts gehört ist wirklich der einzige anbieter mit dem ich gar nicht fahre vielleicht sollte ich mal anfangen mit

vergleichen kann was passiert denn jetzt mit den ganzen anderen startups die an der börse so abkacken also ich gucke gerade auf den tech crunch wird nicht

einfach wird nicht einfach dafür als bird war eines der größten und ist 150 millionen wert also was soll womit die anderen passieren

hier hat im oktober 2021 noch 200 millionen gerät series die ja komisch

also wir haben gelernt dass adjustierte bettas minus 19 millionen das net income was ich ja gerne als die strengste zahlen nach gap bezeichner ist minus 310 millionen also liegt nur ungefähr 290 millionen daneben wobei fairerweise sagen muss 215 216 millionen davon sind im pyramid of assets das kann jetzt da steht es nicht ob das financial assets oder es kann abschreibung auf eine ganz dass man auf roller sein weil man davon ausgeht dass man die nie wieder so lange benutzen kann nie wieder so viel fahrten damit machen kann wie zuvor oder es kann abschreibung auf irgendwelche beteiligung sein ich befürchte fast dass es eine abschreibung auf die roller ist weil man weiß dass die nicht mehr so amortisiert werden könnten in der zukunft auf jeden fall ist eine ordentliche abschreibung also weder die 310 noch die 19 millionen oder minus 19 millionen sind natürlich richtig aber es ist schon relativ dicke lücke dazwischen auch da können wir auch noch gibt es einen guten thread von prabin johl dazu bevor ich hier die gedanken klaue können wir das auch mit verlinken das besser als der kann man eigentlich beschreiben der moniert genau es gibt nur es gibt 110 tausend die pleite wie geht es jedes macht nur anderthalb rights am tag dann lustig die general admin expenses die gemeinkosten sind 84,3 millionen das ist mehr als der umsatz also nachdem sie uns erst erzählen dass das ebitt ist nur 4 millionen teurer als negative gross margin ist jetzt die g und 80 nochmal raufkommen mehr als der umsatz an sozusagen zentralen und kosten auch also das heißt die müssen wahrscheinlich zehnmal die größer haben um das irgendwann mitzutragen wenn dann bist du zwei drei dieser anbieter zusammenschmelzen vielleicht funktioniert es dann auf dem ich kann

mir nicht vorstellen wie das so funktionieren kann und sie sie glauben

aber sozusagen sie halten an ihren prognosen fest sie glauben dass sie bis zum ende des jahres noch 325 also im schnitt 300 millionen also mittel 300 millionen schaffen können sie sind jetzt erst bei 114 millionen also nicht mehr bei der hälfte davon also muss man entweder sehr schnell wachsen oder hoffen dass die leute im winter wieder anfangen roller zu fahren

also sie haben noch 105 millionen cash nur das heißt so wie lange können sie dann noch arbeiten na nicht so lange also die abschreibung die belastenden

das cash natürlich nicht das ist tatsächlich dann nur buchhaltung aber also ein quartal das ding operieren kostet 47 millionen das heißt eigentlich

noch zwei mal q1 2023 winter fährt mit den dingern keiner ist tot tschüss wer kauft das uber kauft auf keinen fall weil der kunde ja war uber war und die sich mega geblieben haben also der kauft auf keinen fall kugel die machen mit leim viel schon kann ich mir auch nicht vorstellen

ich weiß aber ich glaube es geht auch nicht also wenn die einmal anderthalb mal am tag benutzt werden wie willst du da von grün zwei kommen kannst du kannst du kannst du hoffen dass jemand anders früher pleite geht wie oft ich im monat fahre dreimal viermal die woche würde ich sagen so viel ja

und denkst du nicht jedes mal ich meine du bist so ein spa fox denkst du nicht jedes mal ach ich hätte auch einfach laufen können wenn ich laufen kann

laufe ich auch wenn es kurz ist wenn es weiter gut ist oder wenn ich glaube trotzdem ich glaube deswegen nicht weniger zwangsläufig das lauf und nutzt das es erhöht meine mobilität als ich kann dann weiter weglaufen zum beispiel weil ich mit dem roller zurück kann und bin ich mir früher muss ich immer so die tram straßen dann zu irgendwelchen stationen laufen damit ich wieder zurückkommen ansonsten wird es irgendwann langweilig und jetzt kann ich

mit dem roller irgendwo hinfahren wo ich noch nicht war damals damit hast du mich bekommen mit deiner aussage deine größte freiheit hast du bekommen als du dir das jahresticket von der bvg gekauft hast damit habe ich dich in mein herz geschossen und jetzt wäre es nur noch mit so klein euro ticket als es noch nicht cool war genau und jetzt fährst du mit so kleinen dingern kaputt und wahrscheinlich irgendwann muss ich dich muss dich im krankenhaus muss ich muss ich dir mikrofon ins krankenhaus bringen weil du da schön ist dass das

dein schön ist dass deine einzige sorge wäre dass es das ist das ist meine

größte sorge wahrscheinlich ist die akustik da besser vielleicht gibt es ein typen aber ja um abzuenden in hamburg hier beim uke gibt es jetzt angeblich ein professor der sich explizit um diese brüche von den scooter fahrer und fahrerinnen kümmert also bleibt sicher passt auf

das ist lange kein urteil mehr gehabt also seitdem sie an eigentlich nie

wieder das beruhigt mich lass uns über die einzige aktie reden die diese woche positiv reagiert hat auf jeden fall jetzt wenn wir uns die aktien dieser in dieser folge angucken hello fresh zweistellig positiv nach earnings was ist passiert haben die neue kunden gefunden oder haben leute vergessen ab zu bestellen wenn sie in den sommer in die sommerferien fahren genau das schon

mal richtig also das q2 ist historisch immer ein eher schwächeres quartal würde ich sagen es hat eine saisonalität die man zumindest in andeutung erkennt und nach dem vorquartal achten halbmillionen hat man jetzt noch acht millionen kunden das sind vier prozent mehr als im vorher aber sechs prozent weniger als im vorquartal dass die sensibilität es ist falsch aber andererseits muss man sagen dass man jetzt möchte auf die 24 monats wachstumsrate geschaut und das zu glätten geht es auch langsam runter das übrigens sieht bei siebkuter ist noch sehr gut aus die 24 monatsrate die orders wachsen mit vier prozent order per customer ist relativ stabil anzahl dem malzeiten steigt aber der average order value steigt um 11 prozent das heißt sie können auch das wurde ja oft bezweifelt die inflationskosten sehr gut weitergeben würde ich sagen an die benutzer lange rede kurz der umsatz wächst gegenüber dem vorher um 26 prozent auf nur vier prozent mehr kast kunden ja scheint zu gehen komisch aber auf jeden fall sozusagen umsatz wachstum sieht noch gut aus vor dem auf die vor dem vorquartal nur noch 2,2 prozent aber insgesamt ganz ordentlich also es wird sich ganz klar verlangsamen dann auch die können jetzt den starken headwinds nicht ewig lange standhalten was aber positiv ist glaube ich ist sagen die sind jetzt auch im schied seit heute man muss sagen usa wächst deutlich besser immer noch als international also das wachstum kommt jetzt hauptsächlich aus den usa weiterhin usa ist auch 60 prozent des umsatzes von hello fresh also ganz klar der größte markt sie halten ihr procurement expenses auf 34 prozent das ist ja mein lieblingsfakt bei hello fresh haben wir schon mal darüber geredet dass die ein drittel war ein einsatz haben das ist wirklich wahnsinn also zahlt letztlich den dreifachen preis die fulfillment expenses sind auch auf dem level des vorjahres also auch da sind müssen sie entweder sehr effizient geworden sein also die steig unter steigenden gehältern leiden sie bestimmt ähnlich wie andere und die scheinen das gut mit höherer effizienz kompensiert zu haben denn anteilig ist voll für mit weiterhin nur knapp über 40 prozent die marketing ausgaben die haben sie leicht erhöht gemessen am umsatz und so kommt ist dass das ebita immer noch 122 millionen ist die übrig bleiben das nicht so viel wie im letzten jahr da waren es noch zehn prozent jetzt in 6,2 prozent marge aber das ist glaube ich eine vernünftige marge dafür dass gerade wahrscheinlich einfacher wird teurer essen per paket zu verkaufen das wachstum geht jetzt zurück die frage ist was das langfristige wachstum ist bei hello fresh das finde ich ein bisschen schwer einzuschätzen gute sicherlich dass sie die preise weitergeben können über die preise ein stieg hinaus haben sie jetzt nicht unheimlich viel neues wachstum im moment da muss man gucken da müssen sie aber auch erst mal die die hohen zahlen der vorjahre vergleichen also letztes jahr als die vergleichszahl muss man mal sagen letztes jahr waren 60 prozent wachstum also das war der corona effekt vielleicht kommt man langfristig auch wieder jetzt wird es noch einmal unter 20 prozent gehen sicherlich recht deutlich in den nächsten quartalen aber ich glaube dann kommt man auch wieder über 20 mit etwas glück ja aber alles mal eine gute zahlen der ausblick wenn man die zahlen hier einigermaßen vorzeichnet dann sieht man dass die nächsten zwei quartale jetzt nicht deutlich besser werden aber ich finde eigentlich gute zahlen und wie waren die

zahlen von deinem beirat startup home to go

genau der transparenz halber da bin ich aufsichtsrat deswegen versuche ich es nur faktisch zu beschreiben ihr fs revenue ist um 83,4 prozent gestiegen auf 37,6 millionen also gegenüber dem vorher um 83 prozent gestiegen das ist das revenue sozusagen was man dieses quartal einsammelt während das booking revenue das sagen was neu gebucht wird für die nächsten quartale und damit eher indikativ ist für die nächsten perioden um zehn prozent steigt das ist wenn man jetzt auf den zwei jahres oder 2019 vergleich schaut eigentlich ein guter wert man muss dazu sagen dass q2 letzten jahres war sehr stark beim booking weil das die zeit war wo man erstmals wieder reisen durfte das heißt es vermutlich also da gab es einen anstieg um 116 prozent das heißt es sind so die vermutlich schwersten vergleichs zahlen die man sich so vorstellen kann deswegen wächst das jetzt hier und hier nur zehn prozent da ist aber meiner meinung nach viel saisonalität durch die vorjahres vergleiche und durch die sonderkonjunktur im letzten jahr drin sondern das booking revenue ist gewissermaßen schon indikativ für das zukünftige revenue hier muss man zwar schauen wie sich das besser verteilt dann das nur zur erklärung nicht so zur deutung ob das jetzt gut oder schlecht ist muss man sich dann selber überlegen die gross margin geht etwas rund oder geht ordentlich runter von 95 auf 89 das ist jetzt so auf separator niveau das ist auch weil das marktplatz ist 90 prozent warum geht die runter das liegt so ein bisschen an der konsolidierung des der übernahme von e domizil die man übernommen hat dann verändert sich die margenstruktur durch das heißt nicht dass dinge unbedingt unheimlich teuer geworden sind sondern dass sich die struktur ein bisschen verändert hat nach meinem verständnis sales und marketing im vergleich zum booking revenue nimmt ein deutlich niedrigeren anteil an als in den im vorjahr sozusagen also es gibt eine höhere marketing effizienz wenn man so will und so ist die operative marge das operative einkommen von zuvor minus 27 millionen auf jetzt minus 19 millionen hat sich verbessert dass man eben da ist von minus 26 auf minus 15 rundmillionen verbessert das ist immer noch eine operative marge eben der marge von minus 39 prozent aber so ist es wächst ja vermutlich weiter und dann könnte sich weiter verbessern so das unternehmen hat bekannt gegeben dass man 2023 eben da breakeven sein möchte also den weg in die profitabilität suche ich das eben da sekunde das weiß ich aus dem kopf nicht genau deswegen ich lieber noch mal nachlesen bevor ich was falsches und ich kann auch ja ich nehme an das adjuster der wird da genau ansonsten dass der anteil des onsite revenues das ist sozusagen das was nicht im metersuch konzept sondern am marktplatz konzept auf der seite abgeschlossen wird hat sich signifikant gesteigert um zwar fast 258 prozent und das sind dann 17,246 also das müsste dann ja rund rund die ein bisschen weniger als die hälfte des umsatzes wird auf der eigenen plattform gemacht schon genau cash 187 millionen negativ operating cash flow ist dieses quartal positiv da muss man sagen es gibt in dem geschäft eine sehr starke saisonalität das meiste revenue wird in zweiten halbjahr recognized also verbucht weil dann die leute reisen während die meisten aufwendungen ersten halbjahr nämlich wenn leute buchen entstehen das heißt dann die firma wird gegen ende des jahres immer profitabler das wäre beim airbnb wahrscheinlich ganz ähnlich deswegen sollte sich die der operative cash flow und das ergebnis in q3 und 4 nach aller voraussicht und meiner persönlichen einschätzung noch mal verbessern das ist aber ein saisonaler effekt genau die die aktie hat dann schwankend in zuletzt als ich darauf gegabt was leicht positiv also sie hat am vortag sehr stark positiv reagiert schon das ist fast ein bisschen komisch das im vortag schon so hoch ging und jetzt hat sie wieder ein ganz klein bisschen nachgegeben beim wochenmittel

ist ja quasi im plus die letzten fünf tage 9,8 prozent im plus aktuell ich habe eben überlegt ob ein riesen haube jetzt in einen disruptor von airbnb investieren würde also in wie weit könnte das flow thema von adam newman an airbnb grenzen also es bildet bestimmt in dem segment der langzeit der

langzeit vacation leute oder vielleicht obwohl austin texas dann vielleicht auch

für vacation irgendwann ein bisschen langweilig ist nur so ein gedanke ansatz macht erbnb auch schon viel richtig lasst uns zum schluss zwei aktien besprechen in die du mich reingelabert hast vielen dank dafür eine recht positiv über die andere möchte ich gar nicht sprechen wie sieht

es aus mit ssd in die zweite habe ich dich reingeladen ganz gerne also sie limited das ist die mutter von schott die der einer der zwei großen plattformen e-commerce plattformen in südostasien hat auch ein gaming geschäft was relevant abwirft und einen payment und other services segment der umsatz wächst insgesamt um 29 prozent im e-commerce sogar um 76 prozent nach 174 prozent im vorher also schott macht im q2 1,75 milliarden umsatz im q2 19 vor drei jahren haben sie ein zehntel davon gemacht also sie haben ihren umsatz mehr als verzehnfacht innerhalb von drei jahren im e-commerce im digital entertainment ist die gaming sparte sind die umsätze leider rückläufig da ist man von über einer milliarde jetzt auf neuneinhalb millionen um zwölf prozent gesunken die eigene verkaufte wahre ist plus zwölf prozent ist weniger wichtig also das grobe schema ist ich glaube die leiden unter den beschränkungen china oder den regulierungen china das ist warum das digital entertainment schlechter läuft e-commerce wahnsinn was die immer noch wachsen nach dem brutalen nach dem brutalen wachstum vorher spannend vielleicht der ebit beitrag sekunde den fand ich ganz interessant also kann man sich alles kann man sich auch als anschauen wieder user wachsen und cross profit und obwohl cross profit müssen wir mal sagen der ist nämlich im e-commerce von 18,3 auf 24,3 hochgegangen das könnte third party geschäft liegen ja aber also auf jeden fall haben sie den cross profit deutlich gesteigert was man beim ebit da sieht ist dass die gaming sparte hat im vorjahr noch 740 millionen abgeworfen jetzt noch 333 also fast halbiert den ebit beitrag es ist insofern ein bisschen problematisch dass dieser ebit beitrag die verluste so ein bisschen wie bei amazon die verluste im e-commerce geschäft quer finanziert das macht nämlich 650 millionen miese noch das ist jetzt für die stabilität des gesamtkonzerns natürlich nicht so geil dass digital entertainment oder das gaming business nicht mehr so viel ebit abwirft trotzdem ist das e-commerce geschäft eigentlich in einem wachstumsmodus dass man sich danach freuen kann die aktie hat aber nachgegeben aber das vergleichsweise schlechte werte sind im vergleich zum vorher wobei ich es auch ein bisschen übertrieben finde also eigentlich wie gesagt e-commerce ist wächst so brutal die operative marge ist mit 22 minus 22,4 prozent aber jetzt noch mal deutlich schlechter als im vorher muss man sagen das liegt daran dass die kosten weiterhin mit 38 prozent wachsen während die umsätze nur mit 29 gewachsen sind sozusagen aber negative operating leverage dadurch weitet sich der verlust wieder etwas aus und das gefällt dann vermutlich den aktionären nicht warum da jetzt leute noch aussteigen langfristig um auf die regionen irgendwie thailand vietnam indonesien malaysia singapur zu setzen ist es glaube ich eine der besten technologie und e-commerce wetten das beweisen sie mit diesen wachstumszahlen gegen jeden trend man muss aber sagen es gibt einzelne länder die sehr lange lockdowns hatten also das könnte alles noch so ein bisschen sie haben deutlich länger zugemacht da könnte jetzt quasi das was wir in europa sehen könnte jetzt mit verzögerungen sie das asien kommt genau das schon alles was ich zu shoppy sagen würde eigentlich dann wolltest du 30 sekunden mehr lohnt sich doch nicht was sind die da eigentlich noch wert also agora hat beim umsatz geschrumpft gegenüber dem vorher um drei prozent also die machen realtime wie heißt das rt du weißt noch mal wie das heißt rtc realtime communication über das netz also die software oder die technologie hinter so microsoft teams und so weiter bieten die quasi anderen an machen damit rund 41 millionen umsatz das war eine million weniger als im vorher die kosten steigen aber mit 20 prozent das verheißt nichts gutes der die rohmangel konnten sie immerhin mal etwas ausweiten im vergleich zum vorher aber dass der verlust dehnt sich aus weitet sich der verlust auf minus 28 was 68 prozent des umsatzes ist aus das geht auch immer weiter so also wir haben jetzt wieder wachst wir haben jetzt kein wachstum schrumpfung und minus 86 prozent operative marge magic number rule of 40 ist minus rule of morty schade witz versaut rule of 40 ist 54 wollte ich sagen aber minus das habe ich letztes mal gemacht glaube ich magic number ist immer 0,17 obwohl neben sekunde sie haben noch gar keinen umsatz hinzugewonnen ach doch zum vorquartal haben sie ganz klein bisschen zugewandt also die bnja ist auch 95 also negativ die account expansion inzwischen sieht alles nicht gut aus du hast aber gesagt stuhe

weitermachen ich halte ich habe gerade mal ich halte die so lange bis sie positiv ist dann höre ich auch mit dem podcast auf ja

das ist was jeder anfänger falsch macht also du kannst natürlich auf eine übernahme oder sowas hoffen aber eigentlich ist das das ist auch den

fehler auch mal eingestehen ich halte das als emotionale erinnerung dass ich das lange hätte verkaufen sollen aber jetzt zu verkaufen hat auch keinen sinn wenn dann irgendwann wenn ich aus steuerlichen gründen das verkaufen würde aber ja ist auf jeden fall mein größter verlust ever

sofa dann haben wir noch kurz was aus der antitrust corner was hast du da herausgefunden hat der ich nicht das wall street journal hat berichtet dass ich weiß gar nicht wie man würde fast vermuten dass facebook durchgestochen hat aber dass anscheinend apple seit 2016 mit facebook in gesprächen waren dass sie also wir kommen ja mal diese 15 bis 20 milliarden im jahr von google dafür dass als ihren share an den werbeeinnahmen von google quasi dafür dass man so schön zusammenarbeitet und google die standardsuche ist und die ganzen google apps installiert sind und da hat man sich gefragt warum kriegen wir das eigentlich nicht von facebook die machen auch viel werbeumsätze und die dürfen einfach so auf unserer plattform funktionieren und dann hat man wohl irgendwann der zeitschluss in 2016 und 18 gesagt hey facebook wäre das nicht geil wenn ihr mal eine werbefreie versionen baut die sind auch subscription basiert wie so ein spotify zum beispiel von denen wir 30 prozent bekommen das wäre doch das wäre doch viel geiler eigentlich dann hätten würde uns nämlich so 15 entweder 15 oder 30 prozent der umsätze von facebook gehören für unsere apple nutzer und das entschließt sich unsere apple nutzer also warum sollt ihr 100 prozent der werbeeinnahmen mit dem haben dann meinte facebook nicht haben wir keinen bock drauf wir wollen unsere werbeeinnahmen lieber behalten statt 30 prozent appstore commission zu bezahlen dann soll apple mehr oder weniger gesagt als ich dann illustriere das ein bisschen man kann sich das sagen im artikel gern so ganz nüchtern durchlesen soll apple gesagt haben oder gebeten haben quasi dass man doch wenigstens die geboosteten posts als in app purchases betrachtet also ich kann ja irgendwie bei facebook klicken auf ich will meinen reichweite für einen post erweitern und wenigstens das sollte doch als in app purchase über das apple zahlungssystem laufen und dann würde man ja davon 30 prozent wie bei allen app purchases bekommen meine facebook ist doch unser werbesystem das machen wir nicht also und vorher haben sie natürlich gesagt warum der grund ist warum sie nicht die die pay to play app bauen wollen ist dass facebook kostenfreie werbe finanziert bleiben muss dann mein der bill gut wenn wir das alles nicht machen aber dann gibt uns halt einfach traffic acquisition kostet wie google wenn die das zahlen müsst ihr das hat auch zahlen haben wenn sie wie so traffic acquisition kost die leute laden sich selber facebook whatsapp instagram runter also wofür sollen wir traffic acquisitions kost zahlen das macht doch so auch keinen sinn da hat apple gesagt wir wissen nicht weiter und haben gesagt na gut dann bauen wir halt mal was was app tracking transparency heißt und euren ganzen werbemarkt einfach ziemlich kaputt macht und dann könnt ihr 100 prozent von nichts mehr behalten oder von deutlich weniger und so ist man dann quasi das also es muss man immer verstehen dass die ist app tracking transparency schützt natürlich schon die privacy der nutzer das ist ein hervorragender deckmantel für was was im endeffekt aber sehr sehr antikompetitiv ist weil was dadurch passiert ist natürlich dass facebook beziffert den schaden auf zehn milliarden im jahr an ad revenue bei facebook wegfällt das ist ja wer der werbemarkt ist schon so ein bisschen nullsummen rechner das heißt wenn es bei facebook wegfällt geht ein teil davon auf jeden fall zu google und wenn er zu google geht kriegt er bis eine 30 prozent davon das ist das charmante daran das heißt sie kriegen dann sagen wenn sie es nicht für apple ist ein bisschen der sheriff der sagt so ich bekämpfe das verbrechen wenn es mich nicht besticht sozusagen das ist eine einstellung zu privacy dementsprechend leidet jetzt facebook drunter das wurde jetzt aber so quasi durchgestochen dass es da mehr oder weniger so eine blackmailing verhandlung gegeben haben soll in den jahren vor 2000 einerseits sagt mir dass apple hat noch unheimlich viel an service revenue vor sich wenn sie ihre nutzer weiter so versteigern und monetarisieren und das andere ist aber es auch gleichzeitig ist es ein riesen risiko dass das endlich und ich glaube eigentlich das muss passieren dass das ist ein wunder dass es kartellrechtlich noch nicht herter mit mehr scrutiny oder mehr argwohn bedacht wird dass facebook da letztlich sich schulden apple sich mit google verabredet dass sich zwei monopole gegenseitig schützen und den die monopole rente sich gegenseitig teilen von daher also ich bin ja selten auf der seite von facebook aber hier muss man schon sagen dass das argument dass apple unter anderem facebooks werbemodell kaputt macht oder auch das von snap und twitter und anderen damit um dann indirekt google zu stärken weil sie dann ihren chan bekommen der eindruck muss schon entstehen ob das jetzt der der antrieb war das ist eine mutmaßung aber im effekt im endeffekt und das gilt zu beurteilen ob die das wollten oder nicht ist vollkommen egal fakt ist dass das der antikompetitive effekt ist dadurch entstanden ist dass viele werbefinanzierte modelle also es gibt zwei effekte das eine ist werbefinanzierte modelle funktionieren insgesamt schlechter das heißt advertisers schichten ihre budgets im zweifel entweder zu apple direkt um app installs dort zu kaufen im app store um oder zu google wo apple seinen share bekommt und das andere ist natürlich dass leute keine werbe finanzierten modelle mehr bauen sondern direkt auf in app purchases setzen zum beispiel spieleentwickler das wiederum stärkt das app store revenue also ganz egal wie du ausweichst du weißt der mine aus und gehst links in den nachwuchs nicht weiter so aber also hast eigentlich keine wirklich gute option so dominant wie apple auf dem betriebssystem ist würde ich sagen dass das markt macht missbräuchlich nach meiner definition wäre aber ich bin mir relativ sicher dass das früher später also mich wundert ein bisschen dass es nicht entschieden wird aber ich bin sicher früher später wird das mal entschieden werden wie man damit umzugehen hat dann wiederum würde google unheimlich profitabel werden zumindest für die zeit bis google bis apple neuen suchmaschinenpartner findet oder baut und apple würde einen ordentlichen hit bekommen auf der profitabilität weil diese 20 milliarden ja eigentlich reine gross margin sind für apple das steht deswegen sage ich ja immer also apple ist der profitabelste player der suchmaschinen der streaming services aber nicht wegen apple music sondern weil der spotify anteil mit null prozent cost of goods sozusagen als reine gross margin vereinnahmt wird der anderen also eigentlich jeglicher streaming so jeden wirklichen streamingmarkt dominiert apple profitmäßig letztlich und eben auch den suchmaschinenmarkt mit den

einnahmen die sie da haben dann war es das haben wir es geschafft war auch lange genug wieder freitag haben wir wenig earnings das heißt wenn ihr fragen habt schickt uns bitte eine mail an podcast doppelgänger.io oder schreibt uns am liebsten auf discord habt einen schönen mittwoch und bis samstag ciao bis dann